Après répartition proportionnelle des indécis (mode de répartition qui a tendance à sous-évaluer l’appui au Parti libéral), les intentions de vote seraient les suivantes (le pourcentage à côté du nom de la circonscription indique le taux d’indécis):

Si on compare la répartition des sièges dans les 21 circonscriptions en 2003 avec le possible résultat du scrutin de lundi prochain on peut constater que les pertes risquent d’être grandes pour le Parti libéral, mais, dans le cas des 21 circonscriptions à l’étude, que le PQ et l’ADQ pourraient se partager les bénéfices à peu près également.

Dans les six circonscriptions où l’écart entre les 2 premiers candidats est en-deçà de la marge d’erreur, les libéraux et l’ADQ sont en avance deux fois, le PQ une fois et il y a égalité entre le PQ et l’ADQ dans le sixième cas.

Fait intéressant, CROP et UniMarketing ont -pour une fois dans le cas de CROP - rendu public les rapports présentant les données détaillées de l’étude (.pdf):

• Abitibi-Est, Chauveau, Lévis et Tashereau (CROP)
• Chambly, Crémazie, Fabre, Mercier et Vachon (CROP)
• Berthier, Chapleau, Marguerite-d’Youville, Sherbrooke et Saint-Jean (CROP)
• Trois-Rivières et Saint-Maurice (UniMarketing)
• Jonquière, Robeval, Chicoutimi, Lac-Saint-Jean et Dubuc

Les sondages réalisés par CROP l’ont été du 14 au 18 mars 2007 auprès de 400 à 401 personnes (selon les circonscriptions). La marge d’erreur est de 5%, 19 fois sur 20. Quant aux sondages réalisés par UniMarketing, il l’ont été réalisés du 18 au 20 mars 2007 en Mauricie et du 17 au 21 mars 2007 au Saguenay–Lac-Saint-Jean auprès de 390 à 395 personnes (selon les circonscriptions). La marge d’erreur est de 4,9%, 19 fois sur 20.

© QuébecPolitique.com, 2007 - visitez QuébecPolitique.com pour d'autres articles.

Après répartition des indécis (le nombre d’indécis n’est pas précisé, ni la méthode de répartition), les intentions de vote dans la circonscription seraient les suivantes:

• ADQ: 36%
• PQ: 33%
• LIB: 25%
• Autres: 6%

Le sondage a été réalisé du 14 au 18 mars 2007 auprès de 400 répondants. La marge d’erreur est de 4,9%, 19 fois sur 20.

© QuébecPolitique.com, 2007 - visitez QuébecPolitique.com pour d'autres articles.

• ADQ: 41,6%
• LIB: 29,3%
• PQ: 21,9%
• VRT: 3%
• QS: 3%
• Autres: 1%

Les données par circonscription semble indiquer une lutte à trois dans les trois circonscriptions de la Haute-Ville et une avance adéquiste dans les six autres, mais en raison de la petite taille des sous-échantillons dans chaque circonscription, les données doivent être interprétées avec une extrême prudence. Par contre l’analyse de transfert de votes est beaucoup plus intéressante. Elle nous indique que parmi les répondants qui entendent appuyer le Parti libéral du Québec et le Parti québécois en 2007, 85% affirment avoir fait le même choix en 2003. Par contre, pour l’Action démocratique du Québec, 30% de ses supporters avaient voté libéral en 2003 et 13% avaient appuyé le PQ (ce qui est tout à fait logique: un parti qui fait des gains d’une élection à l’autre le fait nécessairement au détriment de ses adversaires et, dans une moindre mesure, parmi ceux qui n’avaient pas voté lors du scrutin précédent). Évidemment, la marge d’erreur pour les sous-échantillons ADQ, LIB et PQ varient car ils ne sont pas tous de la même taille.

Le rapport d’Axiome Marketing peut être consulté ici (pdf).

Le sondage a été réalisé du 14 au 17 mars 2007 auprès de 1 039 répondants des “neuf circonscriptions de Québec” (toutes les circonscriptions de la région de la Capitale-Nationale, sauf Charlevoix et Portneuf). La marge d’erreur est de 3,04%, 19 fois sur 20.

© QuébecPolitique.com, 2007 - visitez QuébecPolitique.com pour d'autres articles.

La circonscription électorale de Rouyn-Noranda (intégrée à la circonscription de Rouyn-Noranda–Témiscamingue depuis 1981) est la seule à avoir jamais élu un député du CCF/NPD lors d’une élection générale au Québec. Elle a également été le théâtre de ce qui est probablement à ce jour la campagne électorale la plus fragmentée que l’on ait jamais connue au Québec. C’est ainsi qu’en 1944, année qui avait vu l’Union nationale remporter le plus grand nombre de sièges tout en obtenant moins de votes que le Parti libéral, les électeurs de Rouyn-Noranda élisaient le candidat du Co-operative Commonwealth Federation (CCF, l’ancêtre du Nouveau Parti démocratique), M. David Côté, avec… 21,03% des bulletins valides! Au sixième rang, le libéral indépendant Lucien-Denis Pilon, fort de ses 11,65% des voix, se retrouvait tout de même à moins de 10% d’écart du gagnant. Entre les deux se trouvaient les candidats du Bloc populaire canadien (18,53%), du Parti libéral (17,55%), de l’Union nationale (16,45%) et du Crédit social (14,13%). Deux autres candidats fermaient la marche avec moins de 1% des voix chacun.

Pour la petite histoire, un an après avoir été élu sous la bannière du CCF, David Côté quittait le parti afin de siéger comme député indépendant et ne se représenta pas lors de l’élection générale de 1948. Cette année-là, l’Union nationale, qui avait fini quatrième dans Rouyn-Noranda en 1944, remportait facilement la circonscription devant ses adversaires de l’Union des électeurs (l’ancêtre du Ralliement créditiste) et du Parti libéral.

© QuébecPolitique.com, 2007 - visitez QuébecPolitique.com pour d'autres articles.

(…) des circonscriptions du centre-ville comme Jean-Talon, où se présente le libéral Philippe Couillard, et Taschereau, où on retrouve la péquiste Agnès Maltais. L’ADQ a déjà deux circonscriptions sur les 12 sondées, Vanier et Chutes-de-la-Chaudière. On couvre aussi en bonne partie les circonscriptions de Chauveau (où l’ADQ présente une vedette, Gilles Taillon), Portneuf, Montmorency et Charlesbourg

auxquels s’ajoutent Jean-Lesage, La Peltrie, Lévis et Louis-Hébert.

Or, donc, après répartition proportionnelle des 15% indécis, les intentions de vote dans la région de Québec seraient les suivantes (les chiffres entre parenthèses indiquent les variations par rapport au précédent sondage CROP de fin février):

• ADQ: 40% (+10)
• PQ: 26% (+1)
• LIB: 24% (-8)
• VRT: 8% (=)
• QS: 4% (=)
• Autres: 0% (-1)

Oui, si on additionne, ça fait 102%, mais ce sont les chiffres qui sont parus dans La Presse. On vous reviendra là-dessus. MISE À JOUR: Dans Le Soleil, on attribue 6% aux verts et 5% à Québec solidaire à un endroit, mais 8% et 4% respectivement à un autre endroit. À suivre…

Comment cela pourrait-il se refléter en termes de sièges? Les responsables de la firme CROP refusent de prédire le nombre de sièges qu’obtiendra chaque parti, mais fait valoir que la répartition géographique du vote adéquiste pourrait l’empêcher de “passer la gratte” dans toutes les circonscriptions de la région. En effet,

Dans les circonscriptions du centre-ville, on trouve grosso modo 30 % d’adéquistes, un appui qui grimpe à 45 % en périphérie et sur la rive sud.

Ces chiffres sont en continuité avec d’autres enquêtes réalisées récemment et qui tendent à démontrer que l’appui adéquiste se concentre dans les anciennes villes de banlieue de la défunte Communauté urbaine de Québec. C’est ce qu’avaient démontré Paul Villeneuve, professeur associé à l’École supérieure d’aménagement du territoire et de développement régional (ÉSAD), et Yvon Jodoin, professionnel de recherche au Centre de recherche en aménagement et développement (CRAD) de l’Université Laval, lors d’une conférence donnée au début de février et dont on avait parlé dans Le Soleil. Selon cette étude, un électeur qui habite dans l’axe central Québec – Sainte-Foy aurait peu tendance à voter pour un parti prônant une idéologie conservatrice, tandis qu’un électeur qui vit loin du centre-ville et de la banlieue immédiate, et plus particulièrement dans l’ouest de la ville, aurait davantage tendance à voter à droite. Il y a d’autres facteurs qui entrent en ligne de compte, mais il y a un compte rendu un peu plus détaillé dans un journal de campus de l’Université Laval, Au fil des événements (la carte ci-jointe est d’ailleurs tirée de cet article).

Le sondage téléphonique a été réalisé du 15 au 18 mars 2007 auprès de 500 répondants. La marge d’erreur est de 4%, 19 fois sur 20. (more…)

© QuébecPolitique.com, 2007 - visitez QuébecPolitique.com pour d'autres articles.

En 2003, le taux de participation lors du vote par anticipation s’élevait à 5,56%, mais cette année là, le vote par anticipation ne durait qu’une seule journée, était offert moins longtemps durant la journée et n’était accessible, en principe, qu’aux personnes qui croyaient ne pouvoir être en mesure de voter le jour du scrutin proprement dit.

Cette hausse du taux de participation est-elle attribuable aux résultats serrés que laissent entrevoir les sondages des dernières, à la plus grande accessibilité du vote par anticipation en vertu des dernières modifications à la Loi électorale ou à un mélange des deux? Nous auront la réponse dans 7 jours.

Communiqué

Vote par anticipation : 564 409 électrices et électeurs ont exercé leur droit de vote jusqu’à maintenant

Québec, le 20 mars 2007 –– À l’issue du vote par anticipation (BVA) tenu les 18 et 19 mars, le directeur général des élections, Me Marcel Blanchet, annonce qu’un total de 564 409 électrices et électeurs se sont prévalus de leur droit de vote, ce qui correspond à 10,06 % du nombre total d’électeurs inscrits sur les listes électorales avant la révision spéciale.

En comparaison, les données officielles des élections générales du 14 avril 2003 indiquent que 5,56 % des électeurs avaient exercé leur droit de vote par anticipation.

« Bien que le taux de vote par anticipation ne laisse d’aucune façon présager du taux de participation final à l’élection, a indiqué Me Blanchet, nous constatons qu’un très grand nombre d’électrices et d’électeurs ont déjà exercé leur droit de vote et qu’à cet égard, il y a là un signe encourageant. »

C’est dans la région de Québec que l’on note les taux de participation au BVA les plus élevés, les circonscriptions de Jean-Talon (17,05 %), Louis-Hébert (16,98 %), Charlesbourg (16,47%), Lévis (15,73 %), La Peltrie (15,69 %) et Jean-Lesage (15,41%) étant les six circonscriptions où les taux sont les plus élevés.

Le portrait complet du vote par anticipation sera connu d’ici la fin de la semaine, alors que seront compilées les voix exprimées lors du vote dans les installations d’hébergement, qui prend fin aujourd’hui, et le vote au domicile, qui se termine le jeudi 22.

Rappelons qu’en vertu de nouvelles dispositions de la Loi électorale, les heures d’ouverture des bureaux de vote par anticipations avaient été allongées et que ce vote n’était plus réservé à certaines catégories d’électrices et d’électeurs.

Le dépouillement du vote par anticipation sera effectué le soir du scrutin, soit le 26 mars, dans chacune des 125 circonscriptions du Québec.

Un tableau qui donne les taux de participation pour chacune des circonscriptions du Québec, au terme du BVA, est accessible sur le site Web du DGE à l’adresse www.electionsquebec.qc.ca, en cliquant, dans la partie gauche de la page d’accueil, sur la rubrique « Documentation et historique », puis sur le lien « Bilan du vote par anticipation. »

© QuébecPolitique.com, 2007 - visitez QuébecPolitique.com pour d'autres articles.

Avec l’aide des électeurs, nous voulons déterminer les résultats des élections du 26 mars prochain avant la fermeture des bureaux de vote. Les électeurs sont invités à compléter anonymement un très court sondage par circonscription sur le choix qu’ils ont fait.

Les résultats obtenus seront combinés avec des données des élections antérieures ainsi qu’une projection de la répartition des votes dans les 125 circonscriptions. La tendance des votes dans une circonscription permettra de déclarer un candidat élu.

Un sondage de sortie des urnes est un sondage réalisé immédiatement après que les électeurs aient quitté le bureau de vote et où, contrairement aux sondages d’opinion où l’on questionne les répondants sur leurs intentions de vote, on demande aux répondants l’identité du candidat ou du parti pour lequel ils ont réellement voté. Pour de plus amples renseignements sur la méthodologie employée lors du sondage de sortie des urnes réalisé pour les principaux réseaux télé américains lors des élections de mi-mandat aux États-Unis en 2006, nous vous invitons à lire ce billet (en anglais) de Mark Blumenthal sur pollster.com.

En quoi est-ce une démarche inédite? Pourquoi n’y a-t-il pas de sondages de sortie des urnes au Québec, par exemple par CROP ou Léger Marketing? Tout simplement en raison de la rapidité avec laquelle les résultats sont compilés. Les sondages de sortie des urnes sont généralement employés dans des pays populeux (ex: États-Unis, France) et/ou qui n’ont pas les ressources qui permettent de communiquer rapidement les résultats du dépouillement, ce qui fait en sorte que le dépouillement des bulletins de vote peut s’échelonner sur plusieurs jours. Une autre utilité des sondages de sortie des urnes est de contre-vérifier les résultats “officiels” d’un scrutin dans une démocratie dite “émergente” afin d’essayer de détecter les possibles cas de fraude électorale. Au Québec (et aussi au fédéral), le premier décompte des bulletins de vote est complété dans les heures suivant la fermeture des bureaux de scrutin et, sauf résultats extrêmement serrés ou retards dans une section de vote donnée, on peut rapidement proclamer un vainqueur.

Mais revenons au projet de sondage de sortie des urnes de Go-Québec.com. De prime abord, la méthode suggérée est, à certains égards, questionnable sur le plan méthodologique:

• D’abord, comme tout sondage réalisé par Internet, rien ne garantit, contrairement aux sondages de sortie des urnes réalisés “en personne” à la sortie des lieux de votation, que chaque individu ne sera sondé qu’une seule fois.
• Ensuite, étant donné que l’échantillon ne sera pas sélectionné de façon aléatoire (les répondants sont ceux qui le veulent bien), rien n’indique que l’échantillon sera représentatif de la composition de l’électorat québécois. De plus, après avoir répondu au sondage, nous nous sommes rendus compte qu’aucune question n’est posée sur les caractéristiques socio-économiques des répondants (âge, sexe, lieu de résidence, langue maternelle, scolarité, revenu, etc.), contrairement à ce qui se fait dans d’autres pays. Rien ne permet de pondérer l’échantillon en fonction des caractéristiques de la population, ce qui rend toute extrapolation pour le moins risquée.
• Enfin, les sondages de sortie des urnes sont généralement employés afin de tenter de prédire les résultats d’une élection à l’échelle nationale (par exemple lors d’élections présidentielles) et non pas de prédire les résultats à l’échelle des circonscriptions. Dans un monde idéal, avec un échantillon représentatif de la population, ça prend un minimum de répondants dans chaque circonscription pour faire une projection valide. À 500 répondants par circonscription (marge d’erreur d’environ 5% tout de même!), ça prendrait au mimimum 62 500 répondants à l’échelle québécoise! Même Léger Marketing ou CROP seraient incapables fournir à la tâche en quelques heures, même par Internet, même avec toutes les précautions que les firmes de sondages prennent lorsqu’elles sondent par Internet!

Autrement dit, la démarche de Go-Québec.com s’apparente davantage à un “straw poll“, comme on en retrouve à tous les jours sur Cyberpresse, qu’à un sondage de sortie des urnes. Nous n’avons rien contre les straw polls en soi, nous en avons un nous-mêmes dans la section Élection 2007 de ce site. Le problème est de croire qu’un straw poll peut être représentatif de l’ensemble d’une population. Par définition, un straw poll n’est représentatif que de l’opinion des répondants et ne devrait avoir aucune prétention scientifique.

Cela étant, l’exercice de Go-Québec.com, à défaut d’être un vrai sondage scientifique, risque de mettre encore plus de piquant à la soirée électorale, comme s’il n’y en avait pas déjà assez comme ça!

© QuébecPolitique.com, 2007 - visitez QuébecPolitique.com pour d'autres articles.

Le mardi 20 mars 2007

ANALYSE

La sondeuse de sondages

Denis Lessard
La Presse

Tout le monde semble convaincu qu’une faible participation aux élections du 26 mars sera nécessairement une mauvaise nouvelle pour le Parti québécois. On tient aussi pour acquis, sans nuances, le nombre des sièges obtenus en 2003.

«Ces mythes m’énervent», lance Claire Durand qui, depuis des années à l’Université de Montréal, «sonde les sondages». De son oeil de «méthodologue», elle vérifie si les enquêtes d’opinion dont les médias font leurs choux gras en période électorale sont faites selon les règles de l’art.

Pour terrasser quelques impressions reçues, la chercheuse a pris le temps de refaire ces fameuses listes que les organisateurs des partis gardent précieusement dans leur poche. Ils ne montrent jamais ces palmarès des circonscriptions - elles décourageraient bien des aspirants candidats.

(more…)

© QuébecPolitique.com, 2007 - visitez QuébecPolitique.com pour d'autres articles.

Les partis auront fait leurs premières armes des blogues comme outils de campagne. Et ils devront méditer sur un drôle de paradoxe : alors que le Parti Québécois et le Parti Libéral créent des blogues sur leur site, tout porte à croire que la « guerre des blogues » sera gagnée par l’ADQ à moins d’un revirement inattendu durant cette dernière semaine.

Cette issue était, il faut le dire, prévisible, étant donné que des blogues québécois tendant vers la droite existent depuis un certain temps déjà et, de ce fait, se sont constitués au fil du temps un “auditoire” dont la fidélité se reflète dans les sites de référencement. Lorsque Top Blogues sera réactivé, jetez un oeil sur le classement des blogues dans la Catégorie “politique”. Si le pattern qui prévalait ces derniers mois se répète, 8-9 des 10 blogues figurant dans le top 10 seront de la mouvance adéquiste et/ou de droite (d’ailleurs, Marc Snyder l’avait déjà souligné il y a quelques semaines). De même, le top 10 politique du site de référencement Canadian Blogs (consulté à 16h aujourd’hui) comprend 6 blogues traitant entièrement ou partiellement de politique québécoise, dont 4 peuvent être qualifiés “de droite” (Antagoniste.net, Le surfeur autonome, Un blog… de centre-droit!! et Sicweb. Amériquébec est plutôt dans la mouvance souverainiste de gauche, puis il y a le nôtre).

© QuébecPolitique.com, 2007 - visitez QuébecPolitique.com pour d'autres articles.

Toujours selon L’échiquier, un “pool politique”, qui vous invitera à former votre équipe de rêve avec les députés de l’Assemblée nationale, est également en préparation.

© QuébecPolitique.com, 2007 - visitez QuébecPolitique.com pour d'autres articles.

• M. Mario G. Bergeron (ind., Drummond): selon L’Express de Drummondville, M. Mario G. Bergeron (allez voir sa photo ici. Un seul mot: spécial) est un militant de gauche qui a déjà oeuvré au sein de l’Union des forces progressistes. Il est parmi les animateurs de Solidarisme social, un parti politique en cours de formation dont le nom est réservé auprès du Directeur général des élections.
• M. Russell Wood (ind., Marquette): selon l’hebdo Le Messager Lachine Dorval, M. Wood est sociologue de formation et scénariste pigiste.
• M. Romain Angeles (ind., Outremont): M. Angeles s’était manifesté dans nos pages la semaine dernière, Philippe Schnobb de Radio-Canada en parle ce matin; voici son site Internet au contenu élaboré dans lequel il prône, entre autres, l’abolition des partis politiques.

Par ailleurs, si quelqu’un a une information quelconque sur un des candidats suivants, il ou elle serait bien aimable de nous la transmettre:

• M. Charles-Antoine Bergeron (ind., Bourassa-Sauvé)
• Mme Noemia Onofre de Lima (s.d., Chomedey)
• Mme Manon Bissonnette (ind., Deux-Montagnes)
• M. Jean Siouville (ind., Huntingdon)
• M. Martin McNeil (ind., La Prairie)
• M. Vassilios Gerakis (ind., Laurier-Dorion)

© QuébecPolitique.com, 2007 - visitez QuébecPolitique.com pour d'autres articles.

Ensuite, dans La Presse, le journaliste Mario Girard traite du comportement électoral des groupes ethnoculturels au Québec. Bien que cette question ne soit pas à l’avant-scène de la recherche en science politique au Québec, certains chercheurs s’intéressent à la question. Ainsi, le vote des membres des groupes ethnoculturels serait moins monolithique (selon l’expression de Salam Elmenyawi, président du Conseil musulman de Montréal) qu’il ne l’a déjà été. On parle également de la participation des électeurs appartenant aux groupes des minorités visibles au processus électoral, qui serait moins élevée que parmi la majorité (notamment en ce qui a trait à l’inscription sur les listes électorales).

© QuébecPolitique.com, 2007 - visitez QuébecPolitique.com pour d'autres articles.

Aucune question ne porte sur les intentions de vote, le sondage traite plutôt des perceptions sur divers aspects des partis politiques en lice et de leur chef respectif. De même, il est impossible de savoir, à la lumière des données fournies par SES Research, si l’échantillon a été pondérée afin d’être représentatif de la population québécoise.

Des données supplémentaires présentées selon le sexe, l’âge et l’identification partisane peuvent être consultées ici (.pdf).

Le sondage téléphonique a été réalisé auprès de 500 Québécois les 14 et 15 mars 2007. La marge d’erreur est de 4,4%, 19 fois sur 20.

© QuébecPolitique.com, 2007 - visitez QuébecPolitique.com pour d'autres articles.

La 12e projection parue hier faisait retomber le Parti libéral dans la zone d’un gouvernement minoritaire. Avec cette 13e projection, les libéraux seraient maintenant à un siège près de perdre le pouvoir.

Cette projection est basée sur les résultats des cinq derniers sondages publics (la date indique la dernière journée de cueillette des données), soit:

• Strategic Counsel: 15 mars 2007;
• Léger Marketing: 15 mars 2007;
• CROP: 8 mars 2007.
• Léger Marketing: 28 février 2007;
• Léger Marketing: 24 février 2007;

© QuébecPolitique.com, 2007 - visitez QuébecPolitique.com pour d'autres articles.

The Strategic Counsel n’est pas une firme de sondages très connue au Québec, mais elle est bien établie au Canada anglais et réalise sur une base régulière des sondages portant sur la politique fédérale pour le Globe and Mail de Toronto et pour le réseau de télévision CTV. À notre connaissance, c’est la première fois que Strategic Counsel mène un sondage sur la scène politique québécoise.

Après répartition des indécis, les intentions de vote seraient les suivantes:

• PQ: 32%
• LIB: 30%
• ADQ: 26%
• VRT: 7%
• QS: 5%
• Autres: 0%

Autres données intéressantes à noter:

• L’ADQ serait le “deuxième choix” parmi le plus grand nombre de répondants du sondage, mais l’article du Globe and Mail ne précise pas les proportions.
• Selon 72% des répondants, le Parti libéral du Québec gagnera l’élection du 26 mars prochain et formera un gouvernement minoritaire.
• Parmi les répondants qui appuient l’ADQ, 79% d’entre eux ne retireraient pas leur appui envers ce parti s’il devait se diriger vers la victoire.
• 32% des répondants croient que Mario Dumont a remporté le débat du 13 mars dernier contre 27% pour André Boisclair et 19% pour Jean Charest.
• En ce qui a trait aux intentions de vote lors d’un éventuel référendum sur la souveraineté, 37% des répondants affirment qu’ils voteraient en faveur, 51% qu’ils voteraient contre et 12% seraient indécis.

Habituellement, Strategic Counsel ne diffuse les données de ses sondages sur la politique fédérale que quelques jours après qu’ils soient parus dans le Globe and Mail et CTV (contrairement à Léger Marketing qui diffuse son rapport en ligne le jour même de sa publication dans les médias). S’ils font de même pour ce sondage québécois, nous ajouterons l’hyperlien dès que le rapport sera en ligne.

Le sondage a été réalisé les 14 et 15 mars derniers auprès de 1 000 répondants. La marge d’erreur est de 3,1%, 19 fois sur 20.

MISE À JOUR (20 mars 2007): le rapport sur le sondage de Strategic Counsel est maintenant en ligne.

© QuébecPolitique.com, 2007 - visitez QuébecPolitique.com pour d'autres articles.