19h50: Le débat commencera dans quelques minutes. Cet article sera mis à jour avec nos résumés et commentaires au fur et à mesure du déroulement du débat.
19h58: Mômaaaan! Dans quoi je me suis embarqué encore?
20h00: Playball!
Introduction et présentation des règles par le modérateur
Déclarations d’ouverture
Mario Dumont
20h03: M. Dumont présente les grandes lignes de son programme présentées plus tôt dans la campagne.
20h03: montant des engagements de l’ADQ: 1,7M$.
20h04: Dumont attaque le gouvernement Charest.
André Boisclair
20h05: Boisclair se présente comme l’alternative au gouvernement Charest.
20h06: Priorités: éducation, santé, régions, famille.
20h07: Boisclair revient sur ce que lui “disent les citoyens”, sur ses rencontres sur le terrain.
20h07: Boisclair s’engage à rendre des comptes sur ses engagements
20h08: souveraineté.
Jean Charest
20h08: bilan du gouvernement: santé, relations intergouvernementales, finances publiques.
20h09: engagements pour les 4 prochaines années: éducation, hydroélectricité, Kyoto, limite au pouvoir fédéral de dépenser.
20h10: on admet que tous les engagements n’ont pas été respectés; c’est à cause de l’ancien gouvernement.
20h11: pas de référendums, pas d’improvisation: attaques contre les adversaires.
Bloc 1 : Santé et mission sociale
Réponse de Jean Charest
20h12: la santé est notre priorité.
Réponse de Mario Dumont
20h13: tout a été essayé par les précédents gouvernements pour améliorer le système de santé, sauf changer le système (mixité public-privé).
Réponse d’André Boisclair
20h14: Charest s’est engagé à réduire l’attente en 2003, c’est un échec. Mises sur les groupes de médecine familliale, soins à domicile, prévention. Charest n’a pas livré.
Jean Charest face à Mario Dumont
20h15: Charest: le problème est celui du personnel. C’est la faute à l’ancien gouvernement.
20h16: rappel à l’ordre du modérateur à Charest.
20h16: Dumont: les médecins sont restreints par le MSSS dans l’exercice de leur pratique.
20h17: Charest revient sur Dumont et le tiquet modérateur. Les gens doivent savoir ce qu’il en pense.
20h18: Dumont: chiffres “trafiquées” sur les salles d’urgence, soins de longue durée négligés, revient sur sa proposition d’une commission d’enquête.
20h19: Charest: réinvestissements dans les soins de longue durée. C’est le temps de poser des gestes.
20h20: Dumont: ce qui était intolérable pour le PLQ lorsqu’il était dans l’opposition, l’est devenu au pouvoir.
Mario Dumont face à André Boisclair
20h21: Dumont: mise de l’avant des coopératives de santé, attaque la bureaucratie qui se sentirait menacée.
20h22: Boisclair: accès universel, le financement doit demeurer public. Dumont va-t-il maintenir l’assurance médicaments? Que va-t-il changer?
20h23: Dumont: retour sur une augmentation sous le gouvernement du PQ.
20h23: Boisclair est à l’attaque. Il tente de mettre Dumont en boite.
20h23: Dumont: pas de médcaments désassurés. Boisclair lié à Trudeau, Chrétien.
20h24: Boisclair: où seront les médecins? Twentative de contredire avec le candidat adéquiste Proulx.
20h25: Dumont: c’est la faute au gouvernement du PQ.
André Boisclair face à Jean Charest
20h25: Boisclair: attentes dans les urgences, il n’y a pas d’amélioration.
20h26: Charest: c’est la faute au gouvernement du PQ. Médecins à la retraite.
20h27: Boisclair: Charest avait fait des promesses, il n’a pas livré la marchandise. Sous le gouvernement Charest, des patients reçoivent des soins en Ontario.
20h28: Charest: son gouvernement a réinvesti en santé. Accuse Boisclair de ne pas accepter ses responsabilités en tant qu’ex-ministre du PQ.
20h29: Boisclair: Québec dernier au Canada en médecine à domicile.
20h30: Charest: PQ a coupé les médicaments gratuits aux aînés.
6 commentaires sur Le débat des chefs 2007 en direct »
Les commentaires figurant au pied des articles de ce blogue reflètent uniquement l'avis de leurs auteurs et ne sauraient impliquer la responsabilité de QuébecPolitique.com.
Bon coup ! En fin quelqu’un ose dire à M. Charest d’arrêter de blâmer les autres gouvernements. Il est le premier ministre. Il n’est plus le chef de l’opposition. Il doit assumer son rôle de gouvernant. Il est pas habitué d’être en poste de commande. Donc, en ce qui me concerne, léger avantage à Boisclair pour cette section du débat. Il a montré les contradictions de Dumont et le peu de leadership de Charest.
Commentaire par f-x Valois le Mardi 13 mars 2007 à 20:33
Charest n’est pas capable d’avoir du leadership. C’est un peu enfantin de nous dire que c’est de la faute de l’autre.
Le gouvernement devrait faire mieux. Quand tu prends le pouvoir tu l’assumes.
Moi, je trouve que le plus solide et le plus rassurant c’est Boisclair
Commentaire par Antoine le Mardi 13 mars 2007 à 20:55
Wow KO de Boisclair sur Dumont, quand il l’a attaqué sur la marge de manoeuvre du gouvernement. Incapable de citer ses chiffres. Voila, c’est régler, Dumont n’est plus premier ministrable. C’est pas sérieux. Apres tout le monde en parle, et contrairement a ce qu’il a dit, il n’a pas fait ses devoirs.
Commentaire par f-x Valois le Mardi 13 mars 2007 à 21:26
C’est vraiment pas croyable comment Charest n’a pas encore assumé (en sera-t-il capable un jour) sa position de premier ministre. Il va continuer à blâmer les gouvernements précédents pendant encore combien de temps. L’élire pour un autre mandat se serait risqué. Cet homme ne prend pas ces responsabilités. Qu’il laisse donc sa place alors !
Commentaire par f-x Valois le Mardi 13 mars 2007 à 21:27
Boisclair a eu un très fort débat. Je pense que Boisclair et Charest ont réussi à complètement décrédibiliser Dumont. Les seuls électeurs qui peuvent maintenant voter pour lui sont ceux qui veulent exprimer un vote de protestation. Pour un gouvernement responsable, on oubli ça.
Commentaire par f-x Valois le Mardi 13 mars 2007 à 21:59
Votre article est très intéressant, en complément il y a une vidéo fraîchement arrivé sur Internet mêlant baisse d’impôts et trahison du Québec face aux autres provinces payant des impôts qui nous sont retourné pour baisser les notres plutôt que d’utiliser cette argent pour aider la pauvreté comme argument de départ pour avoir ces 2.3 milliard$, c’est à voir ici -> http://tv.boutick.com/?mot=charest
Commentaire par Pierre le Mercredi 21 mars 2007 à 19:04