QuébecPolitique.com - Le carnet électoral

Nous avons reçu cet après-midi la 199e de vos prédictions que nous vous invitions à nous transmettre au début de la campagne électoral (dont plus d’une centaine ces trois derniers jours, gracieuseté de Philippe Schnobb). À titre indicatif, 53 prédictions avaient été acheminées sur ce site lors de l’élection générale de 2003.

Fait à noter, un peu plus de 7 participants sur 10 croient que le prochain gouvernement sera minoritaire, ce qui est constant depuis le début de la campagne électorale. De même, trois personnes croient que deux partis finiront à égalité en tête à l’issue du scrutin de lundi. Pour plus de détails pour chaque soumission valide, consultez le document pdf ici.

Gouvernement	LIB	PQ	ADQ	Égalité	Total
Majoritaire	27	26	3	0	56
Minoritaire	57	76	7	3	143
Total	84	102	10	3	199

Vous avez jusqu’à 23h59 dimanche prochain (4h59 le 26 mars, heure de Paris) pour nous transmettre vos propres prévisions (% de votes et nombre de sièges pour chacun des principaux partis.

Partager cet article

Tags: admin, élection générale 2007, pool électoral 2007, prédictions électorales, QuébecPolitique.com

À la suite de la controverse qui fait rage depuis hier sur la perspective de permettre à certaines personnes, pour des motifs religieux, de garder le visage couvert lors de leur identification préalable à l’exercice du droit de vote, le Directeur général des élections a pris la décision d’obliger les électeurs à voter à visage découvert lors du scrutin de lundi prochain.

Communiqué

Québec, le 23 mars 2007 – Voici le texte de la déclaration que Me Marcel Blanchet a faite aux médias concernant l’identification de l’électeur lors du point de presse de 15 h 00, le 23 mars 2007.

————————————–

Déclaration du directeur général des élections du Québec

en regard de la réaction provoquée par la perspective qu’un grand nombre de personnes tentent d’exercer leur droit de vote avec le visage voilé ou couvert.

Depuis hier matin, j’ai vu se développer une situation qui pourrait compromettre la sérénité de l’exercice démocratique auquel sont conviés, lundi prochain, plus de 5 millions d’électrices et d’électeurs du Québec.

À la suite d’un article paru dans un grand quotidien, la question du vote des femmes voilées a occupé de plus en plus de place dans les médias. Je comprends que cette question préoccupe également un grand nombre de citoyennes et de citoyens du Québec et qu’elle suscite, dans bien des cas, autant d’émotion que d’intérêt.

Cette effervescence me fait craindre de possibles débordements. Ce qui est en cause, ici, c’est l’intégrité et, comme je l’ai dit, la sérénité du processus électoral. Il serait extrêmement dommage que des incidents viennent troubler le vote de lundi. Et il serait encore plus dommageable que l’inquiétude habite certains électeurs au point de les inciter à ne pas voter.

Depuis hier, le DGE a reçu de nombreux courriels et de nombreux appels téléphoniques qui laissent craindre que des gestes déplacés pourraient être commis sur les lieux du vote. Des suggestions ont été faites, notamment sur Internet, pour que des électeurs se présentent dans les bureaux de vote avec le visage couvert ou vêtus de déguisements farfelus.

Par ailleurs, la teneur de certains messages laisse craindre que le personnel électoral ait à gérer des comportements déplacés. Déjà, certains membres de ce personnel électoral ont exprimé leur inquiétude.

Il est possible que tout cela ne soit que «problèmes appréhendés». Il est possible que les signes que nous avons constatés n’annoncent rien de sérieux.

Mais nous n’aurons pas de deuxième chance de réussir les élections de lundi. Et ce qui importe le plus, c’est que nous fassions tout ce qui est possible pour faire en sorte que cette élection soit à la mesure de celles que nous avons toujours vécues au Québec. Nous sommes habitués de vivre des élections paisibles, et il n’est pas question pour moi que nous baissions nos espérances et nos exigences à cet égard.

J’ajouterais que nous avons largement dépassé la question du vote des femmes voilées. Si cette question a été le déclencheur de l’effervescence, c’est la réaction qui nous interpelle aujourd’hui. Je continue de croire que la Loi électorale du Québec contient tous les outils permettant de gérer correctement la vérification de l’identité des électeurs. Mais je prends acte du fait que les dispositions concernant la vérification de l’identité, par ailleurs obligatoire, soulèvent un débat important. C’est un débat qu’il ne convient pas de tenir maintenant. Ce qui compte, d’ici lundi, c’est que les conditions soient réunies pour que les élections du 26 mars soient dans la lignée de celles auxquelles nous sommes habitués, comme société démocratique.

Pour créer ces conditions de sérénité, j’ai donc décidé de me prévaloir des pouvoirs spéciaux que me donne l’article 490 de la Loi électorale pour modifier cette loi.

Comme certains d’entre vous le savent sans doute, cet article 490 permet au Directeur général des élections d’adapter une disposition de la loi, lorsqu’il constate que, par suite d’une circonstance exceptionnelle ou d’une urgence, celle-ci ne concorde pas avec les exigences de la situation.

C’est ainsi que les articles pertinents de la Loi électorale ont été modifiés de la façon suivante :

Toute personne qui se présente à un bureau de vote ou à la table de vérification de l’identité des électeurs doit avoir le visage découvert, pour pouvoir exercer son droit de vote.

Cela signifie que la table de vérification de l’identité ne pourra pas servir à faire ce travail à l’égard des électrices ou des électeurs ayant le visage voilé ou couvert par un moyen ou par un autre.

Je tiens à préciser ici que j’ai pris cette décision en consultation et avec l’accord des trois partis représentés à l’Assemblée nationale, lesquels m’ont donné leur appui complet.

En terminant, je m’en voudrais de ne pas lancer un appel solennel aux électrices et aux électeurs pour qu’ils répondent en grand nombre à « l’appel aux urnes » et qu’ils se présentent nombreux, lundi, aux bureaux de vote de leur circonscription. Déjà, nous avons enregistré des taux de participation record au vote par anticipation. « Si la tendance se maintient », comme le dit la phrase célèbre, nous pourrions hausser le taux global de participation et faire de l’élection du 26 mars 2007, un événement dont nous serons tous démocratiquement fiers.

Partager cet article

Tags: élection générale 2007, DGE, droit de vote, identification de l’électeur, Loi électorale, Marcel Blanchet

Dans la foulée du sondage sur la circonscription de Saint-Jean dévoilé hier après-midi sur Cyberpresse, La Presse et les journaux de la chaîne Gesca ont dévoilé ce matin les résultats de 21 sondages (incluant Saint-Jean) réalisés dans autant de circonscriptions dites “serrées”.

Après répartition proportionnelle des indécis (mode de répartition qui a tendance à sous-évaluer l’appui au Parti libéral), les intentions de vote seraient les suivantes (le pourcentage à côté du nom de la circonscription indique le taux d’indécis):

Circonscription	LIB	PQ	ADQ	VRT	QS	Autres
Abitibi-Est (19%)	24	40	21	—	5	1
Chauveau (15%)	27	18	47	5	2	0
Lévis (10%)	29	22	42	3	4	0
Taschereau (10%)	13	48	17	8	14	0
Chambly (11%)	28	27	32	8	5	0
Crémazie (12%)	27	39	15	10	9	0
Fabre (11%)	36	23	30	6	4	0
Mercier (8%)	16	40	7	9	27	0
Vachon (15%)	23	43	27	5	2	1
Berthier (14%)	17	42	31	4	6	0
Chapleau (17%)	40	30	21	7	2	0
Marguerite-D’Youville (13%)	26	33	36	—	4	1
Sherbrooke (12%)	38	27	19	9	7	0
Saint-Jean (17%)	25	33	36	—	3	3
Trois-Rivières (19%)	28	31	31	4	4	2
Saint-Maurice (25%)	23	38	30	—	4	5
Jonquière (25%)	36	37	19	4	3	1
Roberval (27%)	42	39	17	—	2	0
Chicoutimi (22%)	33	40	19	5	3	0
Lac-Saint-Jean (22%)	33	45	18	3	1	0
Dubuc (21%)	19	40	33	4	4	0

Si on compare la répartition des sièges dans les 21 circonscriptions en 2003 avec le possible résultat du scrutin de lundi prochain on peut constater que les pertes risquent d’être grandes pour le Parti libéral, mais, dans le cas des 21 circonscriptions à l’étude, que le PQ et l’ADQ pourraient se partager les bénéfices à peu près également.

	LIB	PQ	ADQ	VRT	QS	“Trop serré” (- de 5% d’écart)
2003	13	8	0	0	0
2007 ?	3	10	2	0	0	6

Dans les six circonscriptions où l’écart entre les 2 premiers candidats est en-deçà de la marge d’erreur, les libéraux et l’ADQ sont en avance deux fois, le PQ une fois et il y a égalité entre le PQ et l’ADQ dans le sixième cas.

Fait intéressant, CROP et UniMarketing ont -pour une fois dans le cas de CROP - rendu public les rapports présentant les données détaillées de l’étude (.pdf):

• Abitibi-Est, Chauveau, Lévis et Tashereau (CROP)
• Chambly, Crémazie, Fabre, Mercier et Vachon (CROP)
• Berthier, Chapleau, Marguerite-d’Youville, Sherbrooke et Saint-Jean (CROP)
• Trois-Rivières et Saint-Maurice (UniMarketing)
• Jonquière, Robeval, Chicoutimi, Lac-Saint-Jean et Dubuc (UniMarketing)

Les sondages réalisés par CROP l’ont été du 14 au 18 mars 2007 auprès de 400 à 401 personnes (selon les circonscriptions). La marge d’erreur est de 5%, 19 fois sur 20. Quant aux sondages réalisés par UniMarketing, il l’ont été réalisés du 18 au 20 mars 2007 en Mauricie et du 17 au 21 mars 2007 au Saguenay–Lac-Saint-Jean auprès de 390 à 395 personnes (selon les circonscriptions). La marge d’erreur est de 4,9%, 19 fois sur 20.

Partager cet article

Tags: Abitibi-Est, ADQ, élection générale 2007, Berthier, Chambly, Chapleau, Chauveau, Chicoutimi, circonscription électorale, Crémazie, CROP, Dubuc, Fabre, intentions de vote, Jonquière, Lac-Saint-Jean, Lévis, Marguerite-D’Youville, Mercier, PLQ, PQ, PVQ, QS, Roberval, Saint-Jean, Saint-Maurice, Sherbrooke, sondages, Taschereau, Trois-Rivières, UniMarketing, Vachon