QuébecPolitique.com - Le carnet électoral

Au lendemain de l’annonce officielle de la démission prochaine du député de Pointe-aux-Trembles, André Boisclair (PQ), La Presse brosse un portrait de ce qui pourrait être le “line up” de la prochaine élection partielle dans Pointe-aux-Trembles. D’une part, on revient sur une rumeur persistante qu’on nous sert jusqu’à plus soif (tellement persistante que c’est rendu un secret de polichinelle) à l’effet que l’ex-députée de Pointe-aux-Trembles (1997-2006), Nicole Léger (PQ), souhaiterait faire un retour à la politique active. D’autre part, le président de l’ADQ-Pointe-aux-Trembles, Pierre Trudelle, aurait l’intention de briguer l’investiture de son parti en vue de l’élection partielle qui devrait, en principe, avoir lieu d’ici mai prochain.

On ne précise les intentions de Martin-Karl Bourbnnais, candidat défait (ADQ) lors de la dernière élection générale dans Pointe-aux-Trembles, mais si on lit l’article de La Presse en croisé avec celui-ci, on peut se demander s’il passera son tour lors du prochain scrutin. (suite de l'article…)

Partager cet article

(2 votes, moyenne: 5 sur 5)

 Loading ...

Maintenant que les résultats ont tous été compilés, voici une petite analyse post-électorale à chaud:

• Le moins que l’on puisse dire, c’est que le vote est sorti aujourd’hui dans Charlevoix, surtout pour une partielle. Le taux de participation s’élève à 58,47%, ce qui représente une baisse de 15,5% par rapport à la dernière élection générale. C’est donc un taux de participation fort honorable dans les circonstances, surtout par rapport à l’élection partielle qui avait marqué le retour d’André Boisclair à l’Assemblée nationale (32,35% dans Pointe-aux-Trembles le 14 août 2006).
• Du côté du PQ, c’est une victoire assez claire. En nombres absolus, le PQ a obtenu 2 281 voix additionnelles par rapport au 26 mars dernier. On a vraisemblablement bénéficié de l’appui d’électeurs qui avaient voté pour le Parti libéral il y a six mois, mais mathématiquement parlant, les libéraux orphelins auraient pu rester chez eux et ça n’aurait fait aucune différence.
• Pour ce qui est de l’ADQ, on n’est pas parvenu à capitaliser suffisamment sur l’absence du joueur libéral sur la glace. Avec 37,04% des voix, on n’atteint pas le résultat de Rosaire Bertrand le 26 mars dernier, quoique le PQ se fait chauffer de près si on ne tient compte que du pourcentage (vu que c’est une élection partielle, nous ne tenons pas du nombre de voix, seulement du pourcentage). On ne peut donc pas affirmer sérieusement que la victoire de Pauline Marois n’a été rendue possible qu’avec l’appui des électeurs libéraux (mathématiquement en tout cas). Mais tout n’est pas négatif: le parti a augmenté ses appuis de plus de 6% dans Charlevoix depuis le mois de mars. En nombre absolus, l’ADQ ne perd que 311 voix par rapport à la dernière élection générale, ce qui n’est pas une mince affaire compte tenu de la baisse de taux de participation.
• En ce qui a trait au Parti vert, l’absence d’un candidat du PLQ et de QS était l’occasion rêvée de gonfler ses appuis et de se présenter comme une “alternative” face aux “partis traditionnels”, comme il l’avait fait dans Pointe-aux-Trembles lors de l’élection partielle de 2006. Occasion ratée ici puisque en pourcentage, les Verts perdent des plumes dans Charlevoix par rapport au dernier scrutin (en nombres absolus, c’est encore plus marqué).
• Globalement, les autres partis et les candidats indépendants ont recueilli 1,70% des voix: une goutte d’eau dans l’océan en somme.
• Les électeurs qui ont appuyé le Parti libéral du Québec et Québec solidaire il y a six mois ont été contraints de voter pour un autre parti politique, ou encore à rester chez eux. Rentreront-ils au bercail lors de la prochaine élection générale ou conserveront-ils le comportement électoral nouvellement adopté lors de cette élection partielle?
• Enfin, un petit commentaire par rapport au sondage UniMarketing réalisé dans Charlevoix la semaine dernière. UniMarketing donnait 63% à Pauline Marois et 31% à Conrad Harvey. En fin de compte, le score est de 59-37, ce qui est légèrement supérieur à la marge d’erreur. Pas si mal, compte tenu du facteur “sortie de vote” qui devient passablement aléatoire lors d’une élection partielle et des problèmes que pose la répartition des indécis lorsqu’il manque un des trois principaux partis. Leçon à retenir: les sondages de circonscription peuvent être valables pour deviner le gagnant, mais pas nécessairement pour connaitre la marge de la victoire.

Partager cet article

(6 votes, moyenne: 3.83 sur 5)

 Loading ...

(Note: cette page a été mise à jour pour la dernière fois à 22h48.)

19h57: Pour débuter la soirée, voici les taux de participation tels que publiés par le DGE durant la journée:

20h31: Résultats partiels (10 bureaux de vote sur 149):

• Pauline Marois (PQ): 62,32 %
• Conrad Harvey (ADQ): 34,31 %
• David Turcotte (VRT): 1,68 %
• Paul Biron (DC): 0,53 %
• Claude Gagnon (ind.): 0,53 %
• Daniel Laforest (ind.): 0,53 %
• François Robert Lemire (REP): 0,09 %

Pour l’instant, les résultats semblent aller dans le même sens que le sondage UniMarketing de vendredi dernier, mais il n’y a que 1/15e des bureaux de scrutin de dépouillés.

20h38: Résultats partiels (20 bureaux de vote sur 149):

• Pauline Marois (PQ): 56,50 %
• Conrad Harvey (ADQ): 39,75 %
• David Turcotte (VRT): 2,05 %
• Paul Biron (DC): 0,62 %
• Claude Gagnon (ind.): 0,54 %
• Daniel Laforest (ind.): 0,35 %
• François Robert Lemire (REP): 0,19 %

L’ADQ vient de passer un seuil psychologique important: il excède le 37,67% obtenu par Rosaire Bertrand le 26 mars dernier. Mathématiquement, le “spin” voulant que Pauline Marois a eu “besoin des voix des libéraux” pour l’emporter devient exact.

20h47: Hors-sujet: nous écoutons la Commission Bouchard-Taylor d’une oreille distraite sur RDI et nous nous apercevons que la chef du Parti conscience universelle, Aline Lafond, prend la parole. On peut supposer que le parti est encore en vie.

20h52: Résultats partiels (40 bureaux de vote sur 149):

• Pauline Marois (PQ): 59,33 %
• Conrad Harvey (ADQ): 37,11 %
• David Turcotte (VRT): 2,01 %
• Paul Biron (DC): 0,64 %
• Claude Gagnon (ind.): 0,42 %
• François Robert Lemire (REP): 0,28 %
• Daniel Laforest (ind.): 0,21 %

Pauline Marois maintient une avance de l’ordre de 20% sur Conrad Harvey depuis plusieurs minutes. Quant au Parti vert, il ne parvient pas à engranger les appuis, en dépit de l’absence de candidats pour le PLQ et QS (en fait, il y a baisse par rapport au 26 mars dernier).

20h56:

L’ADQ repasse sous la barre des 37,67%.

21h22:

21h28: Résultats partiels (120 bureaux de vote sur 149):

• Pauline Marois (PQ): 59,22 %
• Conrad Harvey (ADQ): 37,07 %
• David Turcotte (VRT): 2,04 %
• Paul Biron (DC): 0,73 %
• Claude Gagnon (ind.): 0,36 %
• Daniel Laforest (ind.): 0,30 %
• François Robert Lemire (REP): 0,29 %

21h53: Résultats préliminaires (149 bureaux de vote sur 149):

• Pauline Marois (PQ): 59,16%
• Conrad Harvey (ADQ): 37,04%
• David Turcotte (VRT): 2,10%
• Paul Biron (DC): 0,70%
• Claude Gagnon (ind.): 0,40%
• Daniel Laforest (ind.): 0,33%
• François Robert Lemire (REP): 0,27%

Partager cet article

(2 votes, moyenne: 3 sur 5)

 Loading ...

L’élection partielle qui a lieu aujourd’hui dans Charlevoix a été déclenchée à la suite de la démission le 13 août dernier du député de Charlevoix et ex-ministre, M. Rosaire Bertrand (PQ), afin de permettre au chef du Parti québécois, Mme Pauline Marois, de faire son entrée à l’Assemblée nationale.

M. Bertrand a été député de Charlevoix de 1994 à 2007. Auparavant, le comté a été représenté par un député de l’Union nationale de 1948 à 1962, puis par un député libéral de 1962 à 1994.

Le scrutin met aux prises sept candidats:

• BIRON, Paul (DC)
• GAGNON, Claude (ind.)
• HARVEY, Conrad (ADQ)
• LAFOREST, Daniel (ind.)
• LEMIRE, François Robert (REP)
• MAROIS, Pauline (PQ)
• TURCOTTE, David (VRT)

Le Parti libéral du Québec ainsi que Québec solidaire ont décidé de ne pas participer à cette élection partielle, contrairement à la dernière élection générale. Par contre, le Parti République du Québec participera à un scrutin pour la première fois de sa jeune histoire. Quant à l’ADQ et aux Verts, tous deux ont présenté le même candidat qui a défendu leurs couleurs respectives le 26 mars dernier.

En l’absence d’un candidat libéral et de Québec solidaire, ce sont 7 068 électeurs qui se retrouvent orphelins lors de cette élection partielle et qui devront reporter leur choix vers un autre candidat, à supposer qu’ils se donnent la peine de voter.

Pour de plus amples informations sur la circonscription de Charlevoix:

• Géographie
• Profil
• Histoire politique
• Élections précédentes

Partager cet article

(2 votes, moyenne: 4.5 sur 5)

 Loading ...

Les bureaux de scrutin ont ouvert leurs portes dans Charlevoix à 9h30 ce matin. La période de votation prendra fin ce soir à 20h. Fidèle à son habitude depuis quelques années (le DGE n’est pas totalement un dinosaure en matière de Web, tout de même), le DGE publiera les résultats préliminaires en ligne au fur et à mesure où les bulletins seront dépouillés dans les 131 bureaux de scrutin. L’adresse à consulter: www.monvote.qc.ca.

Pour notre part, nous commenterons les résultats lorsque le dépouillement des suffrages sera suffisamment avancé pour en tirer quelque chose de pertinent (en d’autres mots: ne vous attendez pas à une analyse détaillée à 20h01 sur 2 boites de dépouillées).

Partager cet article

(2 votes, moyenne: 4.5 sur 5)

 Loading ...

Le Soleil a dévoilé ce matin les résultats d’un sondage de la firme UniMarketing sur l’élection partielle qui aura lieu dans Charlevoix lundi prochain (La Presse en parle également). Après répartition des 11% d’indécis, les intentions de vote se répartisaient comme suit dans la circonscription de Charlevoix:

• Pauline Marois (PQ): 63%
• Conrad Harvey (ADQ): 31%
• David Turcotte (VRT): 5%
• Autres: 1%

Avant répartition des indécis, Pauline Marois obtient 56% de l’appui des répondants et Conrad Harvey 28%.

En dépit du fait que le rapport d’analyse d’UniMarketing n’était pas en ligne au moment d’écrire cet article, Le Soleil et La Presse fournissent des renseignements intéressants:

• Seulement 16% des répondants disent pouvoir changer d’avis d’ici le jour du scrutin.
• Parmi les répondants ayant voté pour les libéraux le 26 mars dernier, 39% appuieront Conrad Harvey et 38% voteront pour Pauline Marois
• Parmi les répondants ayant voté pour l’ADQ le 26 mars dernier, 72% voteront pour Conrad Harvey et 18% appuieront Pauline Marois.
• Il n’y a pas de chiffres détaillés sur les répondants qui affirment avoir voté pour le PQ le 26 mars dernier, mais Le Soleil avance que “Pauline Marois conserve la plus grande partie du vote obtenu en mars par le député péquiste sortant Rosaire Bertrand”. Notons toutefois que faute de rapport d’analyse, il nous est impossible de savoir si la répartition du vote lors de la dernière élection générale tel que rapporté par les répondants correspond aux résultats électoraux réels.

Rappelons que lors d’un autre sondage réalisé par Léger Marketing dans Charlevoix à la fin août, Pauline Marois obtenait (avant répartition des 13% d’indécis) 47% des appuis contre 32% pour Conrad Harvey et 8% pour les candidats des autres partis.

Le sondage téléphonique a été réalisé du 15 au 20 septembre auprès de 1 130 répondants de la circonscription électorale de Charlevoix. La marge d’erreur est de 2,9%, 19 fois sur 20. Les données d’ensemble ont été pondérées sur la base de recensement de 2001 en fonction du sexe, de l’âge et du poids démographique des répondants de façon à rendre les résultats conformes à la situation générale de la population adulte de la circonscription. (MàJ 26 septembre 2007: le rapport d’analyse est disponible ici (format pdf).)

Partager cet article

(1 votes, moyenne: 5 sur 5)

 Loading ...

Dans la lignée de l’article du Soleil dont nous faisions mention hier, Le Devoir a interviewé d’autres militants libéraux qui se sont prononcés sur le candidat qu’ils appuieront dans Charlevoix lundi prochain. Le tout est paru dans l’édition de ce matin (accès réservé aux abonnés).

Et avant que quelqu’un nous pose la question: non, nous ne commenterons pas le sondage interne qui est mentionné dans l’article car il y a zéro information là-dessus: pas de taille de l’échantillon, pas de marge d’erreur, pas de période de cueillette, pas de questionnaire, etc.

Charlevoix, à mille lieues de la cage à homards

Robert Dutrisac
Le Devoir
Édition du jeudi 20 septembre 2007

L’élection, «je ne la sens pas serrée», avoue Pauline Marois

La Malbaie — Bertrand Maltais est maire de Saint-Aimé-des-Lacs, une petite municipalité située à dix kilomètres de La Malbaie, dans la circonscription de Charlevoix. Comme bien des maires en région, il est d’allégeance libérale. Dans son cas, c’est de famille, depuis des générations: deux Maltais ont même été députés du Parti libéral à la Chambre des communes. Or, à l’élection partielle de lundi, c’est sans hésitation qu’il votera pour la chef du Parti québécois, Pauline Marois.

(suite de l'article…)

Partager cet article

(1 votes, moyenne: 4 sur 5)

 Loading ...

Dans la série “Que feront les libéraux dans Charlevoix lundi prochain?”, un ancien candidat du Parti libéral du Québec, Denis Lavoie, a fait connaître son choix hier, rapporte aujourd’hui Le Soleil. Et ça n’ira pas dans le sens de la consigne de vote de l’État-major libéral (dans la mesure où on peut appeler “consigne de vote” le fait de n’en dicter aucune).

Rappelons qu’en plus d’avoir été candidat lors de l’élection générale de 2003 dans Charlevoix, M. Lavoie avait été défait par Jean-Guy Bouchard lors de l’assemblée de mise en candidature du Parti libéral visant à nommer un candidat dans Charlevoix lors de la dernière élection générale (celle de 2007). (suite de l'article…)

Partager cet article

(2 votes, moyenne: 4 sur 5)

 Loading ...

La période de mise en candidature pour l’élection partielle du 24 septembre prochain dans Charlevoix a pris fin à 14 h 00 cet après-midi. Le Directeur général des élections confirme qu’il y aura un total de 7 candidats. La liste définitive des candidats est donc la suivante:

• BIRON, Paul (DC)
• GAGNON, Claude (ind.)
• HARVEY, Conrad (ADQ)
• LAFOREST, Daniel (ind.)
• LEMIRE, François Robert (REP)
• MAROIS, Pauline (PQ)
• TURCOTTE, David (VRT)

Partager cet article

(5 votes, moyenne: 4.8 sur 5)

 Loading ...

En fin de compte, pas de vote le visage couvert dans Charlevoix le 24 septembre prochain. Pour les précédentes volte-face dans le dossier, allez voir ici et là.

Comme on dit en Grec ancien: no comment!

Dans un autre ordre d’idées, le blogue Antagoniste soulève un bon point: si c’est si important dans notre système démocratique de s’assurer que les gens votent le visage découvert, comme l’affirment les porte-parole des partis siégeant à l’Assemblée nationale, pourquoi n’ont-ils pas amendé la Loi électorale plus tôt? (suite de l'article…)

Partager cet article

(3 votes, moyenne: 4.67 sur 5)

 Loading ...

La controverse sur le vote à visage couvert est l’un des nombreux moments au cours de la dernière campagne électorale où le directeur général des élections du Québec, Marcel Blanchet, s’est retrouvé malgré lui dans la tourmente et forcé de reculer sur une de ses décisions antérieures. Pendant que son homologue fédéral est à son tour dans l’eau chaude sur la même question dans le cadre des trois élections partielles fédérales qui auront lieu dans 10 jours, Le Soleil nous apprend que le DGE du Québec semble revenir sur sa décision de la dernière élection générale en annonçant qu’il serait permis de voter le visage couvert le 24 septembre prochain lors de l’élection partielle qui aura lieu dans Charlevoix.

Rappelons qu’à l’époque, Marcel Blanchet avait invoqué l’article 490 de la Loi électorale du Québec (qui lui permet d’adapter une disposition de la loi, lorsqu’il constate que, par suite d’une circonstance exceptionnelle ou d’une urgence, celle-ci ne concorde pas avec les exigences de la situation) pour faire en sorte que toute personne qui se présente à un bureau de vote ou à la table de vérification de l’identité des électeurs ait obligatoirement le visage découvert pour pouvoir exercer son droit de vote. En effet, au-delà des croyances religieuses, plusieurs craignaient que le fait de permettre à une personne de voter le visage couvert ne remette en cause l’intégrité du processus électoral en laissant à une personne mal intentionnée la possibilité de voter illégalement en usurpant l’identité de quelqu’un d’autre.

Et ce potentiel de fraude électorale n’est pas qu’une vue de l’esprit: il y a 6 ans à peine (en 2001), un député avait démissionné après qu’un de ses organisateurs ait été déclaré coupable de fraude électorale pour avoir organisé un système d’usurpation d’identité des électeurs (évidemment dans le but de favoriser son propre candidat). Lors de l’enquête et du procès qui a suivi, il était ressorti que le député en question n’avait pas trempé dans l’affaire, mais politiquement, il était difficile pour lui de rester en poste alors que le nombre de votes frauduleux se rapprochait dangereusement de l’écart qui le séparait de son plus proche adversaire.

Oui, nous comprenons que l’invocation de l’article 490 de la Loi électorale ne doit pas se faire à tort et à travers car c’est une mesure de derniers recours.

Oui, nous comprenons que selon les derniers chiffres disponibles, ceux du Recensement de 2001 (document pdf), il n’y aurait que 25 musulmans dans tout le comté de Charlevoix et que si en plus on retranche les hommes, ceux qui ont moins de 18 ans, etc., dans les faits, les risques sont extrêmement minimes qu’une femme musulmane invoque ses croyances religieuses pour voter le visage voilé le 24 septembre prochain.

Sauf que lorsqu’on découvre un trou dans la Loi électorale qui pourrait faire en sorte de remettre en cause l’intégrité du processus électoral, que l’on bouche ledit trou temporairement et qu’on demande publiquement que la Loi électorale soit modifiée afin que le problème soit réglé une bonne foi pour toutes, la suite logique ne serait-elle pas de maintenir la décision jusqu’à ce que cette modification prenne force de loi? (suite de l'article…)

Partager cet article

(1 votes, moyenne: 3 sur 5)

 Loading ...

L’hebdo Plein jour sur Charlevoix publie dans son édition de cette semaine un portrait de M. Claude Gagnon (ind.), candidat à l’élection partielle du 24 septembre prochain dans Charlevoix.

Contrairement à ce que nous avions soulevé comme hypothèse plus tôt cette semaine, le Claude Gagnon qui est présentement candidat dans Charlevoix semble être candidat pour la première fois lors d’une élection (si ce n’était pas le cas, il nous semble que ça serait mentionné dans un article) et donc qu’il n’a aucun lieu avec ses homonymes qui ont été candidats lors de scrutins précédents. (MàJ 9 septembre 2007: selon cet article paru aujourd’hui dans Le Soleil, M. Gagnon aurait également été candidat lors de l’élection partielle de 2004 dans Vanier. Il est membre de la Coalition des aînées et aînés du Québec.) (suite de l'article…)

Partager cet article

(3 votes, moyenne: 4.33 sur 5)

 Loading ...

À ceux qui pensent que le crédit social est mort de sa belle mort au Québec depuis la glorieuse époque de Réal Caouette, Camil Samson et du prof Charpentier (et son célèbre dentier), détrompez-vous. Le Parti démocratie chrétienne du Québec et son candidat dans Charlevoix, Paul Biron, semblent s’être inspirés des thèmes fétiches du crédit social en proposant d’instaurer une monnaie locale pour “sortir le Québec de sa faillite imminente.”

Ça nous manquait l’idéologie créditiste, tiens, pour mettre un peu d’ambiance dans nos campagnes électorales. (suite de l'article…)

Partager cet article

(pas de vote pour l'instant)

 Loading ...

Les premiers candidats ont finalement fait leur apparition sur la liste des candidats officiels à l’élection partielle du 24 septembre prochain dans Charlevoix et la candidature aucun d’entre eux n’était connue publiquement jusqu’à présent.

• M. Claude Gagnon (ind.). Il y a un Claude Gagnon qui fut candidat indépendant lors de l’élection générale de 1989 dans Lac-Saint-Jean, lors de l’élection partielle de 1996 dans Jonquière et lors de l’élection partielle de 2004 dans Vanier, mais le “Claude Gagnon” candidat dans Charlevoix a-t-il un lien avec l’un d’entre eux?
• M. Paul Biron (DC), alias “le frère de l’autre“, candidat défait lors des élections générales de 1970 dans Lévis (PQ), de 1998 dans Lévis (PDS), de 2003 dans Lotbinière (DC) et de 2007 dans Lévis (DC), lors de l’élection partielle de 2004 dans Vanier (DC) ainsi que lors de l’élection fédérale de 1979 dans Lévis (UP). Au moment d’écrire ces lignes, la candidature de M. Biron n’était pas annoncée sur le site du Parti démocratie chrétienne du Québec.

Ironiquement, ces deux candidats de tiers partis ont pris de vitesse les candidats des principaux partis, Conrad Harvey (ADQ) et Pauline Marois (PQ) qui, en date du 3 septembre 2007 à 14h15, n’avaient toujours pas déposé leur bulletin de mise en candidature auprès du directeur de scrutin. Ils ont jusqu’à samedi prochain, à 14h, pour le faire.

Partager cet article

(2 votes, moyenne: 4 sur 5)

 Loading ...

L’organisation Fathers-4-Justice Québec tenait cet après-midi une conférence de presse annonçant officiellement la candidature de son président, Daniel Laforest, lors de la prochaine élection partielle dans Charlevoix. Cette sortie de presse donnait suite au lancement virtuel il y a quelques jours de sa campagne électorale sur son blogue de campagne.

On annonce par ailleurs que le candidat fera campagne sous le nom de “Daniel Father-4-Justice Laforest”, probablement (mais ce n’est pas précisé dans son blogue) en vertu de l’article 240 de la Loi électorale qui permet à tout candidat de

“poser sa candidature sous ses nom et prénom usuels à la condition qu’ils soient de notoriété constante dans la vie politique, professionnelle ou sociale et que le candidat agisse de bonne foi”,

encore qu’il est loin d’être démontré selon nous qu’il soit de “notoriété constante dans la vie politique, professionnelle ou sociale” que Daniel Laforest soit connu sous le nom de “Father-4-Justice”, mais bon…

M. Laforest fut candidat défait (ind.) lors de l’élection générale de 2007 dans Hochelaga-Maisonneuve, où il obtint 97 votes (0,39% des bulletins valides). Nous avions d’ailleurs parlé de Daniel Laforest et de son acolyte Andy Srougi dans ce billet.

Partager cet article

(3 votes, moyenne: 4.33 sur 5)

 Loading ...