Lors d’une sortie de presse ce matin, l’Association pour la revendication des droits démocratiques (ARDD) et l’ancien président du Mouvement Desjardins, M. Claude Béland, ont profité du déclenchement prochain d’une campagne électorale afin de dénoncer plusieurs aspects du système électoral québécois, notamment les iniquités dans la carte électorale (12 circonscriptions ont un nombre d’électeurs qui s’écarte de plus de 25% de la moyenne québécoise, contrairement à ce qui est prévu à la Loi électorale) ainsi que le mode de scrutin actuel.
L’ARDD va jusqu’à qualifier “d’illégal” tout résultat électoral qui résulterait de la carte électorale actuelle, qui a été adoptée en 2001:
Le mardi 20 février 2007
De nouveaux résultats injustes à envisager
Presse Canadienne
MontréalLe prochain scrutin québécois va encore produire des résultats injustes parce que non fidèles à la volonté populaire, prédit l’Association pour la revendication des droits démocratiques à laquelle s’est joint mardi Claude Béland, ancien président du Mouvement Desjardins.
Se basant sur une analyse des données électorales de 2003, l’association a établi que 12 circonscriptions étaient en contravention de la loi parce que le nombre d’électeurs s’y écartait de plus de 25 pour cent de la moyenne québécoise.
En outre, dans 19 circonscriptions, la situation frisait l’illégalité, dénonce l’association, parce que le nombre d’électeurs se situait entre 20 et 25 pour cent de la moyenne québécoise.
Ces irrégularités jettent un doute sur la légitimité du processus électoral québécois, ont fait avoir les porte-parole de l’association, mardi en matinée, à l’occasion d’une conférence de presse.
L’association estime que son analyse donne une preuve supplémentaire au constat de plusieurs que le système électoral actuel n’est ni juste, ni équitable et que le gouvernement à venir devrait en tenir compte dans son projet d’introduire un nouveau mode de scrutin.
L’ARDD est une association fondée en 2005 afin de militer une réforme du mode de scrutin au Québec. Cette association a initié un recours devant les tribunaux afin d’invalider l’actuel mode de scrutin (le scrutin uninominal majoritaire à un tour) qui serait contraire à l’article 3 de la Charte canadienne des droits et libertés (”Tout citoyen canadien a le droit de vote et est éligible aux élections législatives fédérales ou provinciales”) et à l’article 22 de la Charte des droits et libertés de la personne du Québec (”Toute personne légalement habilitée et qualifiée a droit de se porter candidat lors d’une élection et a droit d’y voter”).
Partager cet article
Tags: Association pour la revendication des droits démocratiques, élection générale 2007, carte électorale, Claude Béland, Loi électorale, mode de scrutin
Articles connexes:
(pas de vote pour l'instant)
Loading ...1 commentaire sur Carte électorale et résultats du vote »
Les commentaires figurant au pied des articles de ce blogue reflètent uniquement l'avis de leurs auteurs et ne sauraient impliquer la responsabilité de QuébecPolitique.com.
Le nombre de siège dédié à un parti devrait être identique au pourcentage global des votes pour ce parti, parce qu’en fait , on vote pour un chef et pour un parti bien plus souvent que pour un député, à part bien sûr les quelques exceptions de grands noms, doit -on garder ce vieux sytstème pour ces quelques exceptions?
En plus quand on voit des députés changer de couleur après avoir été élu, comme au fédéral , ou bien de donner leur siège à un autre plus important qui a perdu le sien, vraiment je me demande pourquoi on me demande de voter dans ce genre de cas.
Bref on joue à un nouveau jeu avec des vieilles règles, il est grand temps de faire le ménage!
Commentaire par Luc Pilon le Mardi 27 mars 2007 à 8:21