Accueil » Articles taggés‘sondage interne’

Sondage interne de l’ADQ

Mardi, 26 mai 2009 · Catégories: Sondages, Sondages nationaux · Commentaires fermés 

Le Journal de Montréal rapportait ce matin dans ses pages les résultats d’un sondage de la firme CROP (réalisé du 14 au 24 mai 2009 dans le cadre du sondage omnibus CROP-express auprès de 1 001 répondants; marge d’erreur de 3,1%, 19 fois sur 20) et commandé par l’Action démocratique du Québec (d’après Mathieu Turbide, c’est l’équipe de campagne de Gilles Taillon qui aurait commandé le sondage).

C’est à maintes reprises que nous avons exprimé dans ces pages notre scepticisme envers les sondages internes commandés par les partis politiques qui «comme par hasard» sont coulés dans les journaux et dont «comme par hasard» les résultats sont à l’avantage de ceux qui les commandent (et avant de nous accuser de biais anti-ADQ, sachez que nous disions exactement la même chose lorsque des «sondages secrets» du Parti libéral du Québec mettaient Mario Dumont perdant dans son comté). Souvent, «comme par hasard» les résultats de ces sondages internes coulés sont contredits par le sondage et/ou le scrutin suivant.

Voici néanmoins les résultats parus dans le Journal de Montréal et sur le blogue du militant adéquiste David Chrétien:

Meilleur premier ministre

À la question «Qui selon vous ferait le meilleur premier ministre du Québec parmi les 4 aspisants dans la course à la chefferie de l’Action démocratique du Québec» (q. 48a dans le CROP-Express), les résultats sont:

  • Parmi l’ensemble des répondants (1 001 pers.)
  • Gilles Taillon: 21%
  • Éric Caire: 9%
  • Christian Lévesque: 3%
  • Myriam Taschereau: 3%
  • Aucun des candidats: 12%
  • Ne sait pas/refus: 52%
  • Parmi les répondants qui voteraient pour l’ADQ (85 pers.)
  • Gilles Taillon: 43%
  • Éric Caire: 19%
  • Christian Lévesque: 7%
  • Myriam Taschereau: 3%
  • Aucun des candidats: 2%
  • Ne sait pas/refus: 26%

C’est une question standard lors d’une course à la direction d’un parti politique. De même, il est fréquent de créer un sous-échantillon parmi les personnes qui voteraient pour le parti à la recherche d’un chef. Évidemment, comme le sous-échantillon des partisans adéquistes ne contient que 85 répondants, la marge d’erreur augmente en conséquence, mais en ce qui nous concerne, les résultats nous semblent plausibles à première vue.

Intentions de vote

À la question «S’il y avait des élections provinciales aujourd’hui au Québec et que l’ADQ avait un nouveau chef, pour lequel des partis suivants voteriez-vous?» (q. 48b dans le CROP-Express), les résultats sont:

  • PQ: 32%
  • ADQ: 28%
  • LIB: 23%
  • QS: 6%
  • VRT: 4%
  • Autres: 0%
  • Indécis, NSP, refus: 7%

Notons que cette question porte sur un sous échantillon de 382 répondants (ce qui augmente la marge d’erreur), c’est-à-dire ceux qui ont choisi l’un ou l’autre des aspirants candidats à la question 48a de l’omnibus. Autrement dit, ceux qui ont répondu «Gilles Taillon» à la question précédente se font demander s’ils voteraient pour «l’ADQ dirigée par Gilles Taillon», et ainsi de suite pour ceux qui ont choisi Caire, Lévesque de Taschereau. C’est une question un peu tautologique puisqu’on demande à des gens qui croient que XYZ ferait le meilleur premier ministre s’ils voteraient ou non pour l’ADQ si XYZ était le chef. Il est donc risqué, dans ces circonstances, de conclure que l’ADQ obtiendrait 28% s’il avait «un chef». Ça équivaut à dire que «le PQ gagnerait une élection parmi les personnes qui pensent que Pauline Marois serait le meilleur premier ministre» ou que «si le droit de vote était limité aux partisans libéraux, le PLQ l’emporterait haut la main». En fait, la vraie surprise est que l’ADQ n’obtienne «que» 28% avec ce genre de question.

À notre humble avis, on aurait probablement obtenu des résultats plus convaincants si on avait questionné l’ensemble des 1 001 répondants (pas juste les partisans de l’ADQ ou d’un des candidats à la chefferie) à 4 reprises sur leurs intentions de vote selon chaque candidat (c.-à-d. de mettre «l’ADQ dirigée par Éric Caire» comme choix de réponse et ainsi de suite pour Taillon, Taschereau et Lévesque). La firme CROP l’a d’ailleurs déjà fait par le passé, notamment en juin 2007 en demandant successivement les intentions de vote «avec Jean Charest comme chef du PLQ» et «avec Philippe Couillard comme chef du PLQ».

C’est ce que nous pensons de ces 2 questions; à vous de faire votre propre opinion là-dessus.

Mots-clés: , , , , , , , , , , ,

Sondage interne à l’ADQ

Vendredi, 5 décembre 2008 · Catégories: Élection générale de 2008, Élections, Sondages, Sondages nationaux · 1 commentaire 

Dans la lignée des sondages internes qui circulent sous le manteau, il y a le journaliste Mathieu Boivin qui rapportait ce matin dans Le Journal de Montréal les résultats d’un sondage interne commandé par l’Action démocratique du Québec. Les intentions de vote:

  • LIB: 39%
  • PQ: 32%
  • ADQ: 22%
  • autres: N.D.

C’est tout ce qu’on en sait. Il n’y a absolument aucune information sur la méthodologie (taille de l’échantillon, période de cueillette, pondération, questions posées, répartition des indécis, etc.), alors pensez-en ce que vous voulez.

Mots-clés: , , , , , ,

Sondage interne au PQ

Mercredi, 3 décembre 2008 · Catégories: Élection générale de 2008, Élections, Parti québécois, Partis politiques, Sondages, Sondages nationaux · 3 commentaires 

Pour ceux qui attendent leur fix de sondages depuis le débat, il n’y a toujours pas de sondage commandé par un média, mais les sondages internes des partis politiques circulent. Le journaliste Yves Chartrand rapportait ce matin dans Le Journal de Montréal les résultats d’un sondage commandé par le Parti québécois. Malheureusement, l’article en question n’est pas disponible sur Canoë. La seule question dont les résultats sont publics concerne les intentions de vote, et ça se répartit comme suit:

  • LIB: 40,4%
  • PQ: 34,5%
  • ADQ: 16,7%
  • autres: N.D.

Chez les francophones, les intentions de vote seraient les suivantes: PQ 40,4%, LIB 33,1% et ADQ 18,9%.

Tout ce qu’on sait, c’est que le sondage a été «effectué auprès de 800 répondants durant les cinq derniers jours [c.-à-d. du 27 novembre au 1er décembre?] par une firme indépendante». Il y a plusieurs choses que nous ignorons: qui a réalisé le sondage, quelle était la question sur les intentions de vote, y avait-il d’autres questions, quel type d’échantillonnage, sondage web ou téléphonique, comment ont été répartis les indécis, etc. Donc, face à autant d’inconnues, la prudence est de mise. Être à la place de ceux qui font des projections, nous ne sommes pas certains que nous inclurions ce sondage dans le modèle (en tout cas, pas avant que ces chiffres soient confirmés par une autre firme).

Ceci étant dit, vous avez les chiffres et les avertissements méthodologiques, à vous de faire votre propre opinion sur ces résultats.

MàJ (3 déc., 21h30): Voici l’article que nous avons scanné ce soir.

Mots-clés: , , , , , ,