Le 4e candidat, épisode 9461
C’est à croire qu’il y a une malédiction sur ceux qui qui sont les 4e à songer à présenter leur candidature à la direction de l’Action démocratique du Québec, comme François Bonnardel Paul Daniel Muller Myriam Taschereau Gérard Deltell Jean-François Plante. Comme si ceux qui n’abandonnent pas la course d’eux-mêmes étaient forcés de le faire par une force immanente. ![]()
C’est même rendus que nous avons un tag pour identifier nos articles traitant du 4e candidat, c’est dire…
ADQ: Myriam Taschereau hors course?
Selon Rue Frontenac, Myriam Taschereau, qui réfléchit depuis 2 semaines à la possibilité de briguer la direction de l’Action démocratique du Québec, aurait décidé de passer son tour.
La décision finale de Mme Taschereau serait rendue publique durant le conseil général de l’ADQ qui aura lieu le week-end prochain. Plus…
Sondage interne de l’ADQ
Le Journal de Montréal rapportait ce matin dans ses pages les résultats d’un sondage de la firme CROP (réalisé du 14 au 24 mai 2009 dans le cadre du sondage omnibus CROP-express auprès de 1 001 répondants; marge d’erreur de 3,1%, 19 fois sur 20) et commandé par l’Action démocratique du Québec (d’après Mathieu Turbide, c’est l’équipe de campagne de Gilles Taillon qui aurait commandé le sondage).
C’est à maintes reprises que nous avons exprimé dans ces pages notre scepticisme envers les sondages internes commandés par les partis politiques qui «comme par hasard» sont coulés dans les journaux et dont «comme par hasard» les résultats sont à l’avantage de ceux qui les commandent (et avant de nous accuser de biais anti-ADQ, sachez que nous disions exactement la même chose lorsque des «sondages secrets» du Parti libéral du Québec mettaient Mario Dumont perdant dans son comté). Souvent, «comme par hasard» les résultats de ces sondages internes coulés sont contredits par le sondage et/ou le scrutin suivant.
Voici néanmoins les résultats parus dans le Journal de Montréal et sur le blogue du militant adéquiste David Chrétien:
Meilleur premier ministre
À la question «Qui selon vous ferait le meilleur premier ministre du Québec parmi les 4 aspisants dans la course à la chefferie de l’Action démocratique du Québec» (q. 48a dans le CROP-Express), les résultats sont:
- Parmi l’ensemble des répondants (1 001 pers.)
- Gilles Taillon: 21%
- Éric Caire: 9%
- Christian Lévesque: 3%
- Myriam Taschereau: 3%
- Aucun des candidats: 12%
- Ne sait pas/refus: 52%
- Parmi les répondants qui voteraient pour l’ADQ (85 pers.)
- Gilles Taillon: 43%
- Éric Caire: 19%
- Christian Lévesque: 7%
- Myriam Taschereau: 3%
- Aucun des candidats: 2%
- Ne sait pas/refus: 26%
C’est une question standard lors d’une course à la direction d’un parti politique. De même, il est fréquent de créer un sous-échantillon parmi les personnes qui voteraient pour le parti à la recherche d’un chef. Évidemment, comme le sous-échantillon des partisans adéquistes ne contient que 85 répondants, la marge d’erreur augmente en conséquence, mais en ce qui nous concerne, les résultats nous semblent plausibles à première vue.
Intentions de vote
À la question «S’il y avait des élections provinciales aujourd’hui au Québec et que l’ADQ avait un nouveau chef, pour lequel des partis suivants voteriez-vous?» (q. 48b dans le CROP-Express), les résultats sont:
- PQ: 32%
- ADQ: 28%
- LIB: 23%
- QS: 6%
- VRT: 4%
- Autres: 0%
- Indécis, NSP, refus: 7%
Notons que cette question porte sur un sous échantillon de 382 répondants (ce qui augmente la marge d’erreur), c’est-à-dire ceux qui ont choisi l’un ou l’autre des aspirants candidats à la question 48a de l’omnibus. Autrement dit, ceux qui ont répondu «Gilles Taillon» à la question précédente se font demander s’ils voteraient pour «l’ADQ dirigée par Gilles Taillon», et ainsi de suite pour ceux qui ont choisi Caire, Lévesque de Taschereau. C’est une question un peu tautologique puisqu’on demande à des gens qui croient que XYZ ferait le meilleur premier ministre s’ils voteraient ou non pour l’ADQ si XYZ était le chef. Il est donc risqué, dans ces circonstances, de conclure que l’ADQ obtiendrait 28% s’il avait «un chef». Ça équivaut à dire que «le PQ gagnerait une élection parmi les personnes qui pensent que Pauline Marois serait le meilleur premier ministre» ou que «si le droit de vote était limité aux partisans libéraux, le PLQ l’emporterait haut la main». En fait, la vraie surprise est que l’ADQ n’obtienne «que» 28% avec ce genre de question.
À notre humble avis, on aurait probablement obtenu des résultats plus convaincants si on avait questionné l’ensemble des 1 001 répondants (pas juste les partisans de l’ADQ ou d’un des candidats à la chefferie) à 4 reprises sur leurs intentions de vote selon chaque candidat (c.-à-d. de mettre «l’ADQ dirigée par Éric Caire» comme choix de réponse et ainsi de suite pour Taillon, Taschereau et Lévesque). La firme CROP l’a d’ailleurs déjà fait par le passé, notamment en juin 2007 en demandant successivement les intentions de vote «avec Jean Charest comme chef du PLQ» et «avec Philippe Couillard comme chef du PLQ».
C’est ce que nous pensons de ces 2 questions; à vous de faire votre propre opinion là-dessus.
Ils seront 4
Un nouvel épisode dans la saga Myriam Taschereau: cette dernière a démissionné de son poste au cabinet du premier ministre Stephen Harper, ce qui tend à indiquer qu’elle sera bel et bien candidate à la direction de l’Action démocratique du Québec. Il n’y a pas encore d’annonce officielle par contre. Plus…
Chefferie de l’ADQ: une 4e candidate?
Nous nous sommes peut-être avancés un peu trop la semaine dernière en présumant que ce serait une course à 3 pour succéder à Mario Dumont: selon Le Soleil, Mme Myriam Taschereau, candidate défaite (CON) lors des élections fédérales de 2008 dans la circonscription de Québec, maintenant responsable des communications régionales au Québec au sein du cabinet de Stephen Harper, réfléchirait présentement à la possibilité de se lancer dans la course à la direction de l’Action démocratique du Québec.
Par ailleurs, on a la confirmation dans le même article que les pièces du puzzle se mettent tranquillement en place pour devancer la date du scrutin à octobre 2009, contrairement à ce qui était prévu initialement (février 2010), ce qui va nous forcer pour une 3e fois à revoir le libellé de nos catégories et tags pour que ceux-ci reflètent la vraie date du scrutin. À moins que nous attendions le lendemain du scrutin pour ce faire, histoire d’éviter de retravailler pour rien
Plus…