Le Journal de Montréal annonçait ce matin la tenue aujourd’hui même de l’assemblée de fondation d’un nouveau parti politique, le Parti de la République du Québec:
Politique
Un nouveau parti souverainiste naît
Sébastien Lepine
Le Journal de Montréal
03/02/2007 09h00À l’heure où André Boisclair invite les souverainistes qui ont quitté le Parti québécois à y revenir, une trentaine d’entre eux, dont d’anciens proches de René Lévesque, fondent aujourd’hui une nouvelle formation politique, le Parti de la République du Québec.
Avec à leur tête Gilles Paquette, un entrepreneur de 54 ans résidant de L’Île-Perrot, les militants du nouveau parti ont l’intention de présenter des candidatures aux prochaines élections générales.
M. Paquette est bien connu au Parti québécois. En 2005, son nom avait circulé dans certains médias pour être candidat à la course à la direction du PQ, mais il n’avait pas réussi à recueillir les 1000 signatures de membres requises.
De plus, il a été défait deux fois dans des assemblées d’investiture du Parti québécois.
«Actuellement, notre parti est constitué de gens issus, entre autres, des milieux syndicaux, de la Société Saint-Jean-Baptiste et du cabinet de René Lévesque», affirme Gilles Paquette.
Ce dernier avoue toutefois que son parti «attire principalement des cheveux gris du PQ».
L’assemblée de fondation du Parti de la République du Québec aura lieu aujourd’hui, dès 13 h, à la Salle Fernand-Daoust du Centre Saint-Pierre.
Reste à voir 2 choses:
- Le parti parviendra-t-il à rassembler les 100 signatures nécessaires à la constitution d’un parti politique autorisé, tel que prévu à la procédure pour former un parti politique mise en place en vertu de la Loi électorale?
- Le nom “Parti de la république du Québec” est-il “susceptible d’amener les électeurs à se méprendre sur le parti qu’ils appuient”, ce qui obligerait alors le Directeur général des élections à rejeter le nom* et à demander aux dirigeants du nouveau parti d’en trouver un nouveau? À prime abord, ce n’est pas impossible, d’autres partis politiques ayant par le passé porté des noms similaires à celui envisagé par les militants du PRQ (on pense notamment au Parti républicain du Québec ainsi qu’au Parti pour la république du Canada (Québec) dans les années 80 et 90). Toutefois, comme le nom du Parti de la république du Québec figure dans la Liste des dénominations réservées au provincial gérée par le DGE, on peut présumer que le nom sera accepté tel quel.
*Voici ce qui est prévu à l’article 50 de la Loi électorale:
50. Le directeur général des élections accorde l’autorisation si les conditions prévues aux articles 47, 48 et 49 sont respectées.
Il doit toutefois refuser l’autorisation au parti dont la dénomination comporte le mot «indépendant».
Il doit, de plus, refuser l’autorisation au parti dont la dénomination est substantiellement la même que celle d’un parti autorisé ou que celle d’un parti qui a cessé de l’être et qui est susceptible d’amener les électeurs à se méprendre sur le parti qu’ils appuient.
Partager cet article
Tags: DGE, Gilles Paquette, Loi électorale, Parti république du Québec, partis politiques
Articles connexes:
(pas de vote pour l'instant)
Loading ...5 commentaires sur Un 13e parti politique au Québec? »
Les commentaires figurant au pied des articles de ce blogue reflètent uniquement l'avis de leurs auteurs et ne sauraient impliquer la responsabilité de QuébecPolitique.com.
C’est une geste malheureux et nécessaire. Je m’explique. Le Parti québécois, un parti de coalition qui regroupait plusieurs tendances ou groupes qui avait comme l’ex motif l’INDÉPENDANCE du pays et sauvegarde de sa langue.
Le Parti a passé en sourdine trop souvent ou trop longtemps sa véritable raison d’ÊTRE.
L’ARTICLE 1 de son programme fut trop longtemps ignoré et cela irrite les purs et durs, comme certains appellent les militants qui veulent l’indépendance à tout pris.
Beaucoup se demandent POURQUOI le parti ne fait pas de son cheval de bataille la QUESTION DE LA LANGUE et la QUESTION DE L’INDÉPENDANCE.
Le Parti s’effrite lentement, des gens qui pour l’ADQ, d’autres pour le QS, etc. Et maintenant un véritable parti qui apporte un espoir à ceux qui l’ont perdu face que PQ. J’espère que ce Parti république du Québec ne déviera pas de son principal objectif.
Commentaire par André Lepage le Mardi 13 mars 2007 à 13:59
Mais pourquoi pas! Il y a de la place pour d’autres partis sur la scène québécoise. Le PQ s’égare depuis quelques années se concentrant davantage sur le pouvoir et mettant en sourdine le but premier de son mandat qu’est la souveraineté. Il faudrait bien un jour, avec la venue de plusieurs partis souverainistes, créer un comité représenté par tous ces partis, les syndicats et autres membres corporatifs de la société québécoise afin de procéder à la mise en oeuvre de l’indépendance du Québec.
Ce ne sera plus l’affaire d’un seul parti mais de l’ensemble de la société québécoise de prendre en charge ce fameux projet exaltant que représente l’indépendance - ouverte sur le monde - du Québec. Puis après, “The sky is the limit”.
Commentaire par Yves Babin le Jeudi 5 avril 2007 à 18:07
Salutation citoyennes et citoyens,
Au nom de la démocratie, il est sain que se crée un tel parti. Ainsi donc, sur le flanc droit du PQ, il y a le Parti de la République du Québec, et sur le flanc gauche, on note la présence de Québec Solidaire. A votre choix alors !
Gilles Brassard
Commentaire par Gilles Brassard le Mardi 17 avril 2007 à 11:12
Salutation à tous !
Il serait pertinent que le PRQ puisse émettre un communiqué de façon à rappeler son existence…
Puis-je lui suggérer d’inviter un dignitaire de la Maison de France pour les festivités du 400e anniversaire de la fondation de la Ville de Québec l’an prochain ? Puisqu’il est question de l’Histoire de la Nouvelle-France, il est approprié de faire appel à la monarchie française…
Gilles Brassard
Commentaire par Gilles Brassard le Mardi 1 mai 2007 à 11:08
C’est important, je crois, que le mouvement se renouvelle au-delà d’une saison des idées péquiste. En effet, il est temps que de nouveaux mouvements souverainistes investissent l’échiquier politique afin de pallier à la désuètude péquiste. La vacuité du discours péquiste tape sur les nerfs de ses électeurs, qui vont se réfugier soit à l’ADQ ou dans l’abstentionnisme. D’ailleurs, les résultats des élections, lorsqu’on inclue l’abstention, sont les suivants:
PLQ : 23%
ADQ : 22%
PQ : 20%
Abstentions : 29%
Cette défection de l’électorat traduit bien la fatigue face à l’exercice de la politique par des partis et des idées traditionnels.
D’ailleurs, il y a une vingtaine d’indépendantistes dits “purzédurs” qui envisagent de fonder un nouveau parti indépendantiste. On parle entre autre de pionniers tels Falardeau, et de nouveaux noms du mouvement autour de l’équipe du journal Le Québécois.
http://www.vigile.net/article6259.html
Je crois qu’un peu de nouveau ne fera pas de tort au mouvement!
Commentaire par Capitaine Kebek le Mardi 1 mai 2007 à 13:43