QuébecPolitique.com - Le carnet électoral

(Note: cette page a été mise à jour pour la dernière fois à 22h48.)

19h57: Pour débuter la soirée, voici les taux de participation tels que publiés par le DGE durant la journée:

20h31: Résultats partiels (10 bureaux de vote sur 149):

• Pauline Marois (PQ): 62,32 %
• Conrad Harvey (ADQ): 34,31 %
• David Turcotte (VRT): 1,68 %
• Paul Biron (DC): 0,53 %
• Claude Gagnon (ind.): 0,53 %
• Daniel Laforest (ind.): 0,53 %
• François Robert Lemire (REP): 0,09 %

Pour l’instant, les résultats semblent aller dans le même sens que le sondage UniMarketing de vendredi dernier, mais il n’y a que 1/15e des bureaux de scrutin de dépouillés.

20h38: Résultats partiels (20 bureaux de vote sur 149):

• Pauline Marois (PQ): 56,50 %
• Conrad Harvey (ADQ): 39,75 %
• David Turcotte (VRT): 2,05 %
• Paul Biron (DC): 0,62 %
• Claude Gagnon (ind.): 0,54 %
• Daniel Laforest (ind.): 0,35 %
• François Robert Lemire (REP): 0,19 %

L’ADQ vient de passer un seuil psychologique important: il excède le 37,67% obtenu par Rosaire Bertrand le 26 mars dernier. Mathématiquement, le “spin” voulant que Pauline Marois a eu “besoin des voix des libéraux” pour l’emporter devient exact.

20h47: Hors-sujet: nous écoutons la Commission Bouchard-Taylor d’une oreille distraite sur RDI et nous nous apercevons que la chef du Parti conscience universelle, Aline Lafond, prend la parole. On peut supposer que le parti est encore en vie.

20h52: Résultats partiels (40 bureaux de vote sur 149):

• Pauline Marois (PQ): 59,33 %
• Conrad Harvey (ADQ): 37,11 %
• David Turcotte (VRT): 2,01 %
• Paul Biron (DC): 0,64 %
• Claude Gagnon (ind.): 0,42 %
• François Robert Lemire (REP): 0,28 %
• Daniel Laforest (ind.): 0,21 %

Pauline Marois maintient une avance de l’ordre de 20% sur Conrad Harvey depuis plusieurs minutes. Quant au Parti vert, il ne parvient pas à engranger les appuis, en dépit de l’absence de candidats pour le PLQ et QS (en fait, il y a baisse par rapport au 26 mars dernier).

20h56:

L’ADQ repasse sous la barre des 37,67%.

21h22:

21h28: Résultats partiels (120 bureaux de vote sur 149):

• Pauline Marois (PQ): 59,22 %
• Conrad Harvey (ADQ): 37,07 %
• David Turcotte (VRT): 2,04 %
• Paul Biron (DC): 0,73 %
• Claude Gagnon (ind.): 0,36 %
• Daniel Laforest (ind.): 0,30 %
• François Robert Lemire (REP): 0,29 %

21h53: Résultats préliminaires (149 bureaux de vote sur 149):

• Pauline Marois (PQ): 59,16%
• Conrad Harvey (ADQ): 37,04%
• David Turcotte (VRT): 2,10%
• Paul Biron (DC): 0,70%
• Claude Gagnon (ind.): 0,40%
• Daniel Laforest (ind.): 0,33%
• François Robert Lemire (REP): 0,27%

Partager cet article

(2 votes, moyenne: 3 sur 5)

 Loading ...

L’élection partielle qui a lieu aujourd’hui dans Charlevoix a été déclenchée à la suite de la démission le 13 août dernier du député de Charlevoix et ex-ministre, M. Rosaire Bertrand (PQ), afin de permettre au chef du Parti québécois, Mme Pauline Marois, de faire son entrée à l’Assemblée nationale.

M. Bertrand a été député de Charlevoix de 1994 à 2007. Auparavant, le comté a été représenté par un député de l’Union nationale de 1948 à 1962, puis par un député libéral de 1962 à 1994.

Le scrutin met aux prises sept candidats:

• BIRON, Paul (DC)
• GAGNON, Claude (ind.)
• HARVEY, Conrad (ADQ)
• LAFOREST, Daniel (ind.)
• LEMIRE, François Robert (REP)
• MAROIS, Pauline (PQ)
• TURCOTTE, David (VRT)

Le Parti libéral du Québec ainsi que Québec solidaire ont décidé de ne pas participer à cette élection partielle, contrairement à la dernière élection générale. Par contre, le Parti République du Québec participera à un scrutin pour la première fois de sa jeune histoire. Quant à l’ADQ et aux Verts, tous deux ont présenté le même candidat qui a défendu leurs couleurs respectives le 26 mars dernier.

En l’absence d’un candidat libéral et de Québec solidaire, ce sont 7 068 électeurs qui se retrouvent orphelins lors de cette élection partielle et qui devront reporter leur choix vers un autre candidat, à supposer qu’ils se donnent la peine de voter.

Pour de plus amples informations sur la circonscription de Charlevoix:

• Géographie
• Profil
• Histoire politique
• Élections précédentes

Partager cet article

(2 votes, moyenne: 4.5 sur 5)

 Loading ...

La période de mise en candidature pour l’élection partielle du 24 septembre prochain dans Charlevoix a pris fin à 14 h 00 cet après-midi. Le Directeur général des élections confirme qu’il y aura un total de 7 candidats. La liste définitive des candidats est donc la suivante:

• BIRON, Paul (DC)
• GAGNON, Claude (ind.)
• HARVEY, Conrad (ADQ)
• LAFOREST, Daniel (ind.)
• LEMIRE, François Robert (REP)
• MAROIS, Pauline (PQ)
• TURCOTTE, David (VRT)

Partager cet article

(5 votes, moyenne: 4.8 sur 5)

 Loading ...

Ça fait trois fois cette semaine (dont deux mercredi) que Philippe Schnobb de Radio-Canada cite ce blogue dans sa chronique Sur le Web. C’est probablement de bonne guerre que nous nous inspirions de lui à notre tour pour un de nos propres billets.

Jusqu’à présent, ils y a quatre candidats “déclarés” (qui ont annoncé leur intention d’être candidats, mais qui n’ont pas encore déposé officiellement leur bulletin de mise en candidature auprès du directeur de scrutin) dans le cadre de l’élection partielle dans Charlevoix. En voici la liste (par ordre alphabétique) avec, en prime, leur site web de campagne lorsqu’ils en ont un:

• Conrad Harvey (ADQ)
• François Robert Lemire (REP): pas de site de campagne pour l’instant, mais le communiqué annonçant sa candidature est ici.
• Pauline Marois (PQ)
• David Turcotte (VRT): pas de site de campagne pour l’instant, mais le communiqué annonçant sa candidature est ici.

La période de mise en candidature pour cette élection partielle prendra fin le 8 septembre prochain, à 14h.

Partager cet article

(2 votes, moyenne: 3.5 sur 5)

 Loading ...

C’est vraiment un hasard que nous soyons tombés sur ce communiqué du Parti république du Québec car pour être francs, nous ne visitons pas leur site web régulièrement. On y annonce la candidature de M. François Robert Lemire lors de la prochaine élection partielle dans Charlevoix. Pas d’autres détails de nature biographique sur M. Lemire pour l’instant.

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

Parti République du Québec

Pour diffusion immédiate

Montréal le 27 août 2007

Le président du Parti République fustige Jean Charest.

La période de candidature étant terminé dans le comté de Charlevoix, le Parti république du Québec est fier d’annoncer la nomination de François Robert Lemire comme candidat du Parti aux prochaines élections complémentaires dans Charlevoix.

Le Parti convie donc les médias demain le 28 août à une conférence de presse pour annoncer les principaux points mis de l’avant par le candidat Lemire.

La conférence a lieu à L’auberge La Pignoronde à 14.00 heures et les produits du terroir seront en vedette pour un petit goûter.

(…)

- 30 -

Partager cet article

(1 votes, moyenne: 4 sur 5)

 Loading ...

Petit supplément d’information sur le Parti république du Québec, qui avait été fondé juste avant la dernière campagne électorale et avait reçu son autorisation du DGE le jour même du scrutin. Pour celles et ceux qui s’intéressent au parti et à son programme, vous pouvez consulter leur site web à l’adresse suivante:

www.partirq.qc.ca

Le site est actif depuis la mi-avril, semble-t-il.

Un petit effort de référencement ne serait peut-être pas de trop pour les dirigeants du parti car juste avant d’écrire ces lignes, nous avons entré l’expression “Parti république du Québec” sur Google et le site du PRQ apparaissait au 21e rang, bien après tous les articles de journaux et de blogues qui avaient été publiés après l’annonce de la création du parti en avril.

Partager cet article

(pas de vote pour l'instant)

 Loading ...

Peu de temps avant le début de la dernière campagne électorale Le Journal de Montréal rapportait la tenue de l’assemblée de fondation d’un nouveau parti politique au Québec: le Parti république du Québec.

Cyberpresse nous apprend aujourd’hui que le parti a rempli toutes les conditions nécessaires pour obtenir le statut de parti politique autorisé (condition essentielle pour recevoir des contributions politiques et faire des dépenses en période électorale) par le Directeur général des élections, statut qui lui a été officiellement accordé le 26 mars dernier. Déjà, le Parti république du Québec a été ajouté à la liste des partis politiques autorisés sur le site du DGE.

Le jeudi 05 avril 2007

Le DGE autorise un nouveau parti souverainiste

Presse Canadienne
Montréal

Un nouveau parti souverainiste et traditionaliste vient de voir le jour: le Parti république du Québec.

Le directeur général des élections, Marcel Blanchet, a autorisé l’existence du parti le 26 mars, jour des élections générales.

Le chef de la nouvelle formation est Gilles Paquette, qui s’est présenté comme candidat indépendant dans Soulanges au dernier scrutin, recueillant 113 voix.

Le PRQ prône l’accession du Québec à l’indépendance par le biais d’une élection référendaire, une idée que le Parti québécois a abandonnée dès les premières années de son existence.

Le programme préliminaire du nouveau parti met de l’avant d’autres idées étonnantes, comme l’annexion par le Québec du Labrador, un territoire appartenant officiellement à Terre-Neuve depuis 1927.

Le PRQ propose aussi de verser un «salaire» de 12 000 $ à 13 000 $ par année pour chaque enfant d’une mère vivant à la maison.

Reste à voir si le Parti république du Québec aura bientôt son site web.

MISE À JOUR (5 avril 2007, 20h30): une heure après la première version de ce billet, Canoë a publié une version plus complète de la nouvelle que celle parue sur Cyberpresse. On y apprend notamment que Régent Millette, “l’éternel candidat” lors d’élections québécoises, serait membre de ce parti:

Nouveau parti souverainiste

Le Parti république du Québec est né

Presse Canadienne (PC)
05/04/2007 17h15

Un nouveau parti souverainiste et traditionaliste vient de voir le jour: le Parti république du Québec.

Le directeur général des élections, Marcel Blanchet, a autorisé l’existence du parti le 26 mars, jour des élections générales.

Le chef de la nouvelle formation est Gilles Paquette, qui s’est présenté comme candidat indépendant dans Soulanges à ce scrutin, recueillant 113 voix.

Le PRQ prône l’accession du Québec à l’indépendance par le biais d’une élection référendaire.

Comme l’Action démocratique, le PRQ souhaite l’adoption d’une constitution qui enchâsserait les valeurs communes du Québec.

Dans l’optique du parti, le Québec, une fois souverain, ferait au Canada une «proposition d’association confédérative».

Le programme préliminaire du nouveau parti met de l’avant d’autres idées étonnantes, comme l’annexion par le Québec du Labrador, un territoire appartenant officiellement à Terre-Neuve depuis 1927.

Sur le plan de l’immigration, le PRQ voudrait imposer la réussite de tests de français et de «conduite sociale» aux nouveaux arrivants avant de leur octroyer le citoyenneté, au moins cinq ans après leur établissement en sol québécois.

Le PRQ propose aussi de verser un «salaire» de 12 000 $ à 13 000 $ par année pour chaque enfant de six ans ou moins d’une mère vivant à la maison. On voudrait en outre rétablir le service militaire obligatoire «dans certains cas».

Le nouveau parti a des relents religieux: l’un des deux candidats présentés jeudi à la presse, Régent Millette, a porté les couleurs du Parti démocratie chrétienne du Québec en 2003.

Partager cet article

(pas de vote pour l'instant)

 Loading ...

29 candidats “indépendants” et “sans désignation” * brigueront les suffrages le 26 mars prochain. Voici une brève présentation de chacun d’entre eux. Si vous avez des renseignements additionnels, nous vous invitons à nous les communiquer par courriel ou dans la section commentaires:

• M. Benoît Roy (ind., Beauce-Nord): selon cet article paru la semaine dernière dans Beauce Média, M. Roy se présenterait une plate-forme électorale prônant l’abolition du poste de député;
• M. Super Cauchon (ind., Borduas): de son vrai nom Luc Cauchon, il est animateur à la station de radio CKOI à Montréal;
• Mme Jocelyne Leduc (ind., Gouin): candidate indépendante lors des élections partielles de 2006 dans Sainte-Marie–Saint-Jacques et Pointe-aux-Trembles ainsi que lors de l’élection fédérale de 2006 dans Laurier—Sainte-Marie, Mme Leduc prône l’abolition de la monarchie au Canada. Si elle devait être élue, elle compte créer un précédent en refusant de prêter serment à la Reine et soulever ainsi un débat sur la monarchie;
• M. Daniel Laforest (ind., Hochelaga-Maisonneuve): M. Laforest est président du chapitre québécois de Fathers 4 Justice Canada. Fait à noter, cet organisme a donné son appui à Québec solidaire dans les autres circonscriptions en vue du 26 mars prochain;
• M. Andy Srougi (ind., Jacques-Cartier): membre de la section québécoise de Fathers 4 Justice, M. Srougi s’est fait connaître du grand public en septembre 2005 en escaladant le pont Jacques-Cartier déguisé en Batman afin d’attirer l’attention du public sur l’organisme dont il fait partie;
• M. José Breton (ind., Jean-Lesage): candidat défait lors des élections générales de 1985 dans Montmorency et de 1998 dans Shefford, fait campagne afin de “dénoncer la lutte contre la malbouffe”;
• M. Pierre Laliberté (s.d., Jonquière): il fut candidat pour le Bloc pot en 2003 dans Louis-Hébert, puis candidat du Nouveau Parti démocratique lors des élections fédérales de 2004 et 2006 dans Hull-Aylmer;
• M. Mostafa Ben Kiriane (s.d., Laurier-Dorion): candidat indépendant lors de l’élection générale de 1998 dans Laurier-Dorion;
• M. Régent Millette (ind., Mille-Îles): éternel candidat à tous les ordres de gouvernement, nous en avons déjà parlé dans cet article;
• M. François Martin (ind., Montmorency): M. Martin a déjà été vice-président de la Commission des jeunes de l’Action démocratique du Québec, parti qu’il a quitté depuis. Il se présente sous une plate-forme pro-jeunes;
• Mme Suzanne Lizotte (ind., Nicolet-Yamaska): commissaire scolaire à la Commission scolaire de la Riveraine, sont elle a été suspendue en décembre dernier (pour les détails sur cette histoire, voir ici), elle fut candidate à plusieurs scrutin dans la région de Nicolet, notamment lors de l’élection générale de 2003 dans Nicolet-Yamaska;
• M. Normand Philibert (ind., Richelieu): M. Philibert est commissaire scolaire. Il avait tenté en vain d’être candidat indépendant lors de l’élection fédérale de 2006 dans Bas-Richelieu—Nicolet—Bécancour;
• M. Claude Bergeron (ind., Richmond): candidat défait à l’investiture du PQ dans Arthabaska en septembre 2006, il avait été écarté de la course à l’investiture du PQ dans Richmond en février dernier pour une histoire de transport de danseuses. Il est néanmoins demeuré membre du PQ;
• M. Jean Robert (ind., Saint-Jean): candidat indépendant lors de l’élection générale de 2003 dans Saint-Jean, il était alors appuyé par le Parti de la sagesse, une organisation catholique conservatrice qui n’avait pas à l’époque le statut de parti politique autorisé;
• M. Francis Mondou (ind., Saint-Maurice): directeur général d’un concessionnaire automobile de la Mauricie, M. Mondou défendra un programme axé sur une réforme en profondeur du système d’éducation, proposant notamment l’abolition des cégeps;
• M. Hubert Richard (ind., Sherbrooke): candidat indépendant à la mairie de Sherbrooke lors de la dernière élection municipale, M. Richard défend une plate-forme électorale environnementaliste, prônant notamment la gratuité du transport en commun;
• M. Gilles Paquette (ind., Soulanges): candidat infructueux à la chefferie du PQ en 2005 (il n’était pas parvenu à recueillir suffisamment d’appuis à la fin de la période de mise en candidature), il a fondé en février dernier le Parti république du Québec, qui n’a pas encore obtenu le statut de parti politique autorisé par le DGE;
• M. Luc Schulz (ind., Taschereau): étudiant en science politique à l’Université Laval, M. Schulz défend une plate-forme électorale axée sur l’éducation et l’environnement;
• M. Stéphan Vincent (ind., Trois-Rivières): M. Vincent est président de la section locale 6055 (Mauricie/Centre-du-Québec) des TCA (syndicat des travailleurs canadiens de l’automobile). Il défendra vraisemblablement la survie de l’usine Norsk Hydro à Bécancour;
• M. Robert Lindblad (ind., Verdun): candidat indépendant en 2003 dans Verdun, M. Lindblad est voyant spécialisé dans la résolution des disparitions d’enfants;

Notons enfin que nous n’avons pas été en mesure, jusqu’à présent, de recueillir des informations sur les candidats suivants:

• M. Charles-Antoine Bergeron (ind., Bourassa-Sauvé)
• Mme Noemia Onofre de Lima (s.d., Chomedey)
• Mme Manon Bissonnette (ind., Deux-Montagnes)
• M. Mario G. Bergeron (ind., Drummond)
• M. Jean Siouville (ind., Huntingdon)
• M. Martin McNeil (ind., La Prairie)
• M. Vassilios Gerakis (ind., Laurier-Dorion)
• M. Russell Wood (ind., Marquette)
• M. Romain Angeles (ind., Outremont)

* Quelle est la différence entre un “indépendant” et un “sans désignation”, demanderez-vous? D’après le DGE,

les candidats indépendants et les candidats sans désignation ont ceci en commun qu’ils n’appartiennent à aucune formation politique. Ce qui distingue toutefois ces deux catégories de candidats, c’est que, sur le bulletin de vote, le nom des premiers est suivi de la mention « indépendant » tandis que celui des candidats sans désignation n’est suivi d’aucune mention.

Partager cet article

(pas de vote pour l'instant)

 Loading ...

Le Journal de Montréal annonçait ce matin la tenue aujourd’hui même de l’assemblée de fondation d’un nouveau parti politique, le Parti de la République du Québec:

Politique

Un nouveau parti souverainiste naît

Sébastien Lepine
Le Journal de Montréal
03/02/2007 09h00

À l’heure où André Boisclair invite les souverainistes qui ont quitté le Parti québécois à y revenir, une trentaine d’entre eux, dont d’anciens proches de René Lévesque, fondent aujourd’hui une nouvelle formation politique, le Parti de la République du Québec.

Avec à leur tête Gilles Paquette, un entrepreneur de 54 ans résidant de L’Île-Perrot, les militants du nouveau parti ont l’intention de présenter des candidatures aux prochaines élections générales.

M. Paquette est bien connu au Parti québécois. En 2005, son nom avait circulé dans certains médias pour être candidat à la course à la direction du PQ, mais il n’avait pas réussi à recueillir les 1000 signatures de membres requises.

De plus, il a été défait deux fois dans des assemblées d’investiture du Parti québécois.

«Actuellement, notre parti est constitué de gens issus, entre autres, des milieux syndicaux, de la Société Saint-Jean-Baptiste et du cabinet de René Lévesque», affirme Gilles Paquette.

Ce dernier avoue toutefois que son parti «attire principalement des cheveux gris du PQ».

L’assemblée de fondation du Parti de la République du Québec aura lieu aujourd’hui, dès 13 h, à la Salle Fernand-Daoust du Centre Saint-Pierre.

Reste à voir 2 choses:

1. Le parti parviendra-t-il à rassembler les 100 signatures nécessaires à la constitution d’un parti politique autorisé, tel que prévu à la procédure pour former un parti politique mise en place en vertu de la Loi électorale?
2. Le nom “Parti de la république du Québec” est-il “susceptible d’amener les électeurs à se méprendre sur le parti qu’ils appuient”, ce qui obligerait alors le Directeur général des élections à rejeter le nom* et à demander aux dirigeants du nouveau parti d’en trouver un nouveau? À prime abord, ce n’est pas impossible, d’autres partis politiques ayant par le passé porté des noms similaires à celui envisagé par les militants du PRQ (on pense notamment au Parti républicain du Québec ainsi qu’au Parti pour la république du Canada (Québec) dans les années 80 et 90). Toutefois, comme le nom du Parti de la république du Québec figure dans la Liste des dénominations réservées au provincial gérée par le DGE, on peut présumer que le nom sera accepté tel quel.

*Voici ce qui est prévu à l’article 50 de la Loi électorale:

50. Le directeur général des élections accorde l’autorisation si les conditions prévues aux articles 47, 48 et 49 sont respectées.

Il doit toutefois refuser l’autorisation au parti dont la dénomination comporte le mot «indépendant».

Il doit, de plus, refuser l’autorisation au parti dont la dénomination est substantiellement la même que celle d’un parti autorisé ou que celle d’un parti qui a cessé de l’être et qui est susceptible d’amener les électeurs à se méprendre sur le parti qu’ils appuient.

Partager cet article

(pas de vote pour l'instant)

 Loading ...