QuébecPolitique.com - Le carnet électoral

Changement de cap au sein de l’électorat québécois, selon un sondage CROP-La Presse dévoilé ce matin. Après répartition proportionnelle des 14% d’indécis, les intentions de vote sont les suivantes (les chiffres entre parenthèses indiquent la variation par rapport au dernier sondage CROP réalisé en août):

• ADQ: 34% (+5)
• PQ: 30% (-3)
• LIB: 24% (-3)
• VRT: 7% (+1)
• QS: 5% (+1)
• Autres: 0% (-1)

Pour ce qui est des autres faits saillants du sondage, mentionnons les suivants:

• Taux de satisfaction: 33% (-11% depuis août) des répondants affirment être “très” ou “plutôt” satisfaits à l’endroit du gouvernement Charest tandis que 62% (+11% depuis août) d’entre eux se disent être “très” ou “plutôt” insatisfaits.
• Meilleur premier ministre: 35% (-2%) croient que Pauline Marois ferait la meilleure première ministre du Québec, 29% (+4%) penchent pour Mario Dumont et 19% (-3%) optent Jean Charest. 8% n’en préfèrent aucun et 8% ne savent pas.
• Jean Charest: 36% des répondants souhaitent que “Jean Charest dirige les libéraux lors des prochaines élections au Québec” tandis que 52% espèrent le contraire.
• Souveraineté: Après répartition proportionnelle des 6% d’indécis, 41% des répondants voteraient “oui” lors d’un référendum sur la souveraineté du Québec et 59% voteraient “non”.

Pas de rapport d’analyse en ligne pour le moment. Nous vous le ferons savoir s’il devient disponible.

Le sondage téléphonique a été réalisé du 13au 23 septembre 2007 auprès de 1 001 répondants. La marge d’erreur est de +/- 3,1%, 19 fois sur 20. Les résultats ont été pondérés sur la base du Recensement du Canada de 2006 afin de refléter la distribution de la population adulte du Québec selon le sexe, l’âge, la région de résidence des répondants et leur langue d’usage à la maison.

Partager cet article

(2 votes, moyenne: 4.5 sur 5)

 Loading ...

Le Journal de Montréal a dévoilé ce matin la deuxième partie d’un sondage réalisé la semaine dernière sur la situation politique au Québec (la première partie, portant sur l’image des politiciens, ayant été dévoilée hier). Après répartition des indécis, les intentions de vote de la population québécoise seraient les suivantes (les chiffres entre parenthèses indiquent la variation par rapport au dernier sondage de Léger Marketing de juin 2007):

• PQ: 34% (+2)
• ADQ: 30% (-1)
• LIB: 28% (=)
• VRT: 4% (-1)
• QS: 2% (-2)
• Autres: 2% (+2)

Voici d’autres données intéressantes tirées du sondage:

• Parmi l’électorat francophone, le Parti québécois obtient 39% des intentions de vote, l’Action démocratique du Québec 34% et le Parti libéral du Québec 20%.
• 33% des répondants sont d’avis que Pauline Marois ferait la meilleure première ministre du Québec, 23% optent pour Mario Dumont et 19% penchent pour Jean Charest. Françoise David et Scott McKay ferment la marche avec 3% et 1% respectivement.
• 63% des répondants se disent insatisfaits du gouvernement de Jean Charest. 32% affirment être satisfaits.
• 46% des répondants favorisent un “gouvernement minoritaire”, tandis que 38% préfèrent un “gouvernement majoritaire”.
• S’agissant du chef de l’Action démocratique du Québec, Mario Dumont, et de son parti, les répondants semblent avoir une opinion mitigée à leur endroit. Nous avions vu hier que 68% des répondants avaient une opinion favorable à l’endroit de Mario Dumont et pourtant, 53% des répondants ne croient pas qu’il a la compétence pour être premier ministre (34% jugent le contraire) et 63% pensent que l’équipe de l’ADQ n’a pas l’expérience et les compétences pour diriger le Québec (19% croient le contraire). Malgré tout, 44% des gens interrogés croient que Mario Dumont sera un jour premier ministre du Québec (40% ne le croient pas) et 37% le souhaitent (45% ne le souhaitent pas).
• Pour ce qui est du chef du Parti libéral du Québec, Jean Charest, 33% des répondants souhaitent le voir demeurer à la tête du parti et 48% souhaitent qu’il quitte.

La Presse canadienne a également écrit un article sur la sortie de ce sondage. L’article est disponible ici. 

Le sondage téléphonique a été réalisé du 5 au 8 septembre 2007 auprès de 1 472 répondants. La marge d’erreur est de 2,6%, 19 fois sur 20. Les données finales ont été pondérées selon le sexe et l’âge de façon à être représentatives de la population selon les dernières données de Statistique Canada. Le rapport d’analyse de Léger Marketing est disponible ici.

Partager cet article

(2 votes, moyenne: 3 sur 5)

 Loading ...

((MISE À JOUR: 11 septembre 2007, 23h) Après publication ce matin du rapport d’analyse (format pdf) du sondage Léger Marketing sur la rentrée politique, nous avons mis à jour ce billet afin d’inclure les réponses pour les 65 politiciens mentionnés dans la section sur l’image des politiciens. Et nous devons vous faire une confidence: nous avons la prétention d’avoir une certaine connaissance du milieu politique et malgré cela, nous serions incapables de donner une opinion favorable ou défavorable sur la totalité des 65 personnalités politiques nommées dans le sondage. Alors, imaginez lorsqu’on pose la question à un individu qui, pour toutes sortes de bonnes ou de mauvaises raisons, n’a ni le temps, ni l’intérêt pour s’informer sur la vie politique, les protagonistes et les enjeux… Tout le monde a une opinion sur le gouvernement, les partis politiques ou leurs chefs, mais est-ce que tout le monde a vraiment une opinion sur un quelconque maire, un backbencher fédéral ou un ministre qui n’est pas sous les feux de la rampe? Le nombre effarant de politiciens pour lesquels l’option majoritaire est “ne connaît pas” est assez révélateur à cet égard.

Un autre danger avec ce genre de questionnaire est justement sa longueur: lorsqu’on demande à une personne d’exprimer son opinion sur 65 individus, les risques sont grands que vers la fin, entre le souper à préparer, les devoirs (scolaires, conjugaux et autres), la tondeuse et la soirée de bridge, on donne la première réponse qui passe par la tête sans trop réfléchir. Et ce “sans trop réfléchir” devient parfois “j’en connais aucun d’la gang” ou bien “parti X=opinion défavorable”. Rendus là, ce n’est plus l’individu qu’on évalue, mais sa notoriété et son appartenance politique.

Bref, demander une opinion favorable ou défavorable sur un chef de parti, un ministre important, un candidat-vedette ou le maire d’une grande ville demeure pertinent, mais à force de questionner les gens là-dessus en “batch” de 65 politiciens, on finit par perdre de l’impact et de la pertinence.)

Léger Marketing a réalisé la semaine dernière un sondage, dévoilé hier au réseau TVA et ce matin dans Le Journal de Montréal et The Gazette portant sur l’image des politiciens. Plus précisément, l’étude consistait à demander aux répondants s’ils ont une opinion favorable ou défavorable envers un certain nombre d’hommes et de femmes politiques

Voici les résultats partiels à la lecture des articles sur ce sondage dans Le Journal de Montréal et dans la Presse canadienne.

Le sondage téléphonique a été réalisé du 5 au 8 septembre 2007 auprès de 1 472 répondants. La marge d’erreur est de 2,6%, 19 fois sur 20. Les données finales ont été pondérées selon le sexe et l’âge de façon à être représentatives de la population selon les dernières données de Statistique Canada.

Partager cet article

(2 votes, moyenne: 5 sur 5)

 Loading ...

À lire ce matin dans La Presse: le premier sondage politique de la rentrée automnale. Réalisé du 16 au 26 août, il a débuté après la tenue du congrès des jeunes libéraux (traditionnellement l’événement qui lance la rentrée politique au Québec) et le début de la campagne électorale dans Charlevoix. Le lancement de la commission Bouchard-Taylor a également eu lieu durant la période.

Après répartition proportionnelle des 13% d’indécis, les intentions de vote se déclinent comme suit (les chiffres entre parenthèses indiquent la variation par rapport au dernier sondage CROP de la fin de juin):

• PQ: 33% (+4)
• ADQ: 29% (+1)
• LIB: 27% (=)
• VRT: 6% (-3)
• QS: 4% (-2)
• Autres: 1% (=)

Avant répartition des indécis, les intentions de vote se répartissent comme suit: PQ 28%, ADQ 25%, LIB 24%, VRT 6%, QS 3% et autres partis 1%.

Pour ce qui est des autres faits saillants du sondage, mentionnons les suivants:

• 44% des répondants affirment être “très” ou “plutôt” satisfaits à l’endroit du gouvernement Charest tandis que 51% d’entre eux se disent être “très” ou “plutôt” insatisfaits.
• Au sujet de la popularité des chefs, 37% croient que Pauline Marois ferait la meilleure première ministre du Québec (+5% par rapport à juin), 25% optent pour Mario Dumont (-6%) et 22% choisissent Jean Charest (+1%). 8% ont choisi “aucun”; 8% ne savent pas.
• Après répartition des 7% d’indécis, 39% des répondants voteraient “oui” lors d’un référendum sur la souveraineté du Québec et 61% voteraient “non” (les deux méthodes de répartition, la proportionnelle et la “CROP”, donnent le même résultat). On parle ici de la souveraineté sans partenariat.

On peut présumer qu’à l’instar de CROP, Léger Marketing dévoilera prochainement les résultats d’un sondage d’opinion sur la situation politique au Québec. À suivre.

Le sondage téléphonique a été réalisé du 16 au 26 août 2007 auprès de 1 003 répondants. La marge d’erreur est de +/- 3%, 19 fois sur 20. Les résultats ont été pondérés sur la base du Recensement du Canada de 2006 afin de refléter la distribution de la population adulte du Québec selon le sexe, l’âge, la région de résidence des répondants et leur langue d’usage à la maison. Le rapport d’analyse du sondage peut être consulté ici (format Word).

Partager cet article

(2 votes, moyenne: 4.5 sur 5)

 Loading ...

Étant donné la controverse qui fait rage actuellement concernant la présence ou non d’un candidat de l’Action démocratique du Québec dans Charlevoix, nous avons vérifié dans nos archives le sort qui est généralement réservé aux chefs de partis qui tentent de se faire élire comme députés à l’Assemblée nationale. Pour les besoins de la démonstration, nous nous en sommes tenus aux chefs qui correspondent aux critères suivants:

1. Être chef d’un parti qui est représenté à l’Assemblée nationale (seule exception: Maurice Bellemare, dont le parti n’avait pas de député lors de sa nomination comme chef, mais qui a tout de même réussi à faire son entrée en Chambre).
2. Ne pas être un député au moment de devenir chef de parti (ce qui élimine à peu près tous les chefs avant 1950).
3. Tenter de se faire élire une première fois lors d’une élection partielle (depuis les années 30, tout chef d’un parti représenté en Chambre affronte des adversaires des autres partis).

Partis politiques actuels

Parti libéral du Québec

• Georges-Émile Lapalme (devenu chef en 1950): battu lors de l’élection générale de 1952 dans Joliette, élu lors de l’élection partielle du 9 juillet 1953 dans Outremont (3 adversaires, dont UN).
• Claude Ryan (devenu chef en 1978): élu lors de l’élection partielle du 30 avril 1979 dans Argenteuil (3 adversaires, dont PQ et UN).
• Robert Bourassa (redevenu chef en 1983): élu lors de l’élection partielle du 3 juin 1985 dans Bertrand (6 adversaires, dont PQ), battu lors de l’élection générale de 1985, puis réélu lors de l’élection partielle du 20 janvier 1986 dans Saint-Laurent (9 adversaires).

Action démocratique du Québec

• Ne s’applique pas car aucun de ses chefs n’a tenté de faire son entrée en Chambre lors d’une élection partielle.

Parti québécois

• Lucien Bouchard (devenu chef en 1996): élu lors de l’élection partielle du 19 février 1996 dans Jonquière (6 adversaires).
• André Boisclair (devenu chef en 2005): élu lors de l’élection partielle du 14 août 2006 dans Pointe-aux-Trembles (7 adversaires).
• Pauline Marois (devenue chef en 2007): à venir.

Parti égalité

• Ne s’applique pas car aucun de ses chefs n’a tenté de faire son entrée en Chambre lors d’une élection partielle.

Partis politiques qui sont maintenant disparus

Union nationale

• Maurice Bellemare (devenu chef en 1974): élu lors de l’élection partielle du 28 août 1974 dans Johnson (3 adversaires, dont LIB et PQ). L’Union nationale n’avait aucun siège à l’Assemblée nationale à ce moment-là.

Parti conservateur

• Joseph-Alfred Mousseau (devenu chef en 1882): élu lors de l’élection partielle du 26 août 1882 dans Jacques Cartier (1 adversaire de son propre parti!). Fait cocasse: l’élection a été annulée par les tribunaux et il a dû se faire réélire lors d’une autre élection partielle le 26 septembre 1883.

Action libérale nationale, Bloc populaire canadien, Ralliement créditiste

• Ne s’applique pas car aucun de leurs chefs n’a tenté de faire son entrée en Chambre lors d’une élection partielle.

Chefs qui ont tenté de faire leur entrée en Chambre lors d’une élection générale

Nous les mentionnons ici à titre informatif.

• Adélard Godbout (LIB): devenu chef en 1936; député sortant défait en 1936, a refait son entrée en Chambre en 1939.
• Jean Lesage (LIB): devenu chef en 1958; élu une première fois en 1960.
• René Lévesque (PQ): devenu chef en 1968; député sortant défait en 1970, a refait son entrée en Chambre en 1976.
• Rodrigue Biron (UN): devenu chef en 1976; élu une première fois la même année.
• Jacques Parizeau (PQ): devenu chef en 1988; réélu en 1989.
• Mario Dumont (ADQ): devenu chef en 1994; élu une première fois la même année.
• Jean Charest (LIB): devenu chef en 1998; élu une première fois la même année.

Partager cet article

(3 votes, moyenne: 5 sur 5)

 Loading ...

L’avantage lorsqu’on a deux sondages publiés le même jour, c’est qu’on peut comparer les résultats lorsque des questions portent sur des sujets similaires.

Confiance à l’endroit des chefs

Note: Nous avons volontairement omis certaines sous-questions du sondage CROP qui ne traitent pas des perceptions des répondants sur des dossiers de fond, du genre “lequel vous inspire le plus confiance” ou “lequel voudriez-vous avoir comme ami”.

Meilleur premier ministre

Note: Scott McKay et Françoise David ne figurent pas dans le choix de réponses proposé dans le sondage CROP.

Souveraineté

Partager cet article

(pas de cotation pour l'instant)

 Loading ...

Après le sondage CROP publié ce matin dans La Presse, un autre sondage, celui-là réalisé par Léger Marketing et publié dans les pages du Journal de Montréal, tend à démontrer que les principaux partis sont dans une situation d’égalité statistique. Ainsi, après répartition des indécis, les intentions de vote de la population québécoise seraient les suivantes (les chiffres entre parenthèses indiquent la variation par rapport au dernier sondage de Léger Marketing de mai 2007):

• PQ: 32% (+2)
• ADQ: 31% (-2)
• LIB: 28% (=)
• VRT: 5% (+1)
• QS: 4% (=)
• Autres: 0% (-1)

Malheureusement, les résultats avant répartition des indécis ne sont pas disponibles.

Voici d’autres données intéressantes tirées du sondage:

• 37% des répondants sont d’avis que Pauline Marois ferait la meilleure première ministre du Québec, 26% optent pour Mario Dumont et 23% penchent pour Jean Charest. Françoise David et Scott McKay ferment tous deux la marche avec 3% et 1% respectivement.
• Si un éventuel sur la souveraineté (sans offre de partenariat) avait lieu ces jours-ci, 42% des répondants voteraient pour et voteraient 58% contre.
• Léger Marketing sonde également les répondants sur leur niveau de confiance envers les chefs des principaux partis concernant certains dossiers sectoriels. Nous y reviendrons.

Le sondage Léger Marketing a été réalisé par téléphone du 20 au 24 juin 2007 auprès de 1 000 québécois. La marge d’erreur est de +/- 3,1%, 19 fois sur 20. Les données finales ont été pondérées selon le sexe, l’âge, la langue maternelle et la région, de façon à être représentatives de la population du Québec, selon les dernières données de Statistique Canada. Le rapport d’analyse de Léger Marketing peut être consulté ici (fichier pdf).

Partager cet article

(pas de cotation pour l'instant)

 Loading ...

Il y a présentement égalité statistique entre les trois principaux partis au Québec, le Parti québécois n’ayant qu’une avance de 1% sur l’Action démocratique du Québec et de 2% sur le Parti libéral du Québec. C’est ce que révèle le dernier sondage CROP publié ce matin dans La Presse. Après répartition proportionnelle des 13% d’indécis, les intentions de vote se déclinent comme suit (les chiffres entre parenthèses indiquent la variation par rapport au dernier sondage CROP du début de juin):

• PQ: 29% (=)
• ADQ: 28% (-1)
• LIB: 27% (-1)
• VRT: 9% (+1)
• QS: 6% (+1)
• Autres: 1% (+1)

Avant répartition des indécis, les intentions de vote se répartissent comme suit: PQ 25%, ADQ 24%, LIB 23%, VRT 8%, QS 6% et autres partis 1%. Par ailleurs, lorsqu’on questionne les répondants sur leurs intentions de vote “avec Jean Charest comme chef du PLQ” (sans nommer les autres chefs de parti), le PQ obtient 31% des appuis après répartition des indécis (ADQ 30%, LIB 27%, VRT 6% et QS 5%). Si on pose la même question “avec Philippe Couillard comme chef du PLQ” les appuis envers le PQ montent à 32% (ADQ 29%, LIB 28%, VRT 6% et QS 5%).

Pour ce qui est des autres faits saillants du sondage, mentionnons les suivants:

• 36% des répondants affirment être “très” ou “plutôt” satisfaits à l’endroit du gouvernement Charest tandis que 60% d’entre eux se disent être “très” ou “plutôt” insatisfaits. On revient au niveau de satistaction de mars 2007 après une brève hausse de la satisfaction à l’endroit du gouvernement en mai.
• Au sujet de la popularité des chefs, 32% croient que Pauline Marois ferait la meilleure première ministre du Québec, 31% optent pour Mario Dumont et 21% choisissent Jean Charest (7% ont choisi “aucun”, 8% ne savent pas). Nous venons d’ailleurs de remarquer que CROP a changé le libellé de sa question portant sur la popularité des chefs de parti. Depuis mai, on demande de nommer le leader qui, selon les répondants, ferait le “meilleur premier ministre du Québec” tandis qu’auparavant, on parlait de celui le “plus apte à diriger le prochain gouvernement du Québec”. Nous ne sommes pas en mesure de juger si un tel changement affecte les résultats.
• 32% des répondants voteraient “oui” lors d’un référendum sur la souveraineté du Québec et 68% voteraient “non” (les deux méthodes de répartition, la proportionnelle et la “CROP”, donnent le même résultat). Là encore, il y a eu changement dans le libellé de la question depuis deux mois (avant, on questrionnait sur les intentions de vote sur la souveraineté-partenariat). La question sur la souveraineté sans partenariat avait été testée en septembre 2004 (2-5 septembre)et à ce moment-là, le “oui” avait obtenu, avant répartition des indécis, 35%. Lors du sondage précédent (août 2004) et du suivant (septembre 2004), l’appui envers la souveraineté avec partenariat était de 41% et 42% respectivement (avant répartition des indécis).
• 63% des répondants croient que l’élection d’un gouvernement minoritaire le 26 mars dernier a été “une bonne chose”. 29% estiment le contraire.
• 68% des répondants croient que sous la direction de Pauline Marois, le Parti québécois devrait abandonner son idée de faire du Québec un pays souverain et réclamer plutôt plus de pouvoirs pour le Québec au sein du Canada. 27% s’y opposent.
• 25% des répondants croient que “au cours des 15 à 20 dernières”, les relations se sont “améliorées” entre le Québec et le reste du Canada, 14% estiment qu’elles se sont “déteriorées” et 56% jugent qu’elles sont “demeurées stables”. Il faut toutefois être prudents avec ce genre de question où l’on réfère à un contexte aussi vague que “il y a 15 ou 20 ans”. Il y a 20 ans, nous étions en 1987, l’Accord du lac Meech venait d’être signé et le Québec semblait sur le point de réintégrer la constitution canadienne. Il y a 15 ans, nous étions en 1992 et en plus de vivre les séquelles de l’échec de l’Accord du lac Meech, l’Entente de Charlottetown était sur le point d’être rejetée par les Québécois et l’appui envers la souveraineté s’élevait à des niveaux sans précédent. Cinq petites années peuvent changer toute la perspective sur une question de ce genre.

Le sondage téléphonique a été réalisé du 14 au 25 juin 2007 auprès de 1 000 répondants. La marge d’erreur est de +/- 3%, 19 fois sur 20. Les résultats ont été pondérés sur la base du Recensement du Canada de 2001 afin de refléter la distribution de la population adulte du Québec selon le sexe, l’âge, la région de résidence des répondants et leur langue d’usage à la maison. Le rapport d’analyse du sondage peut être consulté ici (format pdf).

Partager cet article

(pas de cotation pour l'instant)

 Loading ...

Mine de rien, on vient d’assister à une première au Québec: une femme vient d’accéder de plein titre au poste de chef d’une formation politique ayant des députés à l’Assemblée nationale. D’autres femmes avaient déjà occupé les plus hautes fonctions au sein d’un parti politique, mais c’était à titre intérimaire. En 1998, Monique Gagnon-Tremblay avait été chef de l’opposition officielle durant les quelques mois précédant l’élection de Jean Charest à l’Assemblée nationale, mais n’avait jamais été chef du Parti libéral du Québec à proprement parler (Jean Charest avait succédé directement à Daniel Johnson). Et en 2005, Louise Harel avait été chef intérimaire du Parti québécois et chef de l’opposition officielle entre la démission de Bernard Landry et l’élection d’André Boisclair.

Le Parti québécois l’a confirmé peu après 17h cet apès-midi:

Pauline Marois devient la première femme chef du Parti Québécois

La présidente d’élection, Lyne Marcoux, a déclaré aujourd’hui : « Je n’ai reçu qu’un bulletin de candidature qui remplissait les critères que les membres du Parti Québécois s’étaient donnés. Madame Pauline Marois deviendra demain soir la 7e chef du Parti Québécois ».

Soirée d’acclamation pour la nouvelle chef du Parti Québécois
Les membres du Parti Québécois sont donc conviés à une activité pour désigner la nouvelle chef du Parti Québécois qui se tiendra demain au Cabaret du Capitole.

Date : 27 juin 2007
Heure : 19 heures
Lieu : Le Cabaret du Capitole
972, rue Saint-Jean Québec

Rappelons que le règlement d’élection, adopté à l’unanimité par la conférence nationale des présidentes et des présidents du Parti Québécois du 26 mai dernier, précisait que pour devenir candidate ou candidat officiel, il fallait obtenir l’appui de 1 500 membres en règle au moment du dépôt du bulletin. Ces 1 500 signatures devaient provenir d’au moins 6 régions ainsi que d’au moins 40 circonscriptions différentes avec un minimum de 10 signatures dans chacune de ces circonscriptions.

Les personnes qui souhaitaient déposer leur candidature avaient jusqu’au 26 juin 2007 à 17 heures pour faire parvenir leur bulletin complété à la présidente d’élection.

Prochaine étape, Pointe-aux-Trembles?

Partager cet article

(pas de cotation pour l'instant)

 Loading ...

Dans la foulée de la résolution de ce qui est maintenant convenu d’appeler la “crise du budget”, CROP a réalisé pour le compte de La Presse un sondage sur les impacts des événements des deux dernières semaines sur la scène politique québécoise, notamment sur les intentions de vote. Ainsi, après répartition proportionnelle des 9% d’indécis, les intentions de vote se déclinent comme suit (les chiffres entre parenthèses indiquent la variation par rapport au dernier sondage CROP de la semaine dernière):

• ADQ: 29% (-3)
• PQ: 29% (+2)
• LIB: 28% (=)
• VRT: 8% (+1)
• QS: 5% (=)
• Autres: 0%

L’essentiel du sondage porte toutefois sur l’opinion des répondants sur le débat sur le budget Jérôme-Forget déposé il y a deux semaines. Le tout est résumé dans les tableaux ci-dessous:

Enfin, CROP revient sur la question de l’avenir politique de Jean Charest à la tête du Parti libéral du Québec. Ainsi, à la question “Pensez-vous que Jean Charest dirigera les libéraux aux prochaines élections?”, 46% des répondants ont répondu “oui” (63% chez les électeurs libéraux) et 43% “non” (27% chez les libéraux). Il s’agit d’une amélioration par rapport au sondage CROP d’avril 2007, alors que 37% des répondants croyaient que Jean Charest devait demeurer chef du Parti libéral contre 52% qui étaient d’avis qu’il devait quitter la direction du parti. Par ailleurs, invités à se prononcer sur le député libéral qui aurait “le plus d’aptitudes pour devenir premier ministre du Québec”, les répondants ont choisi Philippe Couillard à 45% (47% chez les libéraux), Monique Jérôme-Forget à 11% (idem chez les libéraux) et Pierre Paradis à 9% (7% chez les libéraux). Raymond Bachand, Claude Béchard et Nathalie Normandeau se partagent 8% des appuis.

Reste maintenant à voir comment le tout évoluera au fur et à mesure que la poussière retombera.

Le sondage téléphonique a été réalisé du 1er au 3 juin 2007 auprès de 1 001 répondants. La marge d’erreur est de +/- 3%, 19 fois sur 20. Les résultats ont été pondérés sur la base du Recensement du Canada de 2001 afin de refléter la distribution de la population adulte du Québec selon le sexe, l’âge, la région de résidence des répondants et leur langue d’usage à la maison. Le rapport d’analyse du sondage peut être consulté ici (format pdf).

Partager cet article

(pas de cotation pour l'instant)

 Loading ...

Deux jours après Le Devoir, c’est au tour de La Presse de dévoiler les résultats d’un sondage d’opinion, réalisé par la firme CROP. Après répartition des indécis, les intentions de vote de la population québécoise seraient les suivantes (les chiffres entre parenthèses indiquent la variation par rapport au dernier sondage CROP d’avril 2007):

• ADQ: 32% (=)
• LIB: 28% (+1)
• PQ: 27% (+4)
• VRT: 7% (-2)
• QS: 5% (-2)
• Autres: 0%

Le pourcentage d’indécis n’est pas mentionné, ni la méthode de répartition employée par CROP.

Parmi les autres informations contenues dans le sondage, mentionnons:

• Le taux d’insatisfaction à l’endroit du gouvernement ne se dément pas d’un mois à l’autre. 40% des répondants se disent “satisfaits” du gouvernement libéral de Jean Charest et 55% affirment être “insatisfaits”. 5% ne se prononcent pas.
• À la question de savoir quel chef de parti ferait le meilleur premier ministre, 33% choisissent Pauline Marois (techniquement, Marois n’est pas encore chef du PQ, mais bon…), 32% Mario Dumont et 23% Jean Charest.
• Concernant le dossier constitutionnel, 36% des répondants répondraient “oui” à une question référendaire qui porterait uniquement sur la souveraineté (sans offre de partenariat comme c’était le cas en 1995) et 64% voteraient “non”.
• 66% des répondants ne souhaient pas que des élections générales aient lieu d’ici un an au Québec.

Le rapport d’analyse du sondage CROP n’était pas encore disponible au moment d’écrire cet article.

Le sondage téléphonique a été réalisé du 17 au 28 mai 2007 auprès de 1 008 répondants. La marge d’erreur est de +/- 3%, 19 fois sur 20. Les résultats ont été pondérés sur la base du Recensement du Canada de 2001 afin de refléter la distribution de la population adulte du Québec selon le sexe, l’âge, la région de résidence des répondants et leur langue d’usage à la maison.

Partager cet article

(pas de cotation pour l'instant)

 Loading ...

Le Devoir a publié ce matin les résultats d’un sondage réalisé par Léger Marketing, le premier à avoir été fait (en partie du moins) depuis la “crise budgétaire” qui secoue le Québec depuis jeudi dernier. Il est également le premier portant spécifiquement sur les intentions de vote (c’est-à-dire sans tester le vote éventuel des électeurs en fonction de plusieurs chefs hypothétiques au Parti québécois) depuis la démission d’André Boisclair comme chef du PQ.

Après répartition des indécis, les intentions de vote de la population québécoise seraient les suivantes (les chiffres entre parenthèses indiquent la variation par rapport au dernier sondage de Léger Marketing dévoilé le 1er avril 2007):

• ADQ: 33% (-5)
• PQ: 30% (+8)
• LIB: 28% (-3)
• VRT: 4% (-1)
• QS: 4% (+1)
• Autres: 1% (+1)

Avant répartition des 8% d’indécis (répartition proportionnelle aux intentions de vote), les intentions de vote vont comme suit: ADQ 31%, PQ 27%, LIB 26%, VRT 4%, QS 3% et autres 1%.

Voici d’autres données intéressantes tirées du sondage:

• Le taux de satisfaction à l’endroit du gouvernement, qui avait fait couler beaucoup d’encre durant le premier mandat du gouvernement Charest, continue d’être bas en début de deuxième mandat: 37% des répondants se disent “satisfaits du gouvernement libéral dirigé par Jean Charest” (5% “très” et 32% “plutôt”) et 61% affirment en être “insatisfaits” (dont 29% “très insatisfaits” et 32% qui le sont “plutôt”).
• 38% de l’ensemble des répondants est d’avis que Pauline Marois ferait la meilleure première ministre du Québec, 33% croit plutôt qu’il s’agirait de Mario Dumont et 20% penchent pour Jean Charest. Françoise David et Scott McKay ferment tous deux la marche avec 2% chacun.
• Si un éventuel sur la souveraineté (sans offre de partenariat) avait lieu ces jours-ci, 37% des répondants voteraient pour, 59% contre et 4% ne savent pas ou refusent de répondre.
• S’agissant des événements des derniers jours sur le budget québécois, 31% des répondants se sont dits “satisfaits” dans l’ensemble (41% insatisfaits, 27% ne savent pas) tandis que 27% affirment être “d’accord avec la baisse d’impôt” (70% auraient “souhaité davantage en santé et éducation” et 4% ne savent pas). Par contre, 34% des répondants croient que l’opposition devrait voter contre le budget et provoquer de nouvelles élections générales (56% s’y opposent, 10% sont indécis). Notons que ces questions ont été posées auprès de 839 répondants du 24 au 26 mai et que la marge d’erreur est de +/- 3,4%.

Le sondage Léger Marketing a été réalisé par téléphone du 23 au 26 mai 2007 auprès de 1 001 québécois. La marge d’erreur est de +/- 3,1%, 19 fois sur 20. Les données finales ont été pondérées selon le sexe, l’âge, la langue maternelle et la région, de façon à être représentatives de la population du Québec, selon les dernières données de Statistique Canada. Le rapport d’analyse de Léger Marketing peut être consulté ici (fichier pdf).

Partager cet article

(pas de cotation pour l'instant)

 Loading ...

Psychodrame depuis hier soir alors que le Parti québécois a annoncé qu’il votera votre le budget du gouvernement libéral de Jean Charest, enclenchant ainsi tout un buzz sur une possible élection générale au mois de juillet (cela bien entendu dans la mesure ou le PQ vote vraiment contre le budget. On le saura la semaine prochaine, mais une semaine, c’est long en politique). En réalité, il n’est pas certain que la défaite du gouvernement lors d’un vote sur le budget enclenchera automatiquement la tenue d’un scrutin estival. La dissolution de l’Assemblée nationale n’est pas la seule option qui s’offre au lieutenant-gouverneur:

1. Le lieutenant-gouverneur peut effectivement dissoudre l’Assemblée nationale et déclencher une élection générale. Au fédéral, c’est ce que le gouverneur général avait fait en décembre 1979 a la suite de la défaite du gouvernement conservateur de Joe Clark sur son premier budget. Le Parti libéral du Canada de Pierre Elliott Trudeau est revenu au pouvoir lors de l’élection générale qui a suivi en février 1980.
2. L’autre option envisageable est de demander au parti d’opposition officielle de tenter de former un gouvernement et d’obtenir la confiance de la Chambre. C’est le scénario qui avait prévalu en 1985 en Ontario à la suite de la défaite en Chambre du gouvernement conservateur de Frank Miller. Le chef libéral David Peterson était parvenu à conclure un “pacte de non-agression” avec le chef du troisième parti, le Nouveau Parti démocratique de Bob Rae, ce dernier s’engageant à ne pas défaire le gouvernement pour une période de deux ans. Deux ans plus tard, le Parti libéral était élu à la tête d’un gouvernement majoritaire.

Bref, on pourrait bien se retrouver avec Mario Dumont comme premier ministre avant la Saint-Jean, et ce sans qu’un seul bulletin de vote ait été déposé.

Partager cet article

(1 votes, moyenne: 5 sur 5)

 Loading ...

Durant la période des questions hier, le premier ministre Jean Charest confirmait avoir témoigné devant l’ex-juge Bernard Grenier dans le cadre de son enquête sur les activités d’Option Canada durant le référendum de 1995 (M. Charest était vice-président du Comité du non). Denis Lessard avance ce matin dans La Presse que la comparution aurait eu lieu le 27 avril dernier:

Le vendredi 11 mai 2007

Option Canada: Charest a bel et bien comparu

Denis Lessard
La Presse
Québec

Le premier ministre Jean Charest a comparu fin avril à la commission Grenier, chargée de clarifier le rôle d’Option Canada dans la campagne référendaire du NON en 1995, selon les informations obtenues par La Presse.

Interpellé hier par le leader parlementaire de l’ADQ, Sébastien Proulx, M. Charest a souligné qu’il avait «collaboré avec cette commission» comme il s’y était engagé.

Comme le juge Grenier a accordé une ordonnance de non-divulgation, le premier ministre s’est contenté de préciser qu’il faudra attendre le rapport pour connaître les détails.

Rappelons que le premier ministre Charest était l’un des coprésidents de la campagne du NON à l’époque - il était alors chef du Parti conservateur à Ottawa.

Selon les informations obtenues par La Presse, M. Charest a comparu le 27 avril devant le juge, qui déposera son rapport dans la semaine du 21 mai.

Le Directeur général des élections (DGE) compte le rendre public quelques jours plus tard. Le juge Grenier, comme l’avait fait le juge Gomery, compte aussi publier un second rapport sur ses recommandations, un mois plus tard.

Mercredi, le DGE Marcel Blanchet confirmait en effet l’imminence de la publication du rapport, qui arrivera avec presque un an de retard. Le DGE avait demandé en février 2006 au juge à la retraite Bernard Grenier de vérifier le bien-fondé des allégations de Norman Lester et Robin Philpot dans un livre sur Option Canada publié en pleine campagne électorale fédérale.

Personnes ayant comparu

Stéphane Bertrand, chef de cabinet de Jean Charest, a comparu quelques jours avant son patron, a-t-on également appris.

Un autre témoin, Jocelyn Beaudoin, du Conseil pour l’unité canadienne à l’époque, est suspendu avec solde depuis plus d’un an de son poste de délégué du Québec à Toronto.

Hier, son patron, le ministre des Affaires intergouvernementales Benoît Pelletier, expliquait qu’il était normal d’attendre les conclusions du juge avant de poser quelque geste que ce soit à l’endroit de M. Beaudoin. D’autant plus que ce dernier avait affirmé dans une lettre publique n’avoir rien à se reprocher, rappelle M. Pelletier.

D’autres élus ayant joué un rôle dans la campagne du Non ont eu à défiler devant le juge Grenier, notamment Liza Frulla et Lucienne Robillard.

La commission devait aussi entendre Claude Dauphin, qui était à l’époque président du Conseil pour l’unité canadienne.

Antoine Robitaille traite du même sujet ce matin dans Le Devoir (accès réservé aux abonnés): (suite de l'article…)

Partager cet article

(pas de cotation pour l'instant)

 Loading ...

La Presse a dévoilé ce matin les résultats du premier sondage de la firme CROP réalisé depuis l’élection générale du 26 mars 2007. Après répartition des indécis, les intentions de vote de la population québécoise seraient les suivantes (les chiffres entre parenthèses indiquent la variation par rapport à la dernière élection générale):

• ADQ: 32% (+1)
• LIB: 27% (-6)
• PQ: 23% (-5)
• VRT: 9% (+5)
• QS: 7% (+3)
• Autres: 1%

Les 13% d’indécis ont été répartis proportionnellement aux intentions de vote des électeurs “décidés”. Notons que généralement, lors des sondages précédents, CROP avait l’habitude de répartir les répondants en fonction de l’intention de vote sur la souveraineté du Québec (méthode de répartition qui était relativement fiable ces dernières années). Reste à voir si CROP conservera la répartition proportionnelle aux intentions de vote lors des prochains sondages.

Le fait marquant du sondage demeure toutefois le peu d’appui à l’endroit du chef du Parti libéral du Québec, Jean Charest, et de celui du Parti québécois, André Boisclair. En effet, 37% des répondants croient que Jean Charest devrait diriger à nouveau le Parti libéral lors de la prochaine élection générale tandis que 52% croient plutôt qu’il devrait quitter la tête du parti. Pour ce qui est d’André Boisclair, 35% des répondants sont d’avis qu’il devrait diriger le parti lors de la prochaine élection générale (51% s’y opposent). À titre comparatif, 74% des répondants sont d’opinion que le chef de l’Action démocratique du Québec, Mario Dumont, devrait demeurer à la tête de son parti (17% sont contre).

Enfin, s’agissant de la question constitutionnelle (le sondage a été réalisé peu après le 25e anniversaire du rapatriement de la Constitution, ce qui avait été fait sans l’accord du Québec), 55% des répondants seraient favorables à la réouverture du dossier constitutionnel, 34% sont en désaccord et 11% sont indécis (68% des adéquistes sont favorables, de même que 39% des libéraux, 62% des péquistes, 66% des “solidaires” et 55% des verts). Par ailleurs, 42% des répondants auraient voté “oui” à la question référendaire de 1995 (la souveraineté du Québec assortie d’une offre de partenariat avec le Canada).

CROP a finalement pris l’habitude de dévoiler les données complètes des sondages d’opinion qu’elle réalise. Celles-ci peuvent être consultés ici et là (format pdf).

Le sondage téléphonique a été réalisé du 19 au 29 avril 2007 auprès de 1 001 répondants. La marge d’erreur est de +/- 3%, 19 fois sur 20. Les résultats ont été pondérés sur la base du Recensement du Canada de 2001 afin de refléter la distribution de la population adulte du Québec selon le sexe, l’âge, la région de résidence des répondants et leur langue d’usage à la maison.

Partager cet article

(pas de cotation pour l'instant)

 Loading ...