((MISE À JOUR: 11 septembre 2007, 23h) Après publication ce matin du rapport d’analyse (format pdf) du sondage Léger Marketing sur la rentrée politique, nous avons mis à jour ce billet afin d’inclure les réponses pour les 65 politiciens mentionnés dans la section sur l’image des politiciens. Et nous devons vous faire une confidence: nous avons la prétention d’avoir une certaine connaissance du milieu politique et malgré cela, nous serions incapables de donner une opinion favorable ou défavorable sur la totalité des 65 personnalités politiques nommées dans le sondage. Alors, imaginez lorsqu’on pose la question à un individu qui, pour toutes sortes de bonnes ou de mauvaises raisons, n’a ni le temps, ni l’intérêt pour s’informer sur la vie politique, les protagonistes et les enjeux… Tout le monde a une opinion sur le gouvernement, les partis politiques ou leurs chefs, mais est-ce que tout le monde a vraiment une opinion sur un quelconque maire, un backbencher fédéral ou un ministre qui n’est pas sous les feux de la rampe? Le nombre effarant de politiciens pour lesquels l’option majoritaire est “ne connaît pas” est assez révélateur à cet égard.
Un autre danger avec ce genre de questionnaire est justement sa longueur: lorsqu’on demande à une personne d’exprimer son opinion sur 65 individus, les risques sont grands que vers la fin, entre le souper à préparer, les devoirs (scolaires, conjugaux et autres), la tondeuse et la soirée de bridge, on donne la première réponse qui passe par la tête sans trop réfléchir. Et ce “sans trop réfléchir” devient parfois “j’en connais aucun d’la gang” ou bien “parti X=opinion défavorable”. Rendus là, ce n’est plus l’individu qu’on évalue, mais sa notoriété et son appartenance politique.
Bref, demander une opinion favorable ou défavorable sur un chef de parti, un ministre important, un candidat-vedette ou le maire d’une grande ville demeure pertinent, mais à force de questionner les gens là-dessus en “batch” de 65 politiciens, on finit par perdre de l’impact et de la pertinence.)
Léger Marketing a réalisé la semaine dernière un sondage, dévoilé hier au réseau TVA et ce matin dans Le Journal de Montréal et The Gazette portant sur l’image des politiciens. Plus précisément, l’étude consistait à demander aux répondants s’ils ont une opinion favorable ou défavorable envers un certain nombre d’hommes et de femmes politiques
Voici les résultats partiels à la lecture des articles sur ce sondage dans Le Journal de Montréal et dans la Presse canadienne.
| Opinion favorable | Opinion défavorable | Ne connaît pas | |
|---|---|---|---|
| 1. Mario Dumont (ADQ) | 68,0 | 30,0 | 2,0 |
| 2. Pauline Marois (PQ) | 60,0 | 33,0 | 4,0 |
| 3. Gilles Duceppe (fédéral) | 59,0 | 37,0 | 5,0 |
| 4. Philippe Couillard (LIB) | 57,0 | 31,0 | 12,0 |
| 5. Pierre Curzi (PQ) | 54,0 | 19,0 | 26,0 |
| 6. Gérald Tremblay (municipal) | 53,0 | 24,0 | 23,0 |
| 7. Louise Harel (PQ) | 52,0 | 25,0 | 24,0 |
| 8. Liza Frulla (fédéral) | 52,0 | 29,0 | 19,0 |
| 9. Jack Layton (fédéral) | 51,0 | 18,0 | 31,0 |
| 10. François Legault (PQ) | 50,0 | 22,0 | 27,0 |
| 11. Thomas Mulcair (fédéral) | 47,0 | 14,0 | 38,0 |
| 12. Louise Beaudoin (PQ) | 47,0 | 24,0 | 29,0 |
| 13. Stephen Harper (fédéral) | 47,0 | 51,0 | 3,0 |
| 14. Justin Trudeau (fédéral) | 46,0 | 39,0 | 15,0 |
| 15. André Boisclair (PQ) | 45,0 | 49,0 | 6,0 |
| 16. Marguerite Blais (LIB) | 39,0 | 15,0 | 45,0 |
| 17. Pierre Paradis (LIB) | 38,0 | 20,0 | 42,0 |
| 18. Jean Charest (LIB) | 38,0 | 60,0 | 2,0 |
| 19. Yves Séguin (LIB) | 37,0 | 11,0 | 51,0 |
| 20. Bernard Drainville (PQ) | 37,0 | 16,0 | 46,0 |
| 21. Lucienne Robillard (fédéral) | 35,0 | 29,0 | 36,0 |
| 22. Stéphane Dion (fédéral) | 35,0 | 58,0 | 6,0 |
| 23. Maka Kotto (fédéral) | 34,0 | 11,0 | 56,0 |
| 24. Joseph Facal (PQ) | 34,0 | 18,0 | 48,0 |
| 25. Line Beauchamp (LIB) | 34,0 | 19,0 | 47,0 |
| 26. Christine St-Pierre (LIB) | 33,0 | 10,0 | 57,0 |
| 27. Josée Verner (fédéral) | 33,0 | 19,0 | 49,0 |
| 28. Françoise David (QS) | 33,0 | 25,0 | 42,0 |
| 29. François Gendron (PQ) | 31,0 | 12,0 | 57,0 |
| 30. Monique Jérôme-Forget (LIB) | 30,0 | 32,0 | 38,0 |
| 31. Maxime Bernier (fédéral) | 29,0 | 12,0 | 59,0 |
| 32. Claude Béchard (LIB) | 29,0 | 22,0 | 49,0 |
| 33. Denis Coderre (fédéral) | 29,0 | 41,0 | 30,0 |
| 34. André Arthur (fédéral) | 27,0 | 51,0 | 22,0 |
| 35. Nathalie Normandeau (LIB) | 26,0 | 11,0 | 63,0 |
| 36. Scott McKay (VRT) | 25,0 | 14,0 | 61,0 |
| 37. Jean-Marc Fournier (LIB) | 25,0 | 20,0 | 55,0 |
| 38. Gilles Vaillancourt (municipal) | 24,0 | 15,0 | 61,0 |
| 39. Raymond Bachand (LIB) | 23,0 | 15,0 | 62,0 |
| 40. Jean-Pierre Blackburn (fédéral) | 22,0 | 16,0 | 62,0 |
| 41. Monique Gagnon-Tremblay (LIB) | 22,0 | 18,0 | 59,0 |
| 42. Marie Grégoire (ADQ) | 20,0 | 9,0 | 71,0 |
| 43. Gilles Taillon (ADQ) | 20,0 | 14,0 | 65,0 |
| 44. Michael Fortier (fédéral) | 20,0 | 14,0 | 66,0 |
| 45. Amir Khadir (QS) | 20,0 | 18,0 | 62,0 |
| 46. Sam Hamad (LIB) | 18,0 | 17,0 | 65,0 |
| 47. Pierre Paquette (fédéral) | 17,0 | 8,0 | 75,0 |
| 48. Lawrence Cannon (fédéral) | 17,0 | 15,0 | 69,0 |
| 49. Jacques Dupuis (LIB) | 17,0 | 17,0 | 66,0 |
| 50. Michelle Courchesne (LIB) | 17,0 | 18,0 | 65,0 |
| 51. Julie Boulet (LIB) | 15,0 | 17,0 | 68,0 |
| 52. Benoît Pelletier (LIB) | 14,0 | 13,0 | 73,0 |
| 53. Jean Tremblay (municipal) | 11,0 | 9,0 | 81,0 |
| 54. Sébastien Proulx (ADQ) | 9,0 | 7,0 | 85,0 |
| 55. Yolande James (LIB) | 9,0 | 8,0 | 83,0 |
| 56. Linda Lapointe (ADQ) | 9,0 | 8,0 | 83,0 |
| 57. David Whissell (LIB) | 9,0 | 9,0 | 82,0 |
| 58. Laurent Lessard (LIB) | 8,0 | 8,0 | 84,0 |
| 59. Jean Perreault (municipal) | 7,0 | 6,0 | 87,0 |
| 60. Pierre Gingras (ADQ) | 7,0 | 8,0 | 85,0 |
| 61. Claude Gladu (municipal) | 7,0 | 8,0 | 84,0 |
| 62. Sylvie Roy (ADQ) | 6,0 | 5,0 | 88,0 |
| 63. Éric Caire (ADQ) | 6,0 | 6,0 | 88,0 |
| 64. Pablo Rodriguez (fédéral) | 6,0 | 8,0 | 85,0 |
| 65. Bernard Bigras (fédéral) | 5,0 | 7,0 | 88,0 |
Le sondage téléphonique a été réalisé du 5 au 8 septembre 2007 auprès de 1 472 répondants. La marge d’erreur est de 2,6%, 19 fois sur 20. Les données finales ont été pondérées selon le sexe et l’âge de façon à être représentatives de la population selon les dernières données de Statistique Canada.
Tags: Amir Khadir, André Arthur, André Boisclair, Éric Caire, Benoît Pelletier, Bernard Bigras, Bernard Drainville, Christine St-Pierre, Claude Béchard, Claude Gladu, David Whissell, Denis Coderre, François Gendron, François Legault, Françoise David, Gérald Tremblay, Gilles Duceppe, Gilles Taillon, Gilles Vaillancourt, Jack Layton, Jacques Dupuis, Jean Charest, Jean Perreault, Jean Tremblay, Jean-Marc Fournier, Jean-Pierre Blackburn, Josée Verner, Joseph Facal, Julie Boulet, Justin Trudeau, Laurent Lessard, Lawrence Cannon, Léger Marketing, Linda Lapointe, Line Beauchamp, Liza Frulla, Louise Beaudoin, Louise Harel, Lucienne Robillard, Maka Kotto, Marguerite Blais, Marie Grégoire, Mario Dumont, Maxime Bernier, Michael Fortier, Michelle Courchesne, Monique Gagnon-Tremblay, Monique Jérôme-Forget, Nathalie Normandeau, Pablo Rodriguez, Pauline Marois, Philippe Couillard, Pierre Curzi, Pierre Gingras, Pierre Paquette, Pierre Paradis, popularité des chefs, Raymond Bachand, Sam Hamad, Sébastien Proulx, Scott McKay, sondages, Stéphane Dion, Stephen Harper, Sylvie Roy, Thomas J. Mulcair, Yolande James, Yves Séguin
Articles connexes:
Sondage CROP sur la “crise budgétaire”
Dans la foulée de la résolution de ce qui est maintenant convenu d’appeler la “crise du budget”, CROP a réalisé pour le compte de La Presse un sondage sur les impacts des événements des deux dernières semaines sur la scène politique québécoise, notamment sur les intentions de vote. Ainsi, après répartition proportionnelle des 9% d’indécis, les intentions de vote se déclinent comme suit (les chiffres entre parenthèses indiquent la variation par rapport au dernier sondage CROP de la semaine dernière):
- ADQ: 29% (-3)
- PQ: 29% (+2)
- LIB: 28% (=)
- VRT: 8% (+1)
- QS: 5% (=)
- Autres: 0%
L’essentiel du sondage porte toutefois sur l’opinion des répondants sur le débat sur le budget Jérôme-Forget déposé il y a deux semaines. Le tout est résumé dans les tableaux ci-dessous:
| Quel parti a gagné? Quel parti a perdu lors de cet affrontement? | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| LIB | ADQ | PQ | Aucun | Tous / plusieurs | |
| Gagné | 34,0 | 12,0 | 26,0 | 17,0 | 2,0 |
| Perdu | 25,0 | 38,0 | 18,0 | 5,0 | 4,0 |
| Différentiel | +9,0 | -26,0 | +8,0 | +12,0 | -2,0 |
| Impression sur la position adoptée par les chefs parlementaires lors de la “crise budgétaire” | |||
|---|---|---|---|
| Jean Charest (LIB) | Mario Dumont (ADQ) | François Gendron (PQ) | |
| Très/plutôt favorable | 42,0 | 31,0 | 51,0 |
| Très/plutôt défavorable | 49,0 | 54,0 | 36,0 |
| Différentiel | -7,0 | -23,0 | +15,0 |
Enfin, CROP revient sur la question de l’avenir politique de Jean Charest à la tête du Parti libéral du Québec. Ainsi, à la question “Pensez-vous que Jean Charest dirigera les libéraux aux prochaines élections?”, 46% des répondants ont répondu “oui” (63% chez les électeurs libéraux) et 43% “non” (27% chez les libéraux). Il s’agit d’une amélioration par rapport au sondage CROP d’avril 2007, alors que 37% des répondants croyaient que Jean Charest devait demeurer chef du Parti libéral contre 52% qui étaient d’avis qu’il devait quitter la direction du parti. Par ailleurs, invités à se prononcer sur le député libéral qui aurait “le plus d’aptitudes pour devenir premier ministre du Québec”, les répondants ont choisi Philippe Couillard à 45% (47% chez les libéraux), Monique Jérôme-Forget à 11% (idem chez les libéraux) et Pierre Paradis à 9% (7% chez les libéraux). Raymond Bachand, Claude Béchard et Nathalie Normandeau se partagent 8% des appuis.
Reste maintenant à voir comment le tout évoluera au fur et à mesure que la poussière retombera.
Le sondage téléphonique a été réalisé du 1er au 3 juin 2007 auprès de 1 001 répondants. La marge d’erreur est de +/- 3%, 19 fois sur 20. Les résultats ont été pondérés sur la base du Recensement du Canada de 2001 afin de refléter la distribution de la population adulte du Québec selon le sexe, l’âge, la région de résidence des répondants et leur langue d’usage à la maison. Le rapport d’analyse du sondage peut être consulté ici (format pdf).
Partager cet article
Tags: ADQ, Assemblée nationale, budget du Québec 2007, Claude Béchard, CROP, François Gendron, intentions de vote, Jean Charest, Mario Dumont, Monique Jérôme-Forget, Nathalie Normandeau, Philippe Couillard, Pierre Paradis, PLQ, PQ, PVQ, QS, Raymond Bachand, sondages
Articles connexes:
Le gouvernement sur You Tube
La Presse consacre, dans son édition d’aujourd’hui, un article sur l’apparition récente, sur le site de plusieurs ministères du Gouvernement du Québec, de vidéos mettant en vedette des ministres du gouvernement Charest qui dressent un bilan de leurs réalisations.
Un intervenant cité dans l’article s’interroge notamment sur l’utilisation des sites gouvernementaux à des fins politiques et de l’éventuel “brouillage”, selon ses termes, entre la politique partisane et l’administration gouvernementale que cela pourrait entraîner, surtout à l’approche de la prochaine élection générale.
À titre d’exemple, voici les hyperliens vers les vidéos disponibles sur les sites du Ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs ainsi que du Ministère des Affaires municipales et des Régions.
Le mercredi 10 janvier 2007
VIDÉOS SUR INTERNET
Les libéraux mettent leurs lunettes roses
Marie Allard et Sébastien Rodrigue
La PresseLa vogue des vidéos sur Internet a gagné le gouvernement Charest. Treize ministres diffusent depuis peu des clips d’eux-mêmes dans lesquels ils dressent un bilan de leurs réalisations, en prenant soin d’éviter plusieurs sujets controversés.
Diffusées sur les sites Internet de leurs ministères, ces capsules restent muettes sur la vente d’une partie du mont Orford, sur les défusions municipales, sur la réforme de l’Éducation et sur le pont de la 25. Neuf autres ministres – dont ceux de la Justice, du Travail et de l’Agriculture – n’ont pas eu droit à leur bilan vidéo.
Se défendant d’être en mode préélectoral, les ministères disent s’adapter à l’ère de l’Internet. « C’est à l’instar de ce qui se fait « C’est à l’instar de ce qui se fait dans beaucoup de pays industrialisés, où les gouvernements utilisent de plus en plus Internet, a expliqué hier Marie-Claude Lavigne, attachée de presse du ministre de l’Éducation. Les gens n’aiment pas avoir des pages pleines à lire, ils sont habitués à avoir de l’information plus rapide et animée. » Les clips des ministres arrivent toutefois en ligne au moment où les rumeurs d’élections provinciales s’intensifient une fois de plus.
Les messages vidéo, enregistrés en deux vagues au cours de l’automne, auraient du mal à figurer parmi les favoris sur YouTube. Le scénario est toujours le même : on y voit le ministre cadré jusqu’au buste devant un drapeau du Québec, lisant son bilan sans s’arrêter. La présidente du Conseil du Trésor, Monique Jérôme-Forget, est la plus bavarde avec un clip de plus de six minutes trente. Le premier ministre a un traitement différent avec la diffusion d’une conférence de presse portant sur le bilan de son gouvernement.
Ces vidéos sont encore loin du succès avec un peu plus de 2300 visites pour celui du premier ministre. Les premiers clips ne sont toutefois disponibles que depuis fin octobre et sept d’entre eux ont été mis en ligne en décembre.
La production des clips des ministres a été pilotée par le Secrétariat des communications gouvernementales. Chaque tournage a coûté environ 1000 $. Selon la sous-ministre responsable, Marie-Claire Ouellette, d’autres enregistrements sont prévus. « Nous trouvions que c’était une façon intéressante de communiquer avec les contribuables », explique-t-elle.
Mme Ouellette refuse d’y voir un exercice partisan, précisant qu’il est « normal » qu’un ministre fasse un tel bilan. « Nous avons choisi de parler de réalisations tangibles et très significatives », ajoute-t-elle. Plusieurs porte-parole admettent toutefois d’emblée que ces bilans ne sont pas exhaustifs. « Nous avons mis l’accent sur les mesures avec un impact sur les citoyens », se défend Jonathan Trudeau, porte-parole de la ministre des Affaires municipales.
L’utilisation des sites gouvernementaux pour diffuser des bilans politiques est inusité, selon Thierry Giasson, spécialiste de la communication politique et chargé de cours à l’Université de Montréal. « On vient brouiller la ligne entre la politique partisane et la politique gouvernementale », dit-il. M. Giasson s’interroge aussi sur la portée véritable de cette tactique. Ce dernier souligne également que l’internaute typique ne répond pas à la définition de la clientèle électorale traditionnelle.
Bilans partiels
Quelques exemples : le ministre de l’Éducation, Jean-Marc Fournier ne prononce pas une seule fois le mot « réforme » en plus de quatre minutes. Il dit que les écoles primaires offrent désormais deux heures d’éducation physique par semaine, alors qu’en réalité, une sur cinq ne le fait pas.
Le ministre de la Santé, Philippe Couillard, parle des quatre milliards investis en santé depuis trois ans, sans mentionner le futur CHUM. Et la présidente du Conseil du Trésor, Monique Jérôme-Forget, passe sous silence la loi spéciale adoptée pour imposer les conditions de travail des employés de l’État.
De son côté, la ministre des Affaires municipales et des régions, Nathalie Normandeau, évite l’épineuse question des défusions. La ministre vante plutôt le nouveau pacte fiscal avec les municipalités et l’entente sur le transfert d’une partie de la taxe fédérale sur l’essence. Elle dit que son gouvernement investira un milliard en 2006 avec ces transferts, alors qu’ils se chiffrent à 276 millions jusqu’à maintenant. Ils atteindront au total 942 millions en 2010.
Pour les finances, le ministre Michel Audet n’explique pas comment les baisses d’impôts sont moindres que dans les promesses électorales de son parti. Il fait plutôt valoir que le fardeau fiscal des particulier est moindre par rapport aux autres provinces et qu’il a été réduit de 2,9 milliards.
La ministre de la Famille, des Aînés de la Condition féminine se contente enfin de souligner que le Québec possède 200 000 places de garderies à 7 $. Il n’y a rien pour expliquer le passage du tarif quotidien de 5 à 7 $, ni sur le controversé projet de loi 124 sur la réforme des services de garde.
De leur côté, les ministères sans bilan vidéo ne semblent pas savoir pourquoi. «On n’a pas fait de vidéo, mais il n’y a pas vraiment de raison », a indiqué Aurélie Bujold, attachée de presse du ministre de la Justice. Au ministère du Revenu, on pense en tourner un prochainement. « Ça se fait de façon progressive », a précisé Alexandra Reny, attachée du ministre Lawrence Bergman.
Partager cet article
Tags: administration publique, gouvernement du Québec, Jean-Marc Fournier, marketing politique, Michel Audet, ministres, Monique Jérôme-Forget, Nathalie Normandeau, Philippe Couillard, site web, YouTube
Articles connexes:
Investitures des 26 et 27 novembre - 2e partie
Voici la suite de cet article tel que promis hier:
- Anjou (LIB): la députée d’Anjou et ministre de l’Immigration et des Communautés culturelles, Mme Lise Thériault (LIB), a été désignée candidate le 26 novembre lors d’une assemblée de mise en candidature où elle était la seule en lice. Mme Thériault siège à l’Assemblée nationale depuis l’élection partielle d’avril 2002;
- Bourassa-Sauvé (LIB): la candidature de la députée de Bourassa-Sauvé et ministre de la Culture et des Communications, Mme Line Beauchamp (LIB), a également été confirmée le 26 novembre. Mme Beauchamp est députée depuis 1998;
- Iberville (LIB): le député d’Iberville, M. Jean Rioux (LIB), est un troisième membre du caucus libéral été désigné candidat le 26 novembre. M. Rioux siège depuis 2003;
- Louis-Hébert (LIB): le député de Louis-Hébert et ex-ministre, M. Sam Hamad (LIB), a vu sa candidature confirmée en assemblée de mise en candidature le 27 novembre 2006. M. Hamad est député depuis 2003 et a siégé au Conseil des ministres d’avril 2003 à février 2005;
- Marguerite-Bourgeoys (LIB): la députée de Marguerite-Bourgeoys et présidente du Conseil du trésor, Mme Monique Jérôme Forget (LIB), avait été confirmée à titre de candidate quelques jours plus tôt, soit le 22 novembre.
Partager cet article
Tags: Anjou, assemblées d’investiture, élection générale 2007, Bourassa-Sauvé, démission, Iberville, Jean Rioux, Line Beauchamp, Lise Thériault, Louis-Hébert, Marguerite-Bourgeoys, ministres, Monique Jérôme-Forget, PLQ, Sam Hamad
Articles connexes:



















Le mercredi 10 janvier 2007