((MISE À JOUR: 11 septembre 2007, 23h) Après publication ce matin du rapport d’analyse (format pdf) du sondage Léger Marketing sur la rentrée politique, nous avons mis à jour ce billet afin d’inclure les réponses pour les 65 politiciens mentionnés dans la section sur l’image des politiciens. Et nous devons vous faire une confidence: nous avons la prétention d’avoir une certaine connaissance du milieu politique et malgré cela, nous serions incapables de donner une opinion favorable ou défavorable sur la totalité des 65 personnalités politiques nommées dans le sondage. Alors, imaginez lorsqu’on pose la question à un individu qui, pour toutes sortes de bonnes ou de mauvaises raisons, n’a ni le temps, ni l’intérêt pour s’informer sur la vie politique, les protagonistes et les enjeux… Tout le monde a une opinion sur le gouvernement, les partis politiques ou leurs chefs, mais est-ce que tout le monde a vraiment une opinion sur un quelconque maire, un backbencher fédéral ou un ministre qui n’est pas sous les feux de la rampe? Le nombre effarant de politiciens pour lesquels l’option majoritaire est “ne connaît pas” est assez révélateur à cet égard.
Un autre danger avec ce genre de questionnaire est justement sa longueur: lorsqu’on demande à une personne d’exprimer son opinion sur 65 individus, les risques sont grands que vers la fin, entre le souper à préparer, les devoirs (scolaires, conjugaux et autres), la tondeuse et la soirée de bridge, on donne la première réponse qui passe par la tête sans trop réfléchir. Et ce “sans trop réfléchir” devient parfois “j’en connais aucun d’la gang” ou bien “parti X=opinion défavorable”. Rendus là, ce n’est plus l’individu qu’on évalue, mais sa notoriété et son appartenance politique.
Bref, demander une opinion favorable ou défavorable sur un chef de parti, un ministre important, un candidat-vedette ou le maire d’une grande ville demeure pertinent, mais à force de questionner les gens là-dessus en “batch” de 65 politiciens, on finit par perdre de l’impact et de la pertinence.)
Léger Marketing a réalisé la semaine dernière un sondage, dévoilé hier au réseau TVA et ce matin dans Le Journal de Montréal et The Gazette portant sur l’image des politiciens. Plus précisément, l’étude consistait à demander aux répondants s’ils ont une opinion favorable ou défavorable envers un certain nombre d’hommes et de femmes politiques
Voici les résultats partiels à la lecture des articles sur ce sondage dans Le Journal de Montréal et dans la Presse canadienne.
| Opinion favorable | Opinion défavorable | Ne connaît pas | |
|---|---|---|---|
| 1. Mario Dumont (ADQ) | 68,0 | 30,0 | 2,0 |
| 2. Pauline Marois (PQ) | 60,0 | 33,0 | 4,0 |
| 3. Gilles Duceppe (fédéral) | 59,0 | 37,0 | 5,0 |
| 4. Philippe Couillard (LIB) | 57,0 | 31,0 | 12,0 |
| 5. Pierre Curzi (PQ) | 54,0 | 19,0 | 26,0 |
| 6. Gérald Tremblay (municipal) | 53,0 | 24,0 | 23,0 |
| 7. Louise Harel (PQ) | 52,0 | 25,0 | 24,0 |
| 8. Liza Frulla (fédéral) | 52,0 | 29,0 | 19,0 |
| 9. Jack Layton (fédéral) | 51,0 | 18,0 | 31,0 |
| 10. François Legault (PQ) | 50,0 | 22,0 | 27,0 |
| 11. Thomas Mulcair (fédéral) | 47,0 | 14,0 | 38,0 |
| 12. Louise Beaudoin (PQ) | 47,0 | 24,0 | 29,0 |
| 13. Stephen Harper (fédéral) | 47,0 | 51,0 | 3,0 |
| 14. Justin Trudeau (fédéral) | 46,0 | 39,0 | 15,0 |
| 15. André Boisclair (PQ) | 45,0 | 49,0 | 6,0 |
| 16. Marguerite Blais (LIB) | 39,0 | 15,0 | 45,0 |
| 17. Pierre Paradis (LIB) | 38,0 | 20,0 | 42,0 |
| 18. Jean Charest (LIB) | 38,0 | 60,0 | 2,0 |
| 19. Yves Séguin (LIB) | 37,0 | 11,0 | 51,0 |
| 20. Bernard Drainville (PQ) | 37,0 | 16,0 | 46,0 |
| 21. Lucienne Robillard (fédéral) | 35,0 | 29,0 | 36,0 |
| 22. Stéphane Dion (fédéral) | 35,0 | 58,0 | 6,0 |
| 23. Maka Kotto (fédéral) | 34,0 | 11,0 | 56,0 |
| 24. Joseph Facal (PQ) | 34,0 | 18,0 | 48,0 |
| 25. Line Beauchamp (LIB) | 34,0 | 19,0 | 47,0 |
| 26. Christine St-Pierre (LIB) | 33,0 | 10,0 | 57,0 |
| 27. Josée Verner (fédéral) | 33,0 | 19,0 | 49,0 |
| 28. Françoise David (QS) | 33,0 | 25,0 | 42,0 |
| 29. François Gendron (PQ) | 31,0 | 12,0 | 57,0 |
| 30. Monique Jérôme-Forget (LIB) | 30,0 | 32,0 | 38,0 |
| 31. Maxime Bernier (fédéral) | 29,0 | 12,0 | 59,0 |
| 32. Claude Béchard (LIB) | 29,0 | 22,0 | 49,0 |
| 33. Denis Coderre (fédéral) | 29,0 | 41,0 | 30,0 |
| 34. André Arthur (fédéral) | 27,0 | 51,0 | 22,0 |
| 35. Nathalie Normandeau (LIB) | 26,0 | 11,0 | 63,0 |
| 36. Scott McKay (VRT) | 25,0 | 14,0 | 61,0 |
| 37. Jean-Marc Fournier (LIB) | 25,0 | 20,0 | 55,0 |
| 38. Gilles Vaillancourt (municipal) | 24,0 | 15,0 | 61,0 |
| 39. Raymond Bachand (LIB) | 23,0 | 15,0 | 62,0 |
| 40. Jean-Pierre Blackburn (fédéral) | 22,0 | 16,0 | 62,0 |
| 41. Monique Gagnon-Tremblay (LIB) | 22,0 | 18,0 | 59,0 |
| 42. Marie Grégoire (ADQ) | 20,0 | 9,0 | 71,0 |
| 43. Gilles Taillon (ADQ) | 20,0 | 14,0 | 65,0 |
| 44. Michael Fortier (fédéral) | 20,0 | 14,0 | 66,0 |
| 45. Amir Khadir (QS) | 20,0 | 18,0 | 62,0 |
| 46. Sam Hamad (LIB) | 18,0 | 17,0 | 65,0 |
| 47. Pierre Paquette (fédéral) | 17,0 | 8,0 | 75,0 |
| 48. Lawrence Cannon (fédéral) | 17,0 | 15,0 | 69,0 |
| 49. Jacques Dupuis (LIB) | 17,0 | 17,0 | 66,0 |
| 50. Michelle Courchesne (LIB) | 17,0 | 18,0 | 65,0 |
| 51. Julie Boulet (LIB) | 15,0 | 17,0 | 68,0 |
| 52. Benoît Pelletier (LIB) | 14,0 | 13,0 | 73,0 |
| 53. Jean Tremblay (municipal) | 11,0 | 9,0 | 81,0 |
| 54. Sébastien Proulx (ADQ) | 9,0 | 7,0 | 85,0 |
| 55. Yolande James (LIB) | 9,0 | 8,0 | 83,0 |
| 56. Linda Lapointe (ADQ) | 9,0 | 8,0 | 83,0 |
| 57. David Whissell (LIB) | 9,0 | 9,0 | 82,0 |
| 58. Laurent Lessard (LIB) | 8,0 | 8,0 | 84,0 |
| 59. Jean Perreault (municipal) | 7,0 | 6,0 | 87,0 |
| 60. Pierre Gingras (ADQ) | 7,0 | 8,0 | 85,0 |
| 61. Claude Gladu (municipal) | 7,0 | 8,0 | 84,0 |
| 62. Sylvie Roy (ADQ) | 6,0 | 5,0 | 88,0 |
| 63. Éric Caire (ADQ) | 6,0 | 6,0 | 88,0 |
| 64. Pablo Rodriguez (fédéral) | 6,0 | 8,0 | 85,0 |
| 65. Bernard Bigras (fédéral) | 5,0 | 7,0 | 88,0 |
Le sondage téléphonique a été réalisé du 5 au 8 septembre 2007 auprès de 1 472 répondants. La marge d’erreur est de 2,6%, 19 fois sur 20. Les données finales ont été pondérées selon le sexe et l’âge de façon à être représentatives de la population selon les dernières données de Statistique Canada.
Tags: Amir Khadir, André Arthur, André Boisclair, Éric Caire, Benoît Pelletier, Bernard Bigras, Bernard Drainville, Christine St-Pierre, Claude Béchard, Claude Gladu, David Whissell, Denis Coderre, François Gendron, François Legault, Françoise David, Gérald Tremblay, Gilles Duceppe, Gilles Taillon, Gilles Vaillancourt, Jack Layton, Jacques Dupuis, Jean Charest, Jean Perreault, Jean Tremblay, Jean-Marc Fournier, Jean-Pierre Blackburn, Josée Verner, Joseph Facal, Julie Boulet, Justin Trudeau, Laurent Lessard, Lawrence Cannon, Léger Marketing, Linda Lapointe, Line Beauchamp, Liza Frulla, Louise Beaudoin, Louise Harel, Lucienne Robillard, Maka Kotto, Marguerite Blais, Marie Grégoire, Mario Dumont, Maxime Bernier, Michael Fortier, Michelle Courchesne, Monique Gagnon-Tremblay, Monique Jérôme-Forget, Nathalie Normandeau, Pablo Rodriguez, Pauline Marois, Philippe Couillard, Pierre Curzi, Pierre Gingras, Pierre Paquette, Pierre Paradis, popularité des chefs, Raymond Bachand, Sam Hamad, Sébastien Proulx, Scott McKay, sondages, Stéphane Dion, Stephen Harper, Sylvie Roy, Thomas J. Mulcair, Yolande James, Yves Séguin
Articles connexes:
(2 votes, moyenne: 5 sur 5)
Loading ...Le Parti libéral du Québec organisait deux assemblées de mise en candidatures le dimanche 12 novembre dernier. En voici les résultats:
- Beauharnois: M. Jean-Guy Hudon, ex-conseiller municipal et ex-maire de beauharnois (1974-1984) et ex-député fédéral (CON) de Beauharnois-Salaberry (1984-1993), a été désigné candidat lors d’une assemblée d’investiture où il était le seul en lice;
- Saint-Laurent: le député de Saint-Laurent (1998-____) et ministre dans le gouvernement Charest (2003-____), M. Jacques P. Dupuis (LIB), a remporté sans opposition l’investiture de son parti pour une troisième élection générale consécutive.
Partager cet article
Tags: assemblées d’investiture, élection générale 2007, Beauharnois, Jacques Dupuis, Jean-Guy Hudon, PLQ, Saint-Laurent
Articles connexes:
(pas de vote pour l'instant) Loading ...Référendum sur le mode de scrutin?
Le gouvernement Charest envisagerait de tenir un référendum sur la question de la réforme du mode de scrutin. Cette consultation populaire pourrait avoir lieu dans le cadre de la prochaine campagne électorale.
Le remplacement du scrutin uninominal majoritaire à un tour par un mode de scrutin davantage proportionnel faisait partie des engagements électoraux du Parti libéral du Québec lors de la dernière campagne électorale. C’est ainsi que le 15 décembre 2004, le leader parlementaire du gouvernement et ministre délégué à la Réforme des institutions démocratiques de l’époque, Jacques P. Dupuis, avait déposé un avant-projet de loi remplaçant la Loi électorale qui, s’il avait été adopté, aurait eu pour effet d’introduire un mode de scrutin proportionnel mixte en vertu duquel, aux députés actuellement élus au scrutin majoritaire, se seraient ajoutés des députés élus à la représentation proportionnelle. Ce mode de scrutin mixte est similaire à celui en vigueur dans plusieurs pays, notamment l’Allemagne, la Nouvelle-Zélande et en Écosse.
Quelques mois plus tard, soit le 15 juin 2005, l’Assemblée nationale créait une commission parlementaire spéciale ayant pour mandat d’étudier cet avant-projet de loi. La Commission spéciale sur la Loi électorale déposait son rapport en deux parties les 25 avril et 31 mai derniers. Ce serait à la suite de nombreuses demandes en ce sens de la part d’intervenants devant la CSLE que le gouvernement Charest envisagerait de tenir un référendum sur la réforme du mode de scrutin. Le gouvernement proposerait alors une version modifiée de la proportionnelle mixte mise de l’avant dans l’avant-projet de loi de Jacques Dupuis afin de satisfaire à certaines recommandations de la CSLE.
Le Québec pourrait ainsi devenir, après la Colombie-Britannique et l’Île-du-Prince-Édouard, la troisième province à tenir un référendum sur la question du mode de scrutin. Le 17 mai 2005, le gouvernement de la Colombie-Britannique consultait sa population sur l’opportunité de remplacer le scrutin uninominal majoritaire à un tour par un mode de scrutin proportionnel, le vote unique transférable. 57,7% de la population appuya ce projet, mais il ne fut pas mené à terme, la loi référendaire interdisant au gouvernement de réformer le mode de scrutin à moins que l’appui soit supérieur à 60%. La population de la province sera à nouveau consultée sur la question en mai 2009. Pour sa part, le gouvernement de l’Île-du-Prince-Édouard tenait un référendum le 18 octobre 2005 sur un projet de mode de scrutin mixte similaire à celui en cours de préparation au Québec. Ce projet fut rejeté par 63,6% de la population.
Partager cet article
Tags: Assemblée des citoyens, Assemblée nationale, Île-du-Prince-Édouard, Colombie-Britannique, commission parlementaire, Jacques Dupuis, Loi électorale, mode de scrutin, référendum, représentation proportionnelle mixte
Articles connexes:
(1 votes, moyenne: 1 sur 5) Loading ...