(Depuis 1867, 39 élections générales et 402 élections partielles ont eu lieu dans le cadre de 65 à 125 circonscriptions électorales, selon les époques; 3996 élections-comtés d’où on peut tirer des informations… surprenantes.)
Le thème du jour: les plus faibles majorités lors des élections, en nombre de voix (5 votes de majorité ou moins) et en pourcentage des voix (0,10% des bulletins valides ou moins(1)).
De l’élection générale de 1867 aux élections partielles de juin 2012, 25 élections-comtés se sont conclues par une majorité de 5 votes ou moins, ce qui représente 0,6% de toutes les élections des 145 dernières années. Si on reporte les majorités en termes de pourcentage, 21 élections-comtés se sont conclues par une majorité de 0,10% des bulletins valides ou moins. La liste complète est disponible à la fin de cet article, mais voici quelques faits intéressants que l’on peut en tirer:
- La quasi-totalité des élections remportées(2) par une faible majorité l’ont été lors d’élections générales.
- Depuis 1867, 7 élections se sont terminées par une égalité entre les 2 premiers candidats. À cet égard, la procédure pour déterminer un gagnant a varié selon les époques. Historiquement, il incombait au directeur de scrutin d’une circonscription (appelé «officier-rapporteur» ou «président d’élection» selon les époques) de voter entre 2 candidats se retrouvant à égalité en tête. L’historien Gaston Deschênes, dans un article publié en 1995(3), a recensé 5 cas où cette situation est survenue. Plus récemment, lors des élections générales de 1994 dans Saint-Jean et de 2003 dans Champlain, l’élection était carrément reprise dans les semaines suivant le recomptage judiciaire.
- Le cas le plus surprenant est survenu dans Terrebonne en 1935. En effet, en raison d’une erreur technique sur le bulletin de vote, les bulletins ont tous été rejetés, causant ainsi une égalité de 0 votes à 0 entre les 2 candidats (le libéral Athanase David et le conservateur Hermann Barrette). C’est ainsi qu’à la suite du vote de l’officier-rapporteur, M. David a été élu avec une majorité de 100% des bulletins valides (1 vote).
Majorités de 5 votes ou moins, 1867-2012 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Comté | Élection | Date | Parti gagnant | Résultat | N | % |
Saint-Jean | Générale | 1994-09-12 | s.o. | Égalité | 0 | 0,00 |
Champlain | Générale | 2003-04-14 | s.o. | Égalité | 0 | 0,00 |
Kamouraska | Partielle | 1877-03-19 | LIB | Gagne | 1 | 0,12 |
Rimouski | Générale | 1878-05-01 | LIB | Conserve | 1 | 0,03 |
Kamouraska | Générale | 1881-12-02 | LIB | Conserve | 1 | 0,05 |
Beauharnois | Générale | 1890-06-17 | LIB | Conserve | 1 | 0,04 |
Deux-Montagnes | Générale | 1897-05-11 | LIB | Gagne | 1 | 0,04 |
Rouville | Générale | 1897-05-11 | CON | Gagne | 1 | 0,04 |
Berthier | Générale | 1912-05-15 | CON | Gagne | 1 | 0,03 |
Terrebonne | Générale | 1935-11-25 | LIB | Conserve | 1 | 100,00 |
Berthier | Générale | 1936-08-17 | LIB | Conserve | 1 | 0,02 |
Rouville | Générale | 1939-10-25 | LIB | Gagne | 1 | 0,03 |
L’Assomption | Générale | 1960-06-22 | UN | Conserve | 1 | 0,01 |
Islet | Générale | 1892-03-08 | LIB | Conserve | 2 | 0,11 |
Hull | Générale | 1976-11-15 | PQ | Gagne | 2 | 0,01 |
Trois-Rivières | Générale | 1892-03-08 | CON | Conserve | 3 | 0,27 |
Yamaska | Générale | 1897-05-11 | CON | Gagne | 3 | 0,09 |
Montréal division No. 6 | Générale | 1908-06-08 | CON | Gagne | 3 | 0,07 |
Montmagny | Générale | 1881-12-02 | LIB | Conserve | 4 | 0,27 |
Verchères | Générale | 1878-05-01 | LIB | Conserve | 5 | 0,30 |
Islet | Générale | 1886-10-14 | LIB | Gagne | 5 | 0,32 |
Mégantic | Générale | 1890-06-17 | CON | Gagne | 5 | 0,16 |
Montréal division No. 3 | Générale | 1890-06-17 | LIB | Gagne (nouvelle circonscription) | 5 | 0,19 |
Montmagny | Générale | 1897-05-11 | LIB | Gagne | 5 | 0,26 |
Rouville | Générale | 1966-06-05 | UN | Gagne | 5 | 0,04 |
Majorités de 0,10% des bulletins valides ou moins, 1867-2012 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Comté | Élection | Date | Parti gagnant | Résultat | N | % |
Saint-Jean | Générale | 1994-09-12 | s.o. | Égalité | 0 | 0,00 |
Champlain | Générale | 2003-04-14 | s.o. | Égalité | 0 | 0,00 |
L’Assomption | Générale | 1960-06-22 | UN | Conserve | 1 | 0,01 |
Hull | Générale | 1976-11-15 | PQ | Gagne | 2 | 0,01 |
Berthier | Générale | 1936-08-17 | LIB | Conserve | 1 | 0,02 |
Rimouski | Générale | 1878-05-01 | LIB | Conserve | 1 | 0,03 |
Berthier | Générale | 1912-05-15 | CON | Gagne | 1 | 0,03 |
Rouville | Générale | 1939-10-25 | LIB | Gagne | 1 | 0,03 |
Gouin | Générale | 1970-04-29 | PQ | Gagne | 12 | 0,03 |
Beauharnois | Générale | 1890-06-17 | LIB | Conserve | 1 | 0,04 |
Deux-Montagnes | Générale | 1897-05-11 | LIB | Gagne | 1 | 0,04 |
Rouville | Générale | 1897-05-11 | CON | Gagne | 1 | 0,04 |
Rouville | Générale | 1966-06-05 | UN | Gagne | 5 | 0,04 |
Kamouraska | Générale | 1881-12-02 | LIB | Conserve | 1 | 0,05 |
Montréal division No. 6 | Générale | 1908-06-08 | CON | Gagne | 3 | 0,07 |
Saint-Jean–Napierville | Partielle | 1941-10-06 | UN | Gagne | 9 | 0,07 |
Montmagny | Générale | 1960-06-22 | LIB | Gagne | 9 | 0,08 |
Charlesbourg | Générale | 1998-11-30 | PQ | Conserve | 33 | 0,08 |
Yamaska | Générale | 1897-05-11 | CON | Gagne | 3 | 0,09 |
Napierville-Laprairie | Générale | 1960-06-22 | UN | Conserve | 16 | 0,09 |
Jean-Talon | Générale | 1994-09-12 | LIB | Conserve | 25 | 0,09 |
Notes:
- Les majorités en nombres de voix proviennent des rapports des résultats officiels du scrutin publiés depuis 1867 ainsi que de l’ouvrage de Pierre Drouilly intitulé Statistiques électorales du Québec: 1867-1989. Les majorités en pourcentage de voix proviennent de nos propres calculs. (↩)
- Bon, techniquement, il y a 2 cas d’égalité où il n’y a pas eu de gagnant immédiat car le scrutin a été repris, mais vous comprenez le principe. (↩)
- Deschênes, Gaston (1995), «Les élections remportées par une seule voix», Bulletin de L’Assemblée nationale, 24(4), décembre 1995, p. 17-19, http://www.bibliotheque.assnat.qc.ca/01/PER/811681/1995/Vol_24_no_4_(dec_1995).pdf (page visitée le 23 août 2012). (↩)