20h15: Bienvenue à cette soirée électorale dans Jean-Talon.
Pour débuter la soirée, voici les taux de participation lors du vote par anticipation comparés avec ceux de la dernière élection générale:
| Vote par anticipation dans Jean-Talon | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Élection générale 2007 | Élection partielle 2008 | ||||
| Jour | N | % | Jour | N | % |
| Dimanche, 18 mars 2007 | 3 447 | 8,49% | Dimanche, 21 septembre 2008 | 2 597 | 6,44% |
| Lundi, 19 mars 2007 | 3 475 | 8,56% | Lundi, 22 septembre 2008 | 2 264 | 5,62% |
| Total (vote par anticipation) | 6 922 | 17,05% | Total (vote par anticipation) | 4 861 | 12,06% |
20h17: Voici également les taux de participation tels que publiés par le DGE durant la journée:
| Taux de participation dans Jean-Talon | ||||
|---|---|---|---|---|
| 26 mars 2007 | 29 septembre 2008 | |||
| 11h30 | 2 785 | 6,81% | 2 698 | 6,67% |
| 15h30 | 14 409 | 35,24% | 7 053 | 17,44% |
| 17h30 | 25 833 | 63,18% | 10 004 | 24,74% |
| Total | 32 958 | 79,98% | À venir | |
| Électeurs inscrits | 41 208 | 40 434 | ||
d‘autres résultats et statistiques viendront dans quelques minutes.
20h21: 1 poll de dépouillé. Rien de significatif encore, mais les résultats ne sont pas très surprenants:
- Denis Bolduc (LIB): 48,33 %
- Françoise Mercure (PQ): 31,67 %
- Martin Briand (ADQ): 11,67 %
- Marc-André Gauthier (QS): 5,00 %
- Yvan Dutil (VRT): 3,33 %
- Luc Duranleau (PI): 0,00 %
20h26: Selon des sondages internes du PQ cités dans le Devoir cette fin de semaine, on prévoyait que Denis Bolduc (LIB) aurait autour de 50%, Françoise Mercure (PQ) 30% et Martin Briand (ADQ) 20%. On verra bien ce qui en est en réalité.
20h35: Résultats partiels dans Jean-Talon (10 bureaux de vote sur 188):
- Denis Bolduc (LIB): 64,94 %
- Françoise Mercure (PQ): 25,62 %
- Martin Briand (ADQ): 3,46%
- Yvan Dutil (VRT): 3,32 %
- Marc-André Gauthier (QS): 2,08%
- Luc Duranleau (PI): 0,55 %
La soirée est encore jeune, mais on peut déjà avancer sans trop se tromper que Denis Bolduc sera le prochain député de Jean-Talon (mais s‘attendait-on vraiment à autre chose?). Par contre, ça débute très mal pour l‘ADQ et à peine mieux pour le PQ.
20h44: Résultats partiels dans Jean-Talon (20 bureaux de vote sur 188):
- Denis Bolduc (LIB): 58,12 %
- Françoise Mercure (PQ): 29,88 %
- Martin Briand (ADQ): 5,05 %
- Yvan Dutil (VRT): 4,02 %
- Marc-André Gauthier (QS): 2,32 %
- Luc Duranleau (PI): 0,61 %
L‘ADQ qui se bat avec les Verts pour la 3e place, qui l‘eut crû?
20h56: Bolduc toujours en avance à 58%. C‘est pas un liveblogging qui passera à l‘histoire.
21h00: Bloguer en regardant du coin de l‘oeil le match Ravens-Steelers, ça montre à quel point la tension est palpable dans Jean-Talon!
21h01: C‘est toujours 0-0 à 8:25 au 1er quart.
21h05:
| Résultats dans Jean-Talon selon le DGE (50 bureaux de vote sur 188) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| LIB | ADQ | PQ | VRT | QS | aut. | |
| Élection générale: 26 mars 2007 | 41,16 | 18,51 | 30,13 | 4,64 | 4,47 | 0,29 |
| Élection partielle: 29 septembre 2008 | 57,36 | 5,28 | 29,93 | 4,06 | 2,93 | 0,44 |
| Diff. | +15,40 | -13,23 | -0,20 | -0,58 | -1,54 | +0,15 |
L‘histoire de la soirée, c‘est à l‘ADQ que ça se passe: -13% en 18 mois.
21h29: 88 bureaux de vote de dépouillés en 1h30: nous avons déjà vu plus rapide de la part du DGE…
21h31: Le pire, c‘est que les résultats vont probablement débouler avant la fin de la soirée.
21h34: Pour revenir au match Ravens-Steelers, c‘est 3-3 à la fin du 1er quart.
22h00:
| Résultats dans Jean-Talon selon le DGE (101 bureaux de vote sur 188) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| LIB | ADQ | PQ | VRT | QS | aut. | |
| Élection générale: 26 mars 2007 | 41,16 | 18,51 | 30,13 | 4,64 | 4,47 | 0,29 |
| Élection partielle: 29 septembre 2008 | 57,45 | 4,93 | 30,97 | 3,57 | 2,65 | 0,42 |
| Diff. | +15,49 | -13,58 | +0,84 | -1,07 | -1,82 | +0,13 |
22h17: Les résultats sortent toujours au compte-gouttes, mais avec 114 bureaux de dépouillés sur 188, le taux de participation est déjà de 32%. Pas si mal pour une élection partielle.
22h20: Le Téléjournal annonce que le Bon Docteurâ„¢ Bolduc est élu.
22h42:
| Résultats dans Jean-Talon selon le DGE (151 bureaux de vote sur 188) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| LIB | ADQ | PQ | VRT | QS | aut. | |
| Élection générale: 26 mars 2007 | 41,16 | 18,51 | 30,13 | 4,64 | 4,47 | 0,29 |
| Élection partielle: 29 septembre 2008 | 59,45 | 4,85 | 29,59 | 3,33 | 2,34 | 0,44 |
| Diff. | +17,49 | -13,66 | -0,54 | -1,31 | -2,13 | +0,15 |
Rien de nouveau sur le front.
23h00:
| Résultats dans Jean-Talon selon le DGE (170 bureaux de vote sur 188) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| LIB | ADQ | PQ | VRT | QS | aut. | |
| Élection générale: 26 mars 2007 | 41,16 | 18,51 | 30,13 | 4,64 | 4,47 | 0,29 |
| Élection partielle: 29 septembre 2008 | 58,23 | 4,66 | 30,55 | 3,35 | 2,72 | 0,50 |
| Diff. | +16,27 | -13,85 | +0,42 | -1,29 | -1,75 | +0,21 |
23h05: Quand nous disions qu‘il y aurait une bourrée à la fin: 18 bureaux en 5 minutes!
| Résultats dans Jean-Talon selon le DGE (188 bureaux de vote sur 188) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| LIB | ADQ | PQ | VRT | QS | aut. | |
| Élection générale: 26 mars 2007 | 41,16 | 18,51 | 30,13 | 4,64 | 4,47 | 0,29 |
| Élection partielle: 29 septembre 2008 | 58,49 | 4,64 | 30,50 | 3,43 | 2,45 | 0,48 |
| Diff. | +17,33 | -13,87 | +0,37 | -1,21 | -2,02 | +0,19 |
That’s all folks!



Si on va voir le code HTML de la page du DGEQ pour cette partielle (http://www.monvote.qc.ca/partielles/fr/resultatsPreliminaires.asp), on peut y retrouver des surprises !
T@sk
Oui, c’est comme si on prévoyait des partielles dans des circonscriptions où le député est toujours en poste! Faudrait demander à Yolande James et Sam Hamad ce qu’ils en pensent
Ayoye! méchante débarque pour l‘adq. Ca fait 4 mauvais résultats aux 4 dernieres partielles.
Je doute que le résultat aurait été le même pour le PLQ si on avait placé un non-ministre dans le comté…
Beaucoup de gens ont voté pour le ministre avant les idées du PLQ… En tout cas, c’est ce que les partisans ayant fait du porte-à -porte m’ont rapporté…
Lorsque le ministre de la Santé a été nommé pour représenter le comté, sa victoire était déjà assurée…
Le PQ qui atteint les 30% ne me surprend guère. C’est un comté très cossu où vivent beaucoup de fonctionnaires, qui se positionnent naturellement pour ce parti. Et généralement ils ont en horreur les Libéraux…
L‘ADQ qui n‘atteint pas les 5% ne me surprend pas non plus. Les électeurs qui appuient habituellement l‘ADQ votent pour le changement… Toutefois, mais il n‘y a pas de changement à l‘horizon. Leur vote est allé se joindre à celui du ministre.
Les gens du centre et du centre-droit avaient deux options: élire un député ministre qui aura du pouvoir, ou un député compétent dans l‘opposition. Ils ont choisi le ministre.
Quelqu’un peut-il me dire pourquoi, après que le DGEQ ait dépouillé les 188 boîtes sur 188, le taux de participation peut descendre ! Que le nombre de bulletins rejetés passent de 241 à 111 ! Que ces votes passent au PLQ ! Quand on sait que chaque vote rapporte des sous aux partis, je m’interroge là -dessus … J’ai sauvegardé deux plages de données qui attestent ces « irrégularités ».
Les résultats des élections partielles n‘entrent pas en ligne de compte dans le calcul des allocations annuelles du DGE aux partis politiques, alors il faudra trouver d‘autres motivations pour expliquer votre «théorie du complot».
Je ne parle pas de complot, mais je me questionne. Et à ce propos, vous ne répondez pas à la question concernant la disparité des chiffres. Mais rassurez-vous, c’est une « erreur humaine », selon monsieur Dion du DGEQ. Sans doute alors que, d‘une flagrante mauvaise foi, on a été trop généreux envers le PQ et QS et, vérification faite, on a soudain considéré un bon de nombre de bulletins valides appuyant le PLQ qui avaient sans doute été « égarés » quelque part sous la table. Le hic, c’est que selon la Loi électorale, le scrutateur provient du parti ayant été élu lors de l‘élection précédente, le PLQ… Mais, c’est vrai, il ne s’agit que d‘une erreur, alors…
Si nous n‘avons pas répondu à votre question concernant la disparité des chiffres, c’est tout simplement parce qu’il n‘y a pas d‘enjeux là dedans. C’est pratique courante de voir des changements lors du dépouillement des résultats. C’est fréquent et tous les partis sont «récompensés» ou «pénalisés» à un moment ou à un autre. Et lorsque les résultats officiels, à l‘issue du recensement des voix par le directeur de scrutin, seront rendus publics, il y aura encore quelques changements par rapport aux résultats préliminaires publiés lundi. Là encore, pas de panique, c’est pratique courante.
Mais si nous disons cela, c’est probablement parce que nous faisons également partie du «complot»