À lire ce matin dans La Presse ou dans un journal Gesca près de chez vous: les résultats du premier sondage CROP de la présente campagne électorale. Après répartition proportionnelle des 9% d’indécis (-6), les intentions de vote selon le dernier sondage CROP sont les suivantes (les chiffres entre parenthèses indiquent les infinitésimales variations par rapport au dernier sondage CROP réalisé en octobre):
- LIB: 42% (+4)
- PQ: 31% (-1)
- ADQ: 15% (-2)
- VRT: 7% (+1)
- QS: 4% (-1)
- Autres: 1% (=)
Avant répartition des indécis (9%), les intentions de vote vont comme suit: LIB 37%, PQ 27%, ADQ 13%, VRT 6%, QS 4% et autres 1%.
Parmi les plus importants éléments de l’enquête, mentionnons:
- Taux de satisfaction: 59% (+5) des répondants affirment être «très» ou «plutôt» satisfaits à l‘endroit du gouvernement Charest, 40% (-1) se disent «très» ou «plutôt» insatisfaits.
- Vote francophone: PQ: 37%, LIB: 36%, ADQ: 16%, VRT: 6%, QS: 4%, autres: 1%.
- Vote non-francophone: LIB: 67%, VRT: 12%, ADQ: 10%, PQ: 6%, QS 4%.
- Meilleur premier ministre: Jean Charest (LIB): 43% (+6), Pauline Marois (PQ): 29% (=), Mario Dumont (ADQ): 12% (-4). 7% n’en préfèrent aucun et 4% sont indécis.
- Souveraineté: Si un référendum sur la souveraineté avait lieu ces jours-ci, le «non» obtiendrait 62% et le «oui» 38%.
D’autres statistiques seront ajoutées dans le courant de la journée. Le rapport d’analyse de CROP est disponible ici (format Word) là (format pdf) et là (format pdf).
MàJ (15 nov. 22h): Voici quelques données supplémentaires:
- Défense des intérêts du Québec: 37% des répondants perçoivent Jean Charest comme le meilleur pour «défendre les intérêts du Québec». 31% optent pour Pauline Marois et 13% pour Mario Dumont.
- Difficultés économiques: 46% des répondants perçoivent Jean Charest comme le meilleur pour «prendre les meilleures décisions en période de difficultés économiques». Pauline Marois obtient 24% et Mario Dumont 10%.
- Intérêt envers la campagne électorale: 37% des répondants se disent «très» ou «assez» intéressés par la présente campagne électorale tandis que 62% se disent «peu» ou «pas du tout» intéressés. À titre comparatif, 3 semaines avant l’élection générale du 26 mars 2007, c’était 50-50. Rassurant…
- Prochain gouvernement: 64% souhaitent que le prochain gouvernement soit majoritaire, 28% qu’il soit minoritaire.
Le sondage téléphonique a été réalisé du 5 au 13 novembre 2008 auprès de 1 003 répondants. La marge d‘erreur est de +/- 3,1%, 19 fois sur 20. Les résultats ont été pondérés sur la base du Recensement du Canada de 2006 afin de refléter la distribution de la population adulte du Québec selon le sexe, l‘âge, la région de résidence des répondants et leur langue d‘usage à la maison.
Loading ...
On dirait que le vote de protestation prend le bord des Verts.
J’ai analysé la méthodologie utilisée par Crop pour le sondage publiée par La Presse, le 15 novembre. Est-ce un hasard si la question sur l’accord ou le désaccord de la population avec le déclenchement des élections se retrouve dans le dernier tableau présenté à la page A3 alors que cette question, dans le sondage Crop, vient avant celle sur le souhait de la population d’avoir un gouvernement majoritaire ou minoritaire ? Il est clair dans mon esprit que la question sur la popularité ou non avec le déclenchement des élections a un effet d’entrainement certain sur la volonté des Québécois d’avoir un gouvernement majoritaire. En posant d’abord la question de la popularité de cette élection et ensuite en demandant si les Québécois veulent un gouvernement majoritaire Il est évident que l’effet escompté sera une majorité importante pour un gouvernement majoritaire (64 %), majorité que nous ne retrouvons pas dans d’autres sondages.
Que Crop choisisse la question sur l’accord ou non avec le déclenchement des élections avant de poser immédiatement celle du souhait d’un gouvernement majoritaire ou minoritaire est questionnable, mais il est encore plus questionnable que La Presse présente le tableau sur le souhait pour un gouvernement majoritaire ou minoritaire avant celui sur l’accord ou non avec le déclenchement des élections. Cette présentation ne tient as compte de la logique de Crop et met en évidence une supposée majorité pour l’élection d’un gouvernement majoritaire.
Il y a là un manque évident d’éthique journalistique dans la présentation des résultats.