Nous l’avions promis(1), alors voici:
EDBG
est le grand gagnant du pool électoral 2008. Le 26 novembre dernier, EDBG faisait la prévision suivante:
LIB | ADQ | PQ | VRT | QS | Aut. | |
---|---|---|---|---|---|---|
Votes | 41,0 | 16,0 | 36,0 | 3,0 | 4,0 | 0,0 |
Diff. | -1,1 | -0,4 | +0,8 | +0,8 | +0,2 | -1,2 |
Sièges | 66 | 5 | 54 | 0 | 0 | 0 |
Diff. | 0 | -2 | +3 | 0 | -1 | 0 |
L’écart total par rapport aux résultats officiels du scrutin est de 4,5 points de pourcentage (votes) et de 6 sièges (2 de moins à l’ADQ, 3 de trop au PQ et 1 de moins à QS). Nous accordons une mention spéciale à David qui, le 1er décembre, présidait également à4,5% près la répartition de voix, ainsi qu’à 5 participants (Simon, Alexi Émond, Eric Tremblay (pas du PI), Jean-Simon, Jack et Mathieu Tremblay) qui, comme EDBG, avaient prédit à 6 sièges près la répartition des sièges dans le nouveau Parlement, mais qui n’avaient pas vu aussi juste dans la répartition des voix.
Merci à tous d’avoir participé. Si vous voulez consulter toutes les prédictions, le fichier pdf est ici.
Notes:
- Si, si. Nous avions bel et bien promis que le grand gagnant aurait son nom «écrit en lettres d’or dans ces pages».Vérifiez vous-mêmes. (↩)
Bonjour,
Je me demandais… en fait il (EDBG) est arrivé avec une différence de 5 sièges et non 6…
En effet, Québec solidaire a bel et bien obtenu un siège, donc il ne devrait pas avoir -1 mais bien 0 pour QS, ce qui donne un total de 5 siège de différence.
Il y a eu une coquille dans la retranscription de la prédiction de EDBG. Sa soumission était à l’effet que Québec solidaire n’obtiendrait aucun siège.
Donc, c’est bel et bien un écart de 6 sièges.