|
|
Accueil » Articles taggés‘prédictions électorales’
Voici un bref retour sur notre Pool électoral lancé dès le commencement de la campagne électorale. Le défi: attribuer un pourcentage de voix et un nombre de sièges aux principaux partis et tenter d’avoir l’heure juste par rapport aux résultats réels du 4 septembre prochain (résultats complets ici).
Si on fait la moyenne des prédictions reçues le 1er août, le Parti québécois formerait un gouvernement minoritaire avec le Parti libéral formant l’opposition officielle. La Coalition avenir Québec aurait suffisamment de députés pour former un groupe parlementaire et Québec solidaire doublerait sa représentation à l’Assemblée nationale.
|
LIB |
PQ |
CAQ |
QS |
OPN |
VRT |
Aut. |
| % des bulletins valides (moy.)()
|
29,9% |
34,0% |
22,5% |
7,2% |
2,7% |
2,6% |
0,9% |
| Nombre de sièges (moy.)()
|
42,9 |
54,0 |
22,6 |
2,3 |
0,9 |
0,0 |
0,3 |
Et si on reporte les prédictions valides reçues jusqu’à présent sous forme de gouvernement majoritaire/minoritaire, voici ce que ça donne:
|
LIB |
PQ |
CAQ |
QS |
OPN |
VRT |
Égal. |
Tot. |
| Minoritaire |
6 |
19 |
3 |
0 |
0 |
0 |
1 |
29 |
| Majoritaire |
1 |
11 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
| Total |
7 |
33 |
6 |
0 |
0 |
0 |
1 |
47 |
Vous avez jusqu’au 3 septembre prochain à 23h59 pour participer vous aussi au Pool électoral 2012.
Notes:
Nous l’avions promis(), alors voici:
EDBG
est le grand gagnant du pool électoral 2008. Le 26 novembre dernier, EDBG faisait la prévision suivante:
| |
LIB |
ADQ |
PQ |
VRT |
QS |
Aut. |
| Votes |
41,0 |
16,0 |
36,0 |
3,0 |
4,0 |
0,0 |
| Diff. |
-1,1 |
-0,4 |
+0,8 |
+0,8 |
+0,2 |
-1,2 |
| Sièges |
66 |
5 |
54 |
0 |
0 |
0 |
| Diff. |
0 |
-2 |
+3 |
0 |
-1 |
0 |
L’écart total par rapport aux résultats officiels du scrutin est de 4,5 points de pourcentage (votes) et de 6 sièges (2 de moins à l’ADQ, 3 de trop au PQ et 1 de moins à QS). Nous accordons une mention spéciale à David qui, le 1er décembre, présidait également à4,5% près la répartition de voix, ainsi qu’à 5 participants (Simon, Alexi Émond, Eric Tremblay (pas du PI), Jean-Simon, Jack et Mathieu Tremblay) qui, comme EDBG, avaient prédit à 6 sièges près la répartition des sièges dans le nouveau Parlement, mais qui n’avaient pas vu aussi juste dans la répartition des voix.
Merci à tous d’avoir participé. Si vous voulez consulter toutes les prédictions, le fichier pdf est ici.
Notes:
C’est maintenant devenu une tradition sur QuébecPolitique.com: à chaque élection générale, nous invitons les internautes à faire leurs gérants d’estrade et à tenter de deviner le résultat du scrutin par le biais du Pool électoral.
C’est donc un défi que nous vous lançons aujourd’hui: prédisez le plus exactement possible la répartition des votes (en %) et des sièges (sur 125 sièges) entre les 5 principaux partis politiques le 8 décembre prochain.
Oui, c’est faisable: en 2007, notre grand gagnant, Patrick Tremblay, avait prédit 12 jours avant le scrutin un gouvernement libéral minoritaire (35%, 47 sièges) avec l’ADQ à l’opposition officielle (30%, 40 sièges) et le PQ au 3e rang (26%, 38 sièges).
Le grand prix: avoir votre nom écrit en lettres d’or dans ces pages le 9 décembre prochain!
Bonne chance à tous, et que le meilleur gagne!
Le pool électoral
Félicitations à Patrick Tremblay pour avoir fait dans le cadre de notre pool électoral la prédiction qui s‘est rapprochée le plus des résultats réels de l‘élection générale de lundi dernier. Le 14 mars dernier, M. Tremblay faisait la prévision suivante:
|
LIB |
PQ |
ADQ |
VRT |
QS |
Aut. |
| Votes |
35 |
26 |
30 |
6,0 |
3,0 |
0,0 |
| Diff. |
+1,9 |
-2,3 |
+0,8 |
+2,1 |
-0,7 |
-0,2 |
| Sièges |
47 |
38 |
40 |
0 |
0 |
0 |
| Diff. |
-1 |
+2 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
L‘écart total par rapport aux résultats officiels du scrutin est de 8,0 points de pourcentage (votes) et de 4 sièges (un siège en moins aux libéraux et à l‘ADQ et deux de trop au PQ).
Nous accordons une mention spéciale à Patrick Cyr qui, le 15 mars, prévoyait à un siège près la répartition des sièges dans le nouveau Parlement (sa prédiction: LIB 48, ADQ 40 et PQ 37), et à juju qui, le 20 mars, prédisait à 2,6% près la répartition des votes accordés aux trois principaux partis (LIB 33,0%, ADQ 32,0% et PQ 27,0%). C‘est sa prévision pour les autres partis (écart total de 8,4%) et sa répartition des sièges (écart de 6 sièges) qui l‘a privé de la première place dans notre pool.
Merci à tous d‘avoir participé. Si vous voulez consulter toutes les prédictions, le fichier pdf est ici.
- On a parlé à plusieurs reprises durant la campagne électorale du seul gouvernement minoritaire de l‘histoire du Québec depuis la confédération, celui de Henri Gustave Joly de Lotbinière (LIB) de 1878-1879. La Presse canadienne résume l‘histoire ici.
-
Antoine Robitaille du Devoir écrit sur le caractère imprévisible du scrutin de lundi à la lumière des diverses projections et prédictions parues cette fin de semaine.
- Mario Girard traite du même sujet dans La Presse.
- Toujours dans Le Devoir (accès réservé aux abonnés) le chroniqueur François Brousseau, devant la perspective d‘un gouvernement québécois qui pourrait être élu par moins de 40% des voix, recense plusieurs situations au Canada et ailleurs dans le monde où un gouvernement a été élu par une telle marge.
Gregory Morrow a dévoilé cet après-midi sur Democraticspace.com sa 16e et dernière projection sur le possible résultat de la prochaine élection générale:
|
LIB |
PQ |
ADQ |
VRT |
QS |
Aut. |
| Votes |
35,7 |
29,6 |
25,9 |
4,3 |
4,0 |
0,5 |
| Sièges |
55 |
47 |
23 |
0 |
0 |
0 |
Bref, Democraticspace.com prévoit l‘élection d‘un gouvernement libéral minoritaire demain, malgré plusieurs luttes très serrées (29 circonscriptions où l‘avance du meneur projeté est inférieure à 5%). Pour plus de détails sur les projections par circonscription, cliquez ici (.pdf).
Le blogueur Stéphane Dion de Go-Québec.com lance une initiative intéressante et inédite (à notre connaissance) au Québec: réaliser un sondage de sortie des urnes ou « exit poll » par Internet le 26 mars prochain:
Avec l‘aide des électeurs, nous voulons déterminer les résultats des élections du 26 mars prochain avant la fermeture des bureaux de vote. Les électeurs sont invités à compléter anonymement un très court sondage par circonscription sur le choix qu‘ils ont fait.
Les résultats obtenus seront combinés avec des données des élections antérieures ainsi qu‘une projection de la répartition des votes dans les 125 circonscriptions. La tendance des votes dans une circonscription permettra de déclarer un candidat élu.
Un sondage de sortie des urnes est un sondage réalisé immédiatement après que les électeurs aient quitté le bureau de vote et où, contrairement aux sondages d‘opinion où l‘on questionne les répondants sur leurs intentions de vote, on demande aux répondants l‘identité du candidat ou du parti pour lequel ils ont réellement voté. Pour de plus amples renseignements sur la méthodologie employée lors du sondage de sortie des urnes réalisé pour les principaux réseaux télé américains lors des élections de mi-mandat aux États-Unis en 2006, nous vous invitons à lire ce billet (en anglais) de Mark Blumenthal sur pollster.com.
En quoi est-ce une démarche inédite? Pourquoi n‘y a-t-il pas de sondages de sortie des urnes au Québec, par exemple par CROP ou Léger Marketing? Tout simplement en raison de la rapidité avec laquelle les résultats sont compilés. Les sondages de sortie des urnes sont généralement employés dans des pays populeux (ex: États-Unis, France) et/ou qui n‘ont pas les ressources qui permettent de communiquer rapidement les résultats du dépouillement, ce qui fait en sorte que le dépouillement des bulletins de vote peut s‘échelonner sur plusieurs jours. Une autre utilité des sondages de sortie des urnes est de contre-vérifier les résultats « officiels » d‘un scrutin dans une démocratie dite « émergente » afin d‘essayer de détecter les possibles cas de fraude électorale. Au Québec (et aussi au fédéral), le premier décompte des bulletins de vote est complété dans les heures suivant la fermeture des bureaux de scrutin et, sauf résultats extrêmement serrés ou retards dans une section de vote donnée, on peut rapidement proclamer un vainqueur.
Mais revenons au projet de sondage de sortie des urnes de Go-Québec.com. De prime abord, la méthode suggérée est, à certains égards, questionnable sur le plan méthodologique:
- d‘abord, comme tout sondage réalisé par Internet, rien ne garantit, contrairement aux sondages de sortie des urnes réalisés « en personne » à la sortie des lieux de votation, que chaque individu ne sera sondé qu‘une seule fois.
- Ensuite, étant donné que l‘échantillon ne sera pas sélectionné de façon aléatoire (les répondants sont ceux qui le veulent bien), rien n‘indique que l‘échantillon sera représentatif de la composition de l‘électorat québécois. De plus, après avoir répondu au sondage, nous nous sommes rendus compte qu‘aucune question n‘est posée sur les caractéristiques socio-économiques des répondants (âge, sexe, lieu de résidence, langue maternelle, scolarité, revenu, etc.), contrairement à ce qui se fait dans d‘autres pays. Rien ne permet de pondérer l‘échantillon en fonction des caractéristiques de la population, ce qui rend toute extrapolation pour le moins risquée.
- Enfin, les sondages de sortie des urnes sont généralement employés afin de tenter de prédire les résultats d‘une élection à l‘échelle nationale (par exemple lors d‘élections présidentielles) et non pas de prédire les résultats à l‘échelle des circonscriptions. Dans un monde idéal, avec un échantillon représentatif de la population, ça prend un minimum de répondants dans chaque circonscription pour faire une projection valide. À 500 répondants par circonscription (marge d‘erreur d‘environ 5% tout de même!), ça prendrait au mimimum 62 500 répondants à l‘échelle québécoise! Même Léger Marketing ou CROP seraient incapables fournir à la tâche en quelques heures, même par Internet, même avec toutes les précautions que les firmes de sondages prennent lorsqu‘elles sondent par Internet!
Autrement dit, la démarche de Go-Québec.com s‘apparente davantage à un « straw poll« , comme on en retrouve à tous les jours sur Cyberpresse, qu‘à un sondage de sortie des urnes. Nous n‘avons rien contre les straw polls en soi, nous en avons un nous-mêmes dans la section Élection 2007 de ce site. Le problème est de croire qu‘un straw poll peut être représentatif de l‘ensemble d‘une population. Par définition, un straw poll n‘est représentatif que de l‘opinion des répondants et ne devrait avoir aucune prétention scientifique.
Cela étant, l‘exercice de Go-Québec.com, à défaut d‘être un vrai sondage scientifique, risque de mettre encore plus de piquant à la soirée électorale, comme s‘il n‘y en avait pas déjà assez comme ça!
Pour le gérant d‘estrade politique qui sommeille en vous, L‘échiquier est ce qu‘il vous faut. Ce site qui vient tout juste de paraître sur la toile vous propose de faire vos prédictions sur les résultats de l‘élection générale du 26 mars prochain. C‘est basé un peu sur le même principe que notre propre concours, mais les animateurs de L‘échiquier ont ajouté d‘autres questions.
Toujours selon L‘échiquier, un « pool politique », qui vous invitera à former votre équipe de rêve avec les députés de l‘Assemblée nationale, est également en préparation.
Qui dit nouveau sondage dit nouvelle projection de Democraticspace.com sur le possible résultat de la prochaine élection générale. En ajoutant le Strategic Counsel paru ce matin, voici la 13e projection:
|
LIB |
PQ |
ADQ |
VRT |
QS |
Aut. |
| Votes |
34,8 |
29,3 |
26,6 |
4,2 |
4,5 |
0,6 |
| Sièges |
51 |
50 |
24 |
0 |
0 |
0 |
La 12e projection parue hier faisait retomber le Parti libéral dans la zone d‘un gouvernement minoritaire. Avec cette 13e projection, les libéraux seraient maintenant à un siège près de perdre le pouvoir.
Cette projection est basée sur les résultats des cinq derniers sondages publics (la date indique la dernière journée de cueillette des données), soit:
Le cap de la mi-campagne étant maintenant passé, nous vous proposons un retour sur le concours maison que nous lancions le 21 février dernier.
Au début de la présente campagne, nous vous invitions en effet à tenter de prédire l‘issue du scrutin le 26 mars prochain (% de voix et nombre de sièges pour les principaux partis). Jusqu‘à présent, nous avons reçu 33 prédictions dûment remplies que vous pouvez consulter ici.
En extrapolant à partir de la répartition des sièges envisagée dans chaque prédiction, on peut constater (voir le tableau ci-dessous) que le gouvernement minoritaire est à la mode cette année puisque près du 2/3 de nos Nostradamus en herbe attribuent moins de 63 sièges au parti qui, d‘après eux, formerait le gouvernement:
| Gouvernement |
LIB |
PQ |
ADQ |
Total |
| Majoritaire |
6 |
4 |
2 |
12 |
| Minoritaire |
9 |
11 |
1 |
21 |
| Total |
15 |
15 |
3 |
33 |
Vous n‘avez pas encore fait votre prédiction? Allez remplir ce formulaire dans notre section spéciale sur l‘élection générale 2007.
Democraticspace.com vient de lancer la 10e mise à jour de sa projection de l‘élection québécoise de 2007 (voir également le document pdf ici) qui nous fait entrer en zone de gouvernement majoritaire pour la première fois depuis le début de la campagne électorale:
|
LIB |
PQ |
ADQ |
VRT |
QS |
Aut. |
| Votes |
37,0 |
29,6 |
23,4 |
4,7 |
4,7 |
0,6 |
| Sièges |
65 |
45 |
15 |
0 |
0 |
0 |
Le principal fait à retenir selon l‘auteur de ces projections, Gregory D. Morrow, est à ce point-ci de la campagne, tout peut encore arriver puisque 25% des circonscriptions entrent dans la catégorie « too close to call » et un autre 25% sont le théâtre de luttes serrées.
Cette projection est basée sur les résultats des cinq derniers sondages publics (la date indique la dernière journée de cueillette des données), soit:
Si vous êtes fins observateurs, vous aurez remarqué que le 28 janvier dernier, c‘était non pas un, mais bien deux sondages qui étaient complétés, soit le Léger Marketing et le CROP. Mais alors, demanderez-vous, pourquoi choisir un plutôt que l‘autre (surtout que les disparités entre les deux sondages avaient fait jaser à l‘époque)? Possiblement que la période de cueillette des données, plus courte chez Léger, y est pour quelque chose. La règle que s‘est donnée Gregory D. Morrow est de ne retenir que les cinq derniers sondages afin de faire en sorte que la période étudiée soit relativement courte et d‘augmenter la validité de la projection (ainsi, plus la période séparant le 1er du 5e sondage est courte, meilleur est l‘échantillon). Donc, en choisissant Léger plutôt que CROP, on retranche 7 jours à la période totale couverte par la projection.
Pour vous aider dans vos prévisions (par exemple dans notre section spéciale sur l‘élection générale, pourquoi pas?), et faute de pouvoir compter sur le site Election Prediction Project qui est malheureusement inactif en cette élection générale québécoise, Philippe Schnobb propose ce soir un nouveau site de projection de résultats électoraux mis en ligne par HKDP, firme de relations publiques affiliée à Hill & Knowlton, qui possède une longue expérience en matière de logiciels de projections électorales. Hill & Knowlton avait mis en ligne un logiciel semblable lors de la dernière élection fédérale ainsi que lors de l‘élection générale britannique de 2005.
Il existe deux manières d‘utiliser le logiciel. La première consiste à transposer directement les résultats d‘un sondage en sièges, ce qui donne des résultats parfois instructifs, parfois amusants, mais parfois aussi carrément aberrants. Par exemple, sur la base d‘un sondage EKOS du 10 janvier 2006 qui accordait 52% des intentions de vote au Bloc québécois, le logiciel lui accordait… 66 sièges (!!!) sur 75 comtés au Québec (même sur la base de 52% des voix, ça pouvait sembler exagéré à l‘époque).
La deuxième manière d‘employer le logiciel – et c‘est là que c‘est intéressant – consiste à inscrire soi-même le pourcentage de voix que l‘on accorde à chaque parti, et ce tant au niveau national que régional, ce qui permet d‘en raffiner le résultat et de mieux prendre en compte le contexte propre à chaque région.
Bref, c‘est un outil très intéressant, à condition de faire preuve de jugement dans son utilisation et de mettre à profit ses connaissances sur le contexte local des circonscriptions plutôt que de se fier uniquement sur un sondage à l‘échelle québécoise.
Democraticspace.com vient de lancer la 8e 9e mise à jour de sa projection (à ne pas confondre avec prédiction) de l‘élection québécoise de 2007 (voir également le document pdf ici):
| |
LIB |
PQ |
ADQ |
VRT |
QS |
Aut. |
| Votes |
37,1 |
29,8 |
21.4 |
5,7 |
4,8 |
1,2 |
| Sièges |
56 |
51 |
18 |
0 |
0 |
0 |
Nous commenterons un peu plus tard, mais il y a peut-être un ou deux résultats de circonscriptions qui nous laissent perplexes, notamment dans Mirabel et Rouyn-Noranda–Témiscamingue. Est-ce que, dans le calcul du « swing vote », on a pris compte du fait que dans ces 2 circonscriptions, l‘ADQ alignait 2 candidats vedette (le maire de Mirabel Hubert Meilleur et et l‘ex-député bloquiste Pierre Brien) qui ne sont pas de retour en 2007? Nous posons la question. MISE À JOUR: Greg Morrow tire plus vite que son ombre et répond à la question (voir commentaires ci-dessous).
Fait à noter, Greg Morrow profite de la publication des résultats pour plaider une fois de plus en faveur de la représentation proportionnelle:
Interestingly, with the rise in popularity of the ADQ and smaller parties such as QS and the PVQ, the electoral distortion between each party‘s vote and seat shares grows. For example, if parties won seats roughly proportional to their vote share, the PLQ would win 46 seats (10 less than under our current system), the PQ 37 seats (14 less), the ADQ 27 seats (9 more), PVQ 7 seats (7 more), and QS 6 seats (6 more).
Les élections, c‘est le fun, et nous entendons nous amuser ferme avec nos lecteurs pendant ces quelque 33 jours à venir.
La campagne électorale étant maintenant officiellement commencée, QuébecPolitique.com a lancé ce soir deux nouvelles fonctionnalités à notre section sur l‘élection générale 2007:
- d‘abord, il y a notre sondage maison dans lequel, Æsurprise!, nous demandons vos intentions de vote le 26 mars prochain.
- Ensuite, nous vous invitons à faire vos prévisions sur le résultat de l‘élection générale de 2007 en tentant de deviner le nombre de sièges et le pourcentage de votes qu‘obtiendront chacun des principaux partis. Vous avez jusqu‘au 25 mars 2007 à 23h59 pour ce faire. Celui ou celle dont la prédiction sera la plus près du résultat final se méritera… la satisfaction d‘avoir misé juste (les GoogleAds, ça rapporte pas tant que ça, quand même)!
Maintenant, faites vos jeux et que le meilleur gagne!
Il y a trois semaines à peine, prononcer dans la même phrase les expressions « Assemblée nationale » et « gouvernement minoritaire » relevait soit de la politique-fiction, soit de la folie furieuse.
On a commencé à évoquer la possibilité depuis quelques jours (depuis la publication des sondages Léger et CROP de fin janvier en fait), mais jusqu‘à présent, c‘était plus sous la forme interrogative qu‘autre chose.
Voici que jeudi dernier, la dernière projection de DemocraticSPACE.com sur la base des 5 derniers sondages a été rendue publique:
-
PQ: 62 sièges;
-
LIB: 51 sièges;
-
ADQ: 12 sièges.
(pour votre information: il faut 63 sièges pour obtenir la majorité à l‘Assemblée nationale.)
Reste à voir comment les choses évolueront afin que la probabilité que 2007 voit le Québec élire un premier gouvernement minoritaire depuis 1878 se matérialise.
MISE À JOUR (20 février 2007): Tristan Péloquin parle également de la dernière projection de Greg Morrow aujourd‘hui dans La Presse
|
|
Loading ...
Loading ...