[Google]

Catégories

Liens

Sondage CROP-Gesca d’août 2012 (2)

Sondage CROP-Gesca paru dans La Presse et Le Soleil le 16 août 2012 (rapport d’analyse non disponible).

Intentions de vote au Québec après répartition proportionnelle des indécis (19%):(1):

  • PQ: 34% (+2)
  • LIB: 27% (-2)
  • CAQ: 25% (+4)
  • QS: 7% (-1)
  • VRT: 3% (=)
  • OPN: 2% (=)
  • Autres: 1% (-3)
Intentions de vote - CROP - 16 août 2012

Intentions de vote – CROP – 16 août 2012

Intentions de vote avant répartition proportionnelle des 19% d’indécis: PQ 28%, LIB 22%, CAQ 20%.

Autres résultats publiés:

  • Intentions de vote (francophones): PQ 39%, CAQ 26%, LIB 21%, QS 4%, VRT 3%, OPN 2%, autres 2%.
  • Intentions de vote (non francophones): LIB 57%, CAQ 20%, PQ 12%, QS 9%, VRT 2%, OPN 0%, autres 0%.
  • Intentions de vote (Montréal métro): PQ 33%, LIB 28%, CAQ 23%, QS 10%, OPN 4%, VRT 2%, autres 2%.
  • Intentions de vote (Québec métro): LIB 32%, PQ 30%, CAQ 26%, QS 5%, OPn 4%, VRT 2%, autres 1%.
  • Intentions de vote (reste du Québec): PQ 36%, CAQ 26%, LIB 23%, VRT 6%, QS 5%, OPN 1%, autres 1%.
  • Intentions de vote (femmes): PQ 40%, LIB 27%, CAQ 20%.
  • Meilleur premier ministre: François Legault (CAQ): 25% (+3), Jean Charest (LIB): 23% (-3), Pauline Marois (PQ): 23% (-2), Amir Khadir (QS): 5% (+1), Jean-Martin Aussant (OPN): 2% (=), aucun: 7% (=).

Méthodologie

Le sondage téléphonique a été réalisé du 12 au 14 août 2012 auprès de 1005 répondants. Les résultats ont été pondérés afin de refléter la distribution de la population adulte du Québec selon le sexe, l’âge, la région de résidence, la langue d’usage à la maison, la langue maternelle et le niveau de scolarité des répondants. La marge d’erreur maximale est de 3,1%, 19 fois sur 20.

Notes:

  1. Les chiffres entre parenthèses indiquent les variations par rapport au 1er sondage CROP d’août 2012. (↩)
Publié le 16 août 2012 | Catégories: Élection générale de 2012, Élections, Sondages, Sondages nationaux | Mots-clés: , , , , , , , , , , , , , , , | La fonction commentaires est désactivée pour cet article 1/52/53/54/55/5 (Aucun vote jusqu'à présent)
 Loading...Loading...

Sondage CROP Gesca de septembre 2011

Moins de 24 heures après la publication du dernier sondage Léger Marketing, c’est à un sondage CROP que nous avons droit ce matin dans La Presse et Le Soleil.

Fidèles à leur habitude (malheureusement), les résultats diffusés dans les jounraux sont incomplets, mais heureusement, le rapport d’analyse a été rapidement mis en ligne, ce qui nous permettra de compléter. Cela étant, après répartition proportionnelle des indécis (27%) les intentions de vote au Québec se répartiraient comme suit(1):

  • LIB: 28% (-5)
  • PQ: 28% (+1)
  • ADQ: 18% (+2)
  • QS: 11% (=)
  • VRT: 7% (+2)
  • Autres: 9% (=)

Avant répartition proportionnelle des 27% d’indécis, les intentions de vote seraient: LIB 20%, PQ 20%, ADQ 13%, QS 8%, VRT 5%, autres 7%.

Parmi les principaux chiffres qui sont divulgués, mentionnons:

  • Intentions de vote (francophones): PQ 32%, LIB 21%, ADQ 19%, QS 13%, VRT 5%, autres 11%.
  • Intentions de vote (non-francophones): LIB 65%, VRT 15%, ADQ 12%, PQ 4%, QS 2%, autres 2%.
  • Intentions de vote (Montréal métro): LIB 30%, PQ 27%, ADQ 12%, QS 12%, VRT 10%, autres 9%.
  • Intentions de vote (Québec métro): ADQ 37%, LIB 28%, PQ 17%, QS 6%, VRT 5%, autres 6%.
  • Intentions de vote (ailleurs en région): PQ 32%, LIB 25%, ADQ 19%, QS 11%, VRT 4%, autres 10%.
  • Taux de satisfaction: 66% (+2) des répondants affirment être «très» ou «plutôt» insatisfaits à l’endroit du gouvernement Charest tandis que 28% (-3) se disent «très» ou «plutôt» satisfaits.
  • Meilleur premier ministre: Jean Charest (LIB): 19% (-3), Pauline Marois (PQ): 10% (-4), Gérard Deltell (ADQ): 8% (+1), Amir Khadir (QS): 8% (+1), Claude Sabourin (VRT): 1% (=), aucun: 36%. À 36%, M. Aucun obtient son score le plus élevé dans un sondage CROP depuis la dernière élection générale.
  • Souveraineté: Après répartition des indécis, si un référendum portant sur la souveraineté avait lieu ces jours-ci, 36% des répondants voteraient «oui» et 64% voteraient «non».
  • Si François Legault était (officiellement) dans la course: dans l’hypothèse où la Coalition pour l’avenir du Québec (CAQ) de François Legault devait devait devenir un parti politique, les intentions de vote après répartition des indécis iraient comme suit: CAQ 33%, LIB 24%, PQ 18%, ADQ 11%. Les résultats pour QS et les Verts ne sont pas disponibles dans le rapport d’analyse, donc nous ne pouvons compléter les résultats.
  • S’il devait y avoir une alliance CAQ/ADQ: dans l’hypothèse où François Legault devait former une alliance avec l’ADQ, les intentions de vote après répartition des indécis iraient comme suit: CAQ/ADQ 38%, LIB 27%, PQ 20%. Les résultats pour QS et les Verts ne sont pas disponibles.

Le sondage Web a été réalisé du 14 au 19 septembre 2011 auprès d’environ 1000 répondants. Les résultats ont été pondérés afin de refléter la distribution de la population adulte du Québec selon le sexe, l’âge, la région de résidence, la langue d’usage à la maison, la langue maternelle et le niveau de scolarité des répondants. De plus, une série de questions tirées de l’étude annuelle 3SC portant sur les valeurs ont été ajoutées au questionnaire pour pondérer l’échantillon en fonction des valeurs personnelles des répondants à partir d’un échantillon probabiliste. Compte tenu du caractère non probabiliste de l’échantillon, le calcul de la marge d’erreur ne s’applique pas.

Notes:

  1. Les chiffres entre parenthèses indiquent les variations par rapport au sondage CROP d’août 2011. (↩)
Publié le 20 septembre 2011 | Catégories: Sondages, Sondages nationaux | Mots-clés: , , , , , , , , , , , , , | 1 commentaire - (La fonction commentaires est désactivée pour cet article) 1/52/53/54/55/5 (Aucun vote jusqu'à présent)
 Loading...Loading...

Sondage Léger Marketing Le Devoir de septembre 2011

Le Devoir a publié cet après-midi sur LeDevoir.com (ce qui se retrouvera probablement dans la version papier de demain) les résultats du dernier sondage Léger marketing portant sur le climat politique au Québec. D’ailleurs, le rapport d’analyse, en date de mardi (!!!), est déjà en ligne.

Après répartition proportionnelle des 22% d’indécis, les intentions de vote au Québec entre le 12 et le 15 septembre derniers se répartiraient comme suit(1):

  • LIB: 31% (-3)
  • PQ: 26% (+2)
  • ADQ: 16% (+2)
  • QS: 9% (-3)
  • VRT: 5% (=)
  • Autres: 13% (+2)

Avant répartition proportionnelle des 22% d’indécis, les intentions de vote sont: LIB 24%, PQ 20%, ADQ 13%, QS 7%, VRT 4%, autres 10%.

D’autres aspects du climat politique au Québec sont étudiés dans ce sondage. Les principaux sont:

  • Intentions de vote (francophones): PQ 30%, LIB 25%, ADQ 17%, QS 10%, VRT 4%, autres 14%.
  • Intentions de vote (autres langues): LIB 56%, ADQ 12%, VRT 12%, PQ 6%, QS 4%, autres 10%.
  • Intentions de vote (RMR(2) de Montréal): LIB 33%%, PQ 25%, ADQ 13%, QS 11%, VRT 8%, autres 9%.
  • Intentions de vote (RMR de Québec): LIB 32%, ADQ 27%, PQ 22%, QS 7%, VRT 2%, autres 10%.
  • Intentions de vote (reste du Québec): LIB 29%, PQ 28%, ADQ 17%, QS 7%, VRT 3%, autres 16%.
  • Satisfaction envers le gouvernement: 28% des répondants sont «très satisfaits» ou «satisfaits» du gouvernement du Québec dirigé par Jean Charest tandis que 64% se disent «très insatisfaits» ou «insatisfaits» de ce gouvernement. 8% ne savent pas ou refusent de répondre.
  • Meilleur premier ministre: Avant répartition des indécis, les résultats sont: François Legault: 25%, Jean Charest (LIB): 19%, Pauline Marois (PQ): 20%, Amir Khadir (QS): 6%, Gérard Deltell (ADQ): 4%, Claude Sabourin (VRT): 1%. 35% n’en préfèrent aucun ou ne savent pas.
  • Meilleur premier ministre (francophones): Avant répartition des indécis, les résultats sont: François Legault: 29%, Jean Charest (LIB): 16%, Pauline Marois (PQ): 12%, Amir Khadir (QS): 7%, Gérard Deltell (ADQ): 4%, CLaude Sabourin (VRT): 1%. 31% n’en préfèrent aucun ou ne savent pas.
  • Politique fiction: s’il existait un parti dirigé par François Legault: dans l’hypothèse etc., etc., etc., les intentions de vote après répartition des indécis (21%) iraient comme suit(3):
    • Intentions de vote: CAQ 34% (+3), LIB 25% (-2), PQ 17% (+1), ADQ 9% (-1), QS 7% (-1), VRT 6% (+2), autres 2% (-2).
    • Intentions de vote (francophones): CAQ 37%, LIB 20%, PQ 20%, ADQ 9%, QS 8%, VRT 4%, autres 2%.
    • Intentions de vote (autres langues): LIB 46%, CAQ 19%, VRT 16%, ADQ 7%, PQ 5%, QS 3%, autres 4%.
    • Intentions de vote (RMR de Montréal): CAQ 29%, LIB 27%, PQ 16%, QS 10%, VRT 8%, ADQ 7%, autres 3%.
    • Intentions de vote (RMR de Québec): CAQ 28%, LIB 27%, PQ 17%, ADQ 17%, QS 7%, VRT 2%, autres 2%.
    • Intentions de vote (reste du Québec): CAQ 40%, LIB 22%, PQ 19%, ADQ 8%, QS 5%, VRT 5%, autres 1%.
    • Fusion CAQ/ADQ: 25% des répondants seraient favorables «à ce que l’éventuel parti de François Legault fusionne avec l’Action démocratique du Québec». 15% y seraient défavorables et 41% seraient indifférents envers cette éventualité.

Le sondage Internet a été réalisé du 12 au 15 septembre 2011 auprès de 1 005 répondants. Les données finales du sondage ont été pondérées selon l’âge, le sexe, la langue maternelle, le degré de scolarité, la composition du foyer (avec ou sans enfant) et la région, de façon à garantir un échantillon représentatif de la population québécoise. Les répondants à cette étude ont été sélectionnés aléatoirement à partir du panel Internet LégerWeb, comprenant plus de 350 000 ménages canadiens selon un procédé de stratification des listes d’invitation assurant la représentativité optimale des répondants. Les panélistes ont été recrutés aléatoirement à partir des enquêtes téléphoniques aléatoires de Léger Marketing ou par référencement de panélistes déjà inscrits. De nombreux contrôles de qualité assurent la représentativité et la fiabilité des sondages Léger Marketing issus de son panel d’internautes.

Notes:

  1. Les chiffres entre parenthèses indiquent la variation par rapport au sondage Léger Marketing/QMI d’août 2011. (↩)
  2. RMR: Région métropolitaine de recensement. (↩)
  3. La question posée est:
    Si un nouveau parti politique dirigé par François Legault existait, pour laquelle des formations politiques suivantes voteriez-vous si des élections provinciales avaient lieu aujourd’hui ?

    (↩)

Publié le 19 septembre 2011 | Catégories: Sondages, Sondages nationaux | Mots-clés: , , , , , , , , , , , , , , , , | La fonction commentaires est désactivée pour cet article 1/52/53/54/55/5 (Aucun vote jusqu'à présent)
 Loading...Loading...

Sondage CROP Gesca d’août 2011

C’est aujourd’hui la rentrée politique automnale pour CROP, La Presse et Le Soleil ayant publié ce matin les résultats du sondage mensuel de CROP sur le climat politique du Québec. Après répartition proportionnelle des indécis, dont le nombre n’a pas été divulgué, les intentions de vote au Québec se répartiraient comme suit(1):

  • LIB: 33% (-2)
  • PQ: 27% (-2)
  • ADQ: 16% (-1)
  • QS: 11% (-+4)
  • VRT: ND
  • Autres: ND

Les 2 articles ne nous ensevelissent pas sous une tonne de données, mais parmi les principaux chiffres qui sont divulgués, mentionnons:

  • Taux de satisfaction: 64% (+1) des répondants affirment être «très» ou «plutôt» insatisfaits à l’endroit du gouvernement Charest tandis que 31% (-1) se disent «très» ou «plutôt» satisfaits.
  • Meilleur premier ministre: Jean Charest (LIB): 22% (=), Pauline Marois (PQ): 14% (-1). Pour les autres chefs de partis, c’est le black out.
  • Souveraineté: Après répartition des indécis, si un référendum portant sur la souveraineté avait lieu ces jours-ci, 38%des répondants voteraient «oui» et 62% voteraient «non».
  • Politique fiction: s’il existait un parti dirigé par François Legault: dans l’hypothèse où la Coalition pour l’avenir du Québec (CAQ) de François Legault devait devait devenir un parti politique, les intentions de vote après répartition des indécis iraient comme suit: CAQ 38%, LIB 27%, PQ 18%, QS 7%, ADQ 5%, VRT 4%, autres 1%.
  • Politique fiction: s’il devait y avoir une alliance CAQ/ADQ: dans l’hypothèse où François Legault devait former une alliance avec l’ADQ, les intentions de vote après répartition des indécis iraient comme suit: CAQ/ADQ 40%, LIB 27%, PQ 18%. Les résultats pour QS et les Verts ne sont pas disponibles.

Plus de détails suivront lorsque le rapport d’analyse de la firme CROP sera mis en ligne, ce qui pourrait arriver au cours de la journée.

(MàJ 27 août 2011: Il est un peu tard pour mettre cet article à jour à la suite de la publication du rapport d’analyse (format pdf), mais nous avons ajouté les données à jour ici. Malheureusement, le rapport de CROP ne présente pas les données sur les questions touchant l’éventuel parti de François Legault.)

Le sondage Web a été réalisé du 17 au 22 août 2011 auprès d’environ 1000 répondants. Les résultats ont été pondérés afin de refléter la distribution de la population adulte du Québec selon le sexe, l’âge, la région de résidence, la langue d’usage à la maison, la langue maternelle et le niveau de scolarité des répondants. De plus, une série de questions tirées de l’étude annuelle 3SC portant sur les valeurs ont été ajoutées au questionnaire pour pondérer l’échantillon en fonction des valeurs personnelles des répondants à partir d’un échantillon probabiliste. Compte tenu du caractère non probabiliste de l’échantillon, le calcul de la marge d’erreur ne s’applique pas.

Notes:

  1. Les chiffres entre parenthèses indiquent les variations par rapport au sondage CROP de juin 2011. (↩)
Publié le 25 août 2011 | Catégories: Sondages, Sondages nationaux | Mots-clés: , , , , , , , , , , , , , | 1 commentaire - (La fonction commentaires est désactivée pour cet article) 1/52/53/54/55/5 (Aucun vote jusqu'à présent)
 Loading...Loading...

Sondage Léger Marketing QMI d’août 2011

L’agence QMI a publié ce matin dans les médias de la chaîne Québecor les résultats d’un sondage de la firme Léger Marketing, qui se trouve à être par le fait même le premier sondage de la rentrée automnale. Après répartition proportionnelle des indécis (nombre inconnu), les intentions de vote au Québec ces jours-ci se répartiraient comme suit(1):

  • LIB: 34% (+4)
  • PQ: 24% (-6)
  • ADQ: 14% (-3)
  • QS: 12% (+1)
  • VRT: 5% (-1)
  • Autres: 11% (+5)

D’autres aspects du climat politique au Québec sont étudiés dans ce sondage. Les principaux sont:

  • Intentions de vote (francophones): PQ 29%, LIB 26%, ADQ 17%, QS 14%, VRT 4%, autres 10%.
  • Intentions de vote (autres langues): LIB 62%, PQ 7%, ADQ 6%, VRT 6%,QS 4%, autres 15%.
  • Intentions de vote (RMR(2) de Montréal): LIB 41%, PQ 21%, QS 11%, ADQ 10%, VRT 5%, autres 12%.
  • Intentions de vote (RMR de Québec): ADQ 37%, PQ 22%, LIB 20%, QS 10%, VRT 4%, autres 7%.
  • Intentions de vote (reste du Québec): LIB 28%, PQ 27%, ADQ 15%, QS 14%, VRT 4%, autres 12%.
  • Meilleur premier ministre: Avant répartition des indécis, les résultats sont: François Legault: 24%, Jean Charest (LIB): 20%, Pauline Marois (PQ): 15%, Gérard Deltell (ADQ): 7%, Amir Khadir (QS): 5%. 17% n’en préfèrent aucun et 12% ne savent pas.
  • Meilleur premier ministre (francophones): Avant répartition des indécis, les résultats sont: François Legault: 27%, Jean Charest (LIB): 16%, Pauline Marois (PQ): 15%, Gérard Deltell (ADQ): 8%, Amir Khadir (QS): 5%. 17% n’en préfèrent aucun et 12% ne savent pas. Félicitations à Léger Marketing pour avoir (enfin!) présenté les résultats distincts pour les «indécis» et les «aucun»; il y a une différence entre ne pas trop savoir qui ferait le meilleur premier ministre et être certain que personne ne serait à la hauteur.
  • Politique fiction: s’il existait un parti dirigé par François Legault: dans l’hypothèse (de moins en moins hypothétique, nous en convenons) où la Coalition pour l’avenir du Québec (CAQ) de François Legault devait devait devenir un parti politique, les intentions de vote après répartition des indécis (nombre inconnu) iraient comme suit(3)(4):
    • Intentions de vote: CAQ 31% (-2), LIB 27% (+7), PQ 16% (-5), ADQ 10% (-1), QS 8% (-1), VRT 4% (+1), autres 4% (+1).
    • Intentions de vote (francophones): CAQ 35%, LIB 19%,PQ 19%, ADQ 12%, QS 9%, VRT 4%, autres 2%.
    • Intentions de vote (autres langues): LIB 56%, CAQ 16%, PQ 6%, ADQ 5%, QS 5%, VRT 5%, autres 8%.
    • Intentions de vote (RMR de Montréal): LIB 33%, CAQ 29%, PQ 16%, QS 8%, ADQ 5%, VRT 4%, autres 5%.
    • Intentions de vote (RMR de Québec): ADQ 29%, CAQ 28%, LIB 16%, QS 16%, QS 8%, VRT 2%, autres 1%.
    • Intentions de vote (reste du Québec): CAQ 34%, LIB 23%, PQ 16%, ADQ 12%, QS 9%, VRT 4%, autres 2%.
    • Clientèle possible de la CAQ: d’où proviennent les possibles partisans de la CAQ? Si on se fie aux intentions de vote «réelles», leur provenance est la suivante: autres 29%, PQ 25%, LIB 17%, ADQ 14%, QS 12%, VRT 3%.
  • Jean Charest, meilleur chef pour le PLQ?: à la question «Selon vous, Jean Charest est-il la meilleure personne pour diriger le parti libéral lors des prochaines élections provinciales?», 45% répondent oui et 42% répondent non. 13% ne savent pas ou refusent de répondre.
  • Pauline Marois, meilleur chef pour le PQ?: à la question «Selon vous, Pauline Marois est-elle la meilleure personne pour diriger le Parti Québécois lors des prochaines élections provinciales?», 35% répondent oui et 49% répondent non. 16% ne savent pas ou refusent de répondre.
  • Des élections cet automne?: à la question «Souhaitez-vous que des élections provinciales aient lieu cet automne au Québec?», 21% répondent oui et 72% répondent non. 7% ne savent pas ou refusent de répondre.
  • Le Québec est-il sur la bonne voie?: à la question «De façon générale, diriez-vous que le Québec s’en va dans la bonne direction, s’en va dans la mauvaise direction, mais avec quelques ajustements il pourrait s’en sortir ou il s’en va totalement dans la mauvaise direction et il faudrait un sérieux changement de cap?», 17% des répondants croient que le Québec va dans la «bonne direction», 29% croient qu’il va dans la «mauvaise direction, mais avec quelques ajustements» et 44% qu’il va dans la «mauvaise direction avec un sérieux changement de cap». 10% ne savent pas ou refusent de répondre.

Le rapport d’analyse de Léger Marketing est disponible ici (format pdf).

Le sondage Internet a été réalisé du 17 au 20 août 2011 auprès de 1 003 répondants. Les données finales du sondage ont été pondérées selon l’âge, le sexe, la langue maternelle, le degré de scolarité, la composition du foyer (avec ou sans enfant) et la région, de façon à garantir un échantillon représentatif de la population québécoise. Les répondants à cette étude ont été sélectionnés aléatoirement à partir du panel Internet LégerWeb, comprenant plus de 350 000 ménages canadiens selon un procédé de stratification des listes d’invitation assurant la représentativité optimale des répondants. Les panélistes ont été recrutés aléatoirement à partir des enquêtes téléphoniques aléatoires de Léger Marketing ou par référencement de panélistes déjà inscrits. De nombreux contrôles de qualité assurent la représentativité et la fiabilité des sondages Léger Marketing issus de son panel d’internautes.

Notes:

  1. Les chiffres entre parenthèses indiquent la variation par rapport au sondage Léger Marketing/Le Devoir de juin 2011. (↩)
  2. RMR: Région métropolitaine de recensement. (↩)
  3. La question posée est:
    Si un nouveau parti politique dirigé par François Legault existait, pour laquelle des formations politiques suivantes voteriez-vous si des élections provinciales avaient lieu aujourd’hui ?

    (↩)

  4. Les variations indiquées aux questions impliquant le mouvement de François Legault sont par rapport au sondage Léger Marketing/Le Devoir de juin 2011. (↩)
Publié le 22 août 2011 | Catégories: Sondages, Sondages nationaux | Mots-clés: , , , , , , , , , , , , , , , , | La fonction commentaires est désactivée pour cet article 1/52/53/54/55/5 (Aucun vote jusqu'à présent)
 Loading...Loading...

La politique québécoise un 25 juin

  • 25 juin 2009: Le député de Rousseau et ex-ministre, François Legault (PQ), démissionne comme député.
  • 25 juin 2008: Le député de Jean-Talon et ministre de la Santé et des Services sociaux, Philippe Couillard (LIB), démissionne comme député et ministre.
  • 25 juin 2008: Yves Bolduc (LIB) est nommé ministre de la Santé et des Services sociaux.
  • 25 juin 1992: Le Parti populaire du Québec et le parti Renaissance obtiennent officiellement le statut de parti politique autorisé.
  • 25 juin 1913: Le député de Huntingdon, William H. Walker (LIB), décède en fonction.
  • 25 juin 1864: Élection législative partielle dans la division de La Durantaye, remportée par Joseph-Noël Bossé (CON).
Publié le 25 juin 2011 | Catégories: Éphémérides, Événements politiques | Mots-clés: , , , , , , , , , , , , , , , | 1 commentaire - (La fonction commentaires est désactivée pour cet article) 1/52/53/54/55/5 (Aucun vote jusqu'à présent)
 Loading...Loading...

2e sondage CROP Gesca de juin 2011

(Article mis à jour le 23 juin 2011 à 22h après publication du rapport d’analyse de CROP (format pdf)).

À lire ce matin dans La Presse et Le Soleil: les résultats du sondage «statutaire» mensuel de la firme CROP sur le climat politique du Québec (le sondage du 8 juin ayant vraisemblablement été commandé ad hoc). Après répartition proportionnelle des indécis, dont le nombre n’a pas été divulgué, (22%) les intentions de vote au Québec se répartiraient comme suit(1):

  • LIB: 35% (+12)
  • PQ: 29% (-5)
  • ADQ: 17% (+1)
  • QS: 7% (-5)
  • VRT: 7% (-4)
  • Autres: 5% (=)

Intentions de vote au Québec (CROP) juin 2011 (2)

Avant répartition proportionnelle des 22% d’indécis, les intentions de vote sont: LIB 27%, PQ 23%, ADQ 13%, QS 6%, VRT 6%, autres 4%.

Parmi les principales données citées dans les articles, mentionnons:

  • Intentions de vote (francophones): PQ 34%, LIB 27%, ADQ 19%, QS 8%, VRT 7%, autres 5%.
  • Intentions de vote (non francophones): LIB 72%, VRT 10%, ADQ 8%, PQ 4%, QS 3%, autres 3%.
  • Intentions de vote (Montréal métro): LIB 37%, PQ 29%, ADQ 15%, QS 8%, VRT 8%, autres 4%.
  • Intentions de vote (Québec métro): ADQ 37%, PQ 30%, LIB 20%, QS 3%, VRT 2%, autres 7%.
  • Intentions de vote (Ailleurs en région): LIB 36%, PQ 29%, ADQ 14%, QS 8%, VRT 8%, autres 5%.
  • Taux de satisfaction: 63% (-7) des répondants affirment être «très» ou «plutôt» insatisfaits à l’endroit du gouvernement Charest tandis que 32% (+7) se disent «très» ou «plutôt» insatisfaits.
  • Meilleur premier ministre: Jean Charest (LIB): 22% (+6), Pauline Marois (PQ): 15% (-5), Gérard Deltell (ADQ): 10% (=), Amir Khadir (QS): 4% (-1), «Guy Rainville» (VRT): 1% (-1), aucun: 29% (+2), NSP/refus: 18%. À ce sujet, il faudrait peut-être que quelqu’un informe les gens de CROP que ça fait plus de 7 mois que Guy Rainville n’est plus chef du Parti vert.
  • Souveraineté: Après répartition des indécis, si un référendum portant sur la souveraineté avait lieu ces jours-ci, 38%des répondants voteraient «oui» et 62% voteraient «non».
  • Politique fiction: s’il existait un parti dirigé par François Legault: dans l’hypothèse (de plus en plus probable) où la Coalition pour l’avenir du Québec (CAQ) de François Legault devait devait devenir un parti politique, les intentions de vote après répartition des indécis iraient comme suit: CAQ 40%, LIB 26%, PQ 17%, ADQ 8%, QS 5%, VRT 5%. Malheureusement, ces données figurent uniquement dans les articles de journaux et ne sont pas reprises dans le rapport d’analyse de la firme CROP.
  • Politique fiction: s’il devait y avoir une alliance CAQ/ADQ: dans l’hypothèse où François Legault devait former une alliance avec l’ADQ, les intentions de vote après répartition des indécis iraient comme suit: CAQ/ADQ 47%, LIB 25%, PQ 18%, VRT 6%, QS 5%.

Plus de détails si le rapport d’analyse de la firme CROP est mis en ligne rapidement. On ne sait jamais… (MàJ: Bravo!)

Le sondage Web a été réalisé du 15 au 20 juin 2011 auprès d’environ 1000 répondants. Les résultats ont été pondérés afin de refléter la distribution de la population adulte du Québec selon le sexe, l’âge, la région de résidence, la langue d’usage à la maison, la langue maternelle et le niveau de scolarité des répondants. De plus, une série de questions tirées de l’étude annuelle 3SC portant sur les valeurs ont été ajoutées au questionnaire pour pondérer l’échantillon en fonction des valeurs personnelles des répondants à partir d’un échantillon probabiliste. Compte tenu du caractère non probabiliste de l’échantillon, le calcul de la marge d’erreur ne s’applique pas.

Notes:

  1. Les chiffres entre parenthèses indiquent les variations par rapport au sondage CROP de mai 2011. (↩)
Publié le 23 juin 2011 | Catégories: Sondages, Sondages nationaux | Mots-clés: , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 commentaires - (La fonction commentaires est désactivée pour cet article) 1/52/53/54/55/5 (Aucun vote jusqu'à présent)
 Loading...Loading...

Sondage Léger Marketing Le Devoir de juin 2011: baromètre des personnalités politiques

En fin compte, les résultats de la «deuxième partie» du sondage Léger Marketing de samedi dernier sont parus ce matin dans Le Devoir. Il s’agit de ce qu’il est désormais convenu d’appeler un classique: le baromètre des personnalités politiques au Québec.

C’est la 6e fois ces dernières années que Léger Marketing demande aux répondants s’ils ont une opinion favorable ou défavorable envers les principaux hommes et femmes politiques (55 cette fois-ci), les autres sondages ayant été réalisés en septembre 2007, mars 2009, novembre 2009, juin 2010 et décembre 2010.

En attendant une analyse plus fine des résultats du baromètre (ce soir ou demain matin), voici les résultats tels que publiés dans Le Devoir (format pdf).

Bonne opinion Mauvaise opinion Ne connaît pas NSP/ Refus
1. François Legault (non élu) 49,0% 17,0% 20,0% 14,0%
2. Pierre Curzi (ind.) 49,0% 19,0% 20,0% 12,0%
3. Marguerite Blais (LIB) 44,0% 16,0% 27,0% 13,0%
4. Louise Beaudoin (ind.) 41,0% 17,0% 30,0% 12,0%
5. Gérard Deltel (sic)(1) (ADQ) 33,0% 18,0% 32,0% 16,0%
6. Pauline Marois (PQ) 33,0% 49,0% 7,0% 12,0%
7. Amir Khadir (QS) 32,0% 40,0% 17,0% 12,0%
8. Lisette Lapointe (ind.) 32,0% 18,0% 36,0% 14,0%
9. Bernard Drainville (PQ) 31,0% 11,0% 45,0% 12,0%
10. Maka Kotto (PQ) 30,0% 8,0% 48,0% 14,0%
11. Jean Charest (LIB) 28,0% 59,0% 3,0% 10,0%
12. Line Beauchamp (LIB) 28,0% 20,0% 37,0% 15,0%
13. Christine St-Pierre (LIB) 27,0% 18,0% 41,0% 14,0%
14. Nathalie Normandeau (LIB) 27,0% 25,0% 36,0% 13,0%
15. Raymond Bachand (LIB) 27,0% 29,0% 29,0% 15,0%
16. Michelle Courchesne (LIB) 26,0% 24,0% 35,0% 15,0%
17. Pierre Arcand (LIB) 26,0% 14,0% 44,0% 16,0%
18. Yolande James (LIB) 25,0% 12,0% 47,0% 16,0%
19. Françoise David (QS) 24,0% 16,0% 47,0% 12,0%
20. Pierre Paradis (LIB) 24,0% 14,0% 47,0% 16,0%
21. Sam Hamad (LIB) 24,0% 21,0% 38,0% 17,0%
22. Agnès Maltais (PQ) 23,0% 18,0% 45,0% 14,0%
23. François Gendron (PQ) 22,0% 6,0% 59,0% 14,0%
24. Yves Bolduc (LIB) 22,0% 26,0% 37,0% 14,0%
25. Monique Gagnon-Tremblay (LIB) 20,0% 19,0% 45,0% 16,0%
26. Éric Caire (ind.) 19,0% 16,0% 50,0% 15,0%
27. Marie Malavoy (PQ) 19,0% 9,0% 57,0% 15,0%
28. François Bonnardel (ADQ) 16,0% 9,0% 59,0% 15,0%
29. Julie Boulet (LIB) 16,0% 22,0% 47,0% 16,0%
30. Robert Dutil (LIB) 16,0% 11,0% 57,0% 16,0%
31. Laurent Lessard (LIB) 15,0% 11,0% 60,0% 14,0%
32. Nicole Léger (PQ) 15,0% 7,0% 65,0% 13,0%
33. Sylvie Roy (ADQ) 15,0% 10,0% 61,0% 14,0%
34. Clément Gignac (LIB) 13,0% 9,0% 64,0% 14,0%
35. Sylvain Simard (PQ) 13,0% 8,0% 65,0% 15,0%
36. Stéphane Bédard (PQ) 12,0% 9,0% 66,0% 14,0%
37. Pierre Corbeil (LIB) 11,0% 10,0% 63,0% 16,0%
38. François Rebello (PQ) 10,0% 6,0% 71,0% 14,0%
39. Kathleen Weil (LIB) 10,0% 8,0% 68,0% 14,0%
40. Scott McKay (PQ) 10,0% 8,0% 67,0% 15,0%
41. Lise Thériault (LIB) 9,0% 10,0% 67,0% 15,0%
42. Monique Richard (PQ) 9,0% 7,0% 69,0% 14,0%
43. Stéphane Bergeron (PQ) 9,0% 4,0% 72,0% 15,0%
44. Jean-Martin Aussant (ind.) 8,0% 5,0% 74,0% 13,0%
45. Nicole Ménard (LIB) 8,0% 6,0% 72,0% 15,0%
46. Norman MacMillan (LIB) 8,0% 12,0% 65,0% 14,0%
47. Serge Simard (LIB) 8,0% 6,0% 71,0% 15,0%
48. Dominique Vien (LIB) 7,0% 7,0% 70,0% 16,0%
49. Nicolas Girard (PQ) 7,0% 3,0% 78,0% 12,0%
50. David Whissel (sic)(1) (LIB) 6,0% 12,0% 66,0% 16,0%
51. Marc Picard (ind.) 6,0% 5,0% 76,0% 14,0%
52. Martin Lemay (PQ) 6,0% 3,0% 78,0% 14,0%
53. Nicolas Marceau (PQ) 6,0% 6,0% 72,0% 15,0%
54. Bertrand St-Arnaud (PQ) 5,0% 4,0% 78,0% 13,0%
55. Janvier Grondin (ADQ) 5,0% 5,0% 76,0% 14,0%

Le sondage Internet a été réalisé du 6 au 8 juin 2011 auprès de 1 006 répondants. Les données finales du sondage ont été pondérées selon l’âge, le sexe, la langue maternelle, le degré de scolarité, la composition du foyer (avec ou sans enfant) et la région, de façon à garantir un échantillon représentatif de la population québécoise. Les répondants à cette étude ont été sélectionnés aléatoirement à partir du panel Internet LégerWeb, comprenant plus de 350 000 ménages canadiens selon un procédé de stratification des listes d’invitation assurant la représentativité optimale des répondants. Les panélistes ont été recrutés aléatoirement à partir des enquêtes téléphoniques aléatoires de Léger Marketing ou par référencement de panélistes déjà inscrits. De nombreux contrôles de qualité assurent la représentativité et la fiabilité des sondages Léger Marketing issus de son panel d’internautes.

Notes:

  1. Quelqu’un devrait peut-être expliquer au rédacteur du questionnaire du baromètre politique que «Deltell» et «Whissell» s’écrivent avec 2 L. Cette erreur est répétée à chaque fois depuis que leur nom figure dans l’enquête. (↩) (↩)
Publié le 13 juin 2011 | Catégories: Sondages, Sondages nationaux | Mots-clés: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | La fonction commentaires est désactivée pour cet article 1/52/53/54/55/5 (Aucun vote jusqu'à présent)
 Loading...Loading...

Sondage Léger Marketing le Devoir de juin 2011

Les résultats du 2e sondage sur le climat politique au Québec cette semaine, gracieuseté de Léger marketing, sont parus ce matin dans Le Devoir.

Donc, après répartition proportionnelle des 23% d’indécis, les intentions de vote au Québec ces jours-ci se répartiraient comme suit(1):

  • PQ: 30% (-4)
  • LIB: 30% (=)
  • ADQ: 17% (-1)
  • QS: 11% (+2)
  • VRT: 6% (+2)
  • Autres: 6% (+1)

Sondage Léger Marketing (juin 2011)

Avant répartition des 23% d’indécis, les résultats sont: PQ 23%, LIB 23%, ADQ 13%, QS 9%, VRT 4%, autres 5%.

D’autres aspects du climat politique au Québec sont étudiés dans ce sondage. Les principaux sont:

  • Intentions de vote (francophones): PQ 37%, LIB 21%, ADQ 18%, QS 13%, VRT 6%, autres 5%.
  • Intentions de vote (autres langues): LIB 61%, ADQ 15%, PQ 6%, QS 6%, VRT 5%, autres 7%.
  • Intentions de vote (RMR(2) de Montréal): LIB 36%, PQ 29%, ADQ 13%, QS 9%, VRT 6%, autres 7%.
  • Intentions de vote (RMR de Québec): ADQ 32%, PQ 25%, LIB 23%, QS 10%, VRT 5%, autres 5%.
  • Intentions de vote (reste du Québec): PQ 32%, LIB 25%, ADQ 18%, QS 14%, VRT 5%, autres 6%.
  • Satisfaction envers le gouvernement: 24% (-2) des répondants sont «très satisfaits» ou «satisfaits» du gouvernement du Québec dirigé par Jean Charest tandis que 70% (+2) se disent «très insatisfaits» ou «insatisfaits» de ce gouvernement. 6% ne savent pas ou refusent de répondre.
  • Meilleur premier ministre: Avant répartition des indécis, les résultats sont: Jean Charest (LIB): 20%, Pauline Marois (PQ): 15%, Amir Khadir (QS): 11%, Gérard Deltell (ADQ): 9%, Claude Sabourin (VRT): 1%. 44% ne savent pas ou n’en préfèrent aucun, ce qui est taux d’abstention le plus élevé à cette question depuis au moins la dernière élection générale (on a atteint 43% en octobre et en novembre 2010.
  • Meilleur premier ministre (électorat francophone): Avant répartition des indécis, les résultats sont: Pauline Marois (PQ): 18%, Jean Charest (LIB): 15%, Amir Khadir (QS): 12%, Gérard Deltell (ADQ): 10%, Claude Sabourin (VRT): 1%. 44% ne savent pas ou n’en préfèrent aucun.
  • Politique fiction: s’il existait un parti dirigé par François Legault: dans l’hypothèse où la Coalition pour l’avenir du Québec (CAQ) de François Legault devait devait devenir un parti politique, les intentions de vote après répartition des indécis (18%) iraient comme suit(3)(4):
    • Intentions de vote: CAQ 33% (+3), PQ 21% (-3), LIB 20% (-4), ADQ 11% (+2), QS 9% (+1), VRT 3% (-1), autres 3% (+1).
    • Intentions de vote (francophones): CAQ 35% (+2), PQ 24% (-4), LIB 14% (-2), ADQ 12% (+2), QS 9% (=), VRT 3% (=), autres 3% (+2).
    • Intentions de vote (autres langues): LIB 44% (-13), CAQ 24% (+6), PQ 8% (+2), ADQ 8% (+1), QS 7% (+3), VRT 4% (-3), autres 5% (+3).
    • Clientèle possible du PFL: d’où proviennent les possibles partisans du PFL? En les répartissant en fonction des intentions de vote «réelles», cela donnerait: PQ 30%, LIB 14%, ADQ 14%, QS 9%, VRT 4%.
  • Politique fiction: s’il devait y avoir une alliance CAQ/ADQ: dans l’hypothèse où François legault devait former une alliance avec l’ADQ, les intentions de vote après répartition des indécis (22%) iraient comme suit(5)(6):
    • Intentions de vote: CAQ/ADQ 41% (+11), PQ 21% (-10), LIB 21% (-4),QS 9% (+1), VRT 4%, autres 4%.
    • Intentions de vote (francophones): CAQ/ADQ 44%, PQ 24%, LIB 14%, QS 10%, VRT 3%, autres 5%.
    • Intentions de vote (autres langues): LIB 48%, CAQ 29%, PQ 6%, QS 5%, VRT 5%, autres 7%.
    • Clientèle possible du PFL: d’où proviennent les possibles partisans du PFL? En les répartissant en fonction des intentions de vote «réelles», cela donnerait: PQ 30%, LIB 14%, ADQ 14%, QS 9%, VRT 4%.

Le rapport d’analyse de Léger Marketing est disponible ici (format pdf). On présente la diffusion d’aujourd’hui comme étant la «première partie» d’un sondage dont la suite sera vraisemblablement connue lundi. Nous verrons s’il y a des données intéressantes.

Le sondage Internet a été réalisé du 6 au 8 juin 2011 auprès de 1 006 répondants. Les données finales du sondage ont été pondérées selon l’âge, le sexe, la langue maternelle, le degré de scolarité, la composition du foyer (avec ou sans enfant) et la région, de façon à garantir un échantillon représentatif de la population québécoise. Les répondants à cette étude ont été sélectionnés aléatoirement à partir du panel Internet LégerWeb, comprenant plus de 350 000 ménages canadiens selon un procédé de stratification des listes d’invitation assurant la représentativité optimale des répondants. Les panélistes ont été recrutés aléatoirement à partir des enquêtes téléphoniques aléatoires de Léger Marketing ou par référencement de panélistes déjà inscrits. De nombreux contrôles de qualité assurent la représentativité et la fiabilité des sondages Léger Marketing issus de son panel d’internautes.
Notes:

  1. Les chiffres entre parenthèses indiquent la variation par rapport au sondage Léger Marketing/Le Devoir de mai 2011. (↩)
  2. RMR: Région métropolitaine de recensement. (↩)
  3. La question posée est:
    Si un nouveau parti politique dirigé par François Legault existait, pour laquelle des formations politiques suivantes voteriez-vous si des élections provinciales avaient lieu aujourd’hui ?

    (↩)

  4. Les variations indiquées aux questions impliquant le mouvement de François Legault sont par rapport au 2e sondage Léger Marketing/QMI de février 2011. (↩)
  5. La question posée est:
    Si un nouveau parti politique regroupant l’ADQ et dirigé par François Legault existait, pour laquelle des formations politiques suivantes voteriez-vous si des élections provinciales avaient lieu aujourd’hui ?

    (↩)

  6. Les variations indiquées aux questions impliquant le mouvement de François Legault sont par rapport au 1er sondage Léger Marketing/QMI de février 2011. (↩)
Publié le 11 juin 2011 | Catégories: Sondages nationaux | Mots-clés: , , , , , , , , , , , , , , , , , | La fonction commentaires est désactivée pour cet article 1/52/53/54/55/5 (Aucun vote jusqu'à présent)
 Loading...Loading...

Sondage Léger Marketing QMI de février 2011 (2)

On se croirait presque en campagne électorale! Nous avons droit ce matin à un 3e sondage de la firme Léger Marketing pour le mois de février, celui-ci commandé par les médias de la constellation Québecor, dans la lignée de celui rendu public autour du 4 février. Après répartition proportionnelle des 13% d’indécis, les intentions de vote au Québec ces jours-ci seraient les suivantes(1):

  • PQ: 34% (-3)
  • LIB: 29% (-4)
  • ADQ: 15% (=)
  • QS: 11% (+3)
  • VRT: 5% (+1)
  • Autres: 6% (+3)

Intentions de vote au Québec (Léger Marketing) février 2011 (3)

Avant répartition des 13% d’indécis, les intentions de vote sont: PQ 30%, LIB 26%, ADQ 13%, QS 10%, VRT 4% et autres 6%.

Parmi les autres faits saillants du sondage, mentionnons:

  • Vote francophone: PQ 41%, LIB 20%, ADQ 14%, QS 13%, VRT 4%, autres 8%.
  • Vote non francophone: LIB 64%, ADQ 13%, VRT 10%, PQ 8%, QS 4%, autres 2%.
  • Politique fiction: si le parti de François Legault (PFL) existait: dans l’hypothèse où un parti politique dirigé par François Legault devait voir le jour:
    • Intentions de vote: PFL 30%, LIB 24%, PQ 24, ADQ 9%, QS 8%, VRT 4%, autres 2%.
    • Intentions de vote (francophones): PFL 33%, PQ 28%, LIB 16%, ADQ 10%, QS 9%, VRT 3%, autres 1%.
    • Intentions de vote (non francophones): LIB 57%, PFL 18%, VRT 7%, ADQ 7%, PQ 6%, QS 4%, autres 2%.
    • Clientèle possible du PFL: d’où proviennent les possibles partisans du PFL? En les répartissant en fonction des intentions de vote «réelles», cela donnerait: PQ 30%, LIB 14%, ADQ 14%, QS 9%, VRT 4%.

Le rapport d’analyse est disponible ici (format pdf).

Le sondage Internet a été réalisé les 19 et 20 février 2011 auprès de 1 006 répondants. Les données finales du sondage ont été pondérées selon l’âge, le sexe, la langue maternelle, le degré de scolarité, la composition du foyer (avec ou sans enfant) et la région, de façon à garantir un échantillon représentatif de la population québécoise. Les répondants à cette étude ont été sélectionnés aléatoirement à partir du panel Internet LégerWeb, comprenant plus de 345000 ménages canadiens selon un procédé de stratification des listes d’invitation assurant la représentativité optimale des répondants. Les panélistes ont été recrutés aléatoirement à partir des enquêtes téléphoniques aléatoires de Léger Marketing ou par référencement de panélistes déjà inscrits. De nombreux contrôles de qualité assurent la représentativité et la fiabilité des sondages Léger Marketing issus de son panel d’internautes.

Notes:

  1. Les chiffres entre parenthèses indiquent la variation par rapport au 1er sondage Léger Marketing/QMI de février 2011. (↩)
Publié le 21 février 2011 | Catégories: Sondages, Sondages nationaux | Mots-clés: , , , , , , , , | 1 commentaire - (La fonction commentaires est désactivée pour cet article) 1/52/53/54/55/5 (Aucun vote jusqu'à présent)
 Loading...Loading...

Sondage Léger Marketing de décembre 2010: baromètre des personnalités politiques

Le sondage Léger Marketing publié dans les pages du Devoir ce matin, en plus de porter sur le climat politique au Québec, comportait le désormais traditionnel baromètre des personnalités politiques au Québec où on demandait aux répondants s’ils ont une opinion favorable ou défavorable envers un certain nombre d’hommes et de femmes politiques (58 en tout). C’est la 5e fois ces dernières années que Léger Marketing réalise un tel exercice puisqu’un sondage similaire avait été réalisé en septembre 2007, mars 2009, novembre 2009 et juin 2010.

En attendant une analyse plus fine des résultats du baromètre (ce soir ou demain matin), voici les résultats tels que publiés dans Le Devoir (format pdf).

Bonne opinion Mauvaise opinion Ne connaît pas NSP/ Refus
1. Amir Khadir (QS) 45,0 18,0 23,0 15,0
2. Pierre Curzi (PQ) 43,0 19,0 24,0 14,0
3. François Legault (non élu) 42,0 14,0 26,0 17,0
4. Pauline Marois (PQ) 36,0 49,0 4,0 11,0
5. Gérard Deltel (sic) (ADQ) 35,0 20,0 30,0 15,0
6. Louise Beaudoin (PQ) 34,0 21,0 33,0 13,0
7. Marguerite Blais (LIB) 33,0 20,0 30,0 17,0
8. Bernard Drainville (PQ) 32,0 11,0 42,0 15,0
9. Joseph Facal (non élu) 32,0 14,0 40,0 15,0
10. Line Beauchamp (LIB) 31,0 19,0 33,0 18,0
11. Maka Kotto (PQ) 28,0 10,0 46,0 17,0
12. Nathalie Normandeau (LIB) 27,0 24,0 34,0 16,0
13. Yolande James (LIB) 27,0 15,0 42,0 16,0
14. Françoise David (QS) 26,0 16,0 44,0 14,0
15. Lisette Lapointe (PQ) 26,0 17,0 40,0 17,0
16. Christine St-Pierre (LIB) 25,0 20,0 39,0 16,0
17. Pierre Paradis (LIB) 25,0 15,0 42,0 18,0
18. Raymond Bachand (LIB) 25,0 33,0 25,0 17,0
19. Agnès Maltais (PQ) 24,0 12,0 47,0 16,0
20. Jean Charest (LIB) 24,0 65,0 2,0 9,0
21. Sam Hamad (LIB) 24,0 21,0 37,0 18,0
22. François Gendron (PQ) 22,0 7,0 55,0 16,0
23. Michelle Courchesne (LIB) 22,0 29,0 33,0 16,0
24. Yves Bolduc (LIB) 22,0 28,0 33,0 16,0
25. Éric Caire (ind.) 20,0 15,0 48,0 17,0
26. Marie Malavoy (PQ) 19,0 12,0 52,0 17,0
27. Pierre Arcand (LIB) 18,0 16,0 45,0 21,0
28. François Bonnardel (ADQ) 16,0 11,0 56,0 18,0
29. Monique Gagnon-Tremblay (LIB) 16,0 22,0 43,0 19,0
30. Nicole Léger (PQ) 16,0 8,0 61,0 16,0
31. Sylvie Roy (ADQ) 15,0 10,0 61,0 14,0
32. Jacques Dupuis (LIB) 14,0 26,0 42,0 18,0
33. Julie Boulet (LIB) 13,0 28,0 41,0 17,0
34. Robert Dutil (LIB) 13,0 13,0 55,0 18,0
35. Stéphane Bédard (PQ) 13,0 6,0 65,0 17,0
36. Sylvain Simard (PQ) 12,0 7,0 63,0 18,0
37. Clément Gignac (LIB) 11,0 11,0 61,0 17,0
38. Kathleen Weil (LIB) 11,0 13,0 60,0 16,0
39. François Rebello (PQ) 10,0 6,0 70,0 14,0
40. Monique Richard (PQ) 10,0 7,0 67,0 16,0
41. Stéphane Bergeron (PQ) 10,0 5,0 69,0 16,0
42. Laurent Lessard (LIB) 9,0 13,0 60,0 18,0
43. Scott McKay (PQ) 9,0 7,0 66,0 17,0
44. Nicolas Girard (PQ) 8,0 3,0 74,0 15,0
45. Pierre Corbeil (LIB) 8,0 12,0 62,0 18,0
46. Lise Thériault (LIB) 7,0 10,0 66,0 18,0
47. Nicolas Marceau (PQ) 7,0 6,0 72,0 16,0
48. Nicole Ménard (LIB) 7,0 7,0 69,0 17,0
49. Norman MacMillan (LIB) 7,0 15,0 61,0 16,0
50. Serge Simard (LIB) 7,0 7,0 69,0 17,0
51. Dominique Vien (LIB) 6,0 8,0 70,0 16,0
52. Marc Picard (ind.) 6,0 4,0 75,0 15,0
53. David Whissell (LIB) 5,0 18,0 61,0 16,0
54. Janvier Grondin (ADQ) 5,0 5,0 75,0 14,0
55. Martin Lemay (PQ) 5,0 4,0 77,0 15,0
56. Bernard St-Arnaud (PQ) 4,0 4,0 78,0 14,0
57. Jean-Martin Aussant (PQ) 3,0 3,0 79,0 14,0
58. Tony Tomassi (ind.) 3,0 43,0 39,0 14,0

Le sondage Internet a été réalisé du 6 au 9 décembre 2010 auprès de 1 000 répondants. Les données finales du sondage ont été pondérées selon l’âge, le sexe, la langue maternelle, le degré de scolarité, la composition du foyer (avec ou sans enfant) et la région, de façon à garantir un échantillon représentatif de la population québécoise.

Publié le 13 décembre 2010 | Catégories: Sondages, Sondages nationaux | Mots-clés: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Joseph Facal, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 commentaires - (La fonction commentaires est désactivée pour cet article) 1/52/53/54/55/5 (Aucun vote jusqu'à présent)
 Loading...Loading...

Sondage CROP d’octobre 2010

La Presse et Le Soleil ont publié ce matin les résultats du sondage CROP du mois d’octobre. Nous avons hésité avant d’y consacrer un article car les informations qui y sont rapportées sont parcellaires, que le libellé des questions n’est pas rapporté fidèlement et qu’n’y a aucun rapport d’analyse pour contre-vérifier. Pour tout dire, nous avons l’impression d’être les dindons de la farce en rapportant des demi-données sur des questions pas trop claires sans trop savoir comment les données ont été colligées. Le groupe Gesca et CROP devraient vraiment prendre exemple sur Léger Marketing, Le Devoir et Québecor qui, eux, n’hésitent jamais à publier les rapports d’analyse des sondages qu’ils commandent/réalisent. Nous savons que nous nous répétons et que ce n’est pas la 1re fois qu’on écorche CROP/Gesca là-dessus, mais voilà, ce qui doit être dit est (re)dit!

Ceci étant dit, après répartition proportionnelle des 26% d’indécis, les intentions de vote sont les suivantes (les chiffres entre parenthèses indiquent les variations par rapport au sondage CROP de septembre 2010):

  • PQ: 33% (-7)
  • LIB: 30% (-1)
  • ADQ: 12% (-1)
  • QS: 10% (+1)
  • VRT: ND
  • Autres: ND

Intentions de vote au Québec (CROP) octobre 2010

Avant répartition des 26% d’indécis, les chiffres disponibles sont: PQ 25%, LIB 22%, «autres partis» 19%.

Les résultats publiés dans les journaux sont assez fragmentaires et on ne sais pas si le rapport d’analyse complet va sortir un jour, mais pour l’instant, les autres faits saillants connus du sondage sont:

  • Vote francophone: PQ 40%, LIB 19%, ADQ 14%, QS 11%.
  • Taux de satisfaction: 20% (-16) des répondants affirment être «très» ou «plutôt» satisfaits à l’endroit du gouvernement Charest tandis que 75% (+12) se disent «très» ou «plutôt» insatisfaits (5% sont sans opinion).
  • Meilleur premier ministre: Pauline Marois (PQ): 21% (-4), Jean Charest (LIB): 18% (-7). 34% (+18) n’en préfèrent aucun.
  • Souveraineté: 42% des répondants voteraient oui lors d’un éventuel référendum sur la souveraineté tandis que 58% voteraient non.
  • Politique fiction: si le parti de François Legault existait: le «fait saillant» du sondage porte sur les intentions de vote des répondants dans l’hypothèse où le parti nationaliste de centre-droit «Force Québec» de François Legault devait voir le jour. Les intentions de vote se répartissent comme suit: Parti-François-Legault(1) 39%, PQ 22%, LIB 21%, ADQ 6%, QS 5% et VRT 5%. Chez les francophones, les intentions de vote seraient: Parti-François-Legault 42%, PQ 26%, LIB 19%.

Il y aura une mise à jour à cet article si le rapport d’analyse de la firme CROP sera en ligne, ce qui, si le passé est garant de l’avenir, n’arrivera pas.

Le sondage Internet a été réalisé du 15 au 19 octobre 2010 auprès de 1 000 répondants.

Notes:

  1. Le parti serait défini comme suit:

    Il réunirait une coalition de personnalités de différents horizons et aurait pour leader François Legault, ancien ministre du Parti québécois. Sans avoir la souveraineté comme objectif, le parti se positionnerait comme très nationaliste et de centre droit.

    (↩)

Publié le 22 octobre 2010 | Catégories: Sondages, Sondages nationaux | Mots-clés: , , Force Québec, , , , , , , , , , , | 2 commentaires - (La fonction commentaires est désactivée pour cet article) 1/52/53/54/55/5 (Aucun vote jusqu'à présent)
 Loading...Loading...

Sondage Angus Reid de septembre 2010

(Cet article a été mis à jour après que le rapport d’analyse d’Angus Reid (format pdf) ait été rendu public en début de soirée.)

La Presse a dévoilé ce matin les résultats d’un sondage Angus Reid portant sur la politique québécoise. Après répartition des indécis (dont le nombre est inconnu), les intentions de vote au Québec seraient les suivantes (les chiffres entre parenthèses indiquent la variation par rapport au dernier sondage Angus Reid réalisé en août 2010):

  • PQ: 40% (+1)
  • LIB: 26% (-5)
  • ADQ: 11% (-1)
  • QS: 10% (+2)
  • VRT: 8% (=)
  • Autres: 5% (+2)

Intentions de vote au Québec (Angus Reid) septembre 2010

Parmi les autres faits saillants du sondage, mentionnons:

  • Avenir politique de Jean Charest: 24% des répondants croient que le premier ministre Jean Charest devrait «rester» en fonction tandis que 56% estiment qu’il devrait «quitter».
  • Prochain chef du PLQ: à la question «Si Jean Charest devait démissionner ou que des élections devaient être déclenchées, quelle personne parmi les suivantes vous paraît la plus apte à diriger le Parti libéral du Québec?», les répondants ont opté pour:
    • Denis Coderre: 13%
    • Jean Lapierre: 9%
    • Nathalie Normandeau: 7%
    • Jean-Marc Fournier: 4%
    • Monique Leroux: 4%
    • Raymond Bachand: 3%
    • Michael Fortier: 3%
    • Martin Cauchon: 2%
    • Jacques Ménard: 2%
    • Aucun: 23%
    • NSP/RR: 29%
  • Prochain chef du PQ: à la question «Si Pauline Marois devait être remplacée, quel candidat parmi les suivants vous paraît le plus apte à diriger le Parti québécois?», les répondants ont opté pour:
    • Gilles Duceppe: 19%
    • Lucien Bouchard: 11%
    • François Legault: 9%
    • Joseph Facal: 7%
    • Pierre Curzi: 5%
    • Bernard Drainville: 5%
    • Jean-François Lisée: 3%
    • Aucun: 0%
    • NSP/RR: 20%
  • Des juges élus?: 32% des répondants seraient «fortement en accord» avec l’idée que la nomination des juges se fasse par suffrage universel. 36% seraient «moyennement en accord», 13% «moyennement en désaccord» et 12% «fortement en désaccord».

Le rapport d’analyse d’Angus Reid n’est pas encore disponible. Ici (format pdf).

Le sondage Internet a été réalisé du 24 au 26 septembre 2010 auprès de 804 répondants. La marge d’erreur est de 3,4%, 19 fois sur 20. Les résultats ont été statistiquement pondérés conformément aux plus récentes données de recensement sur la scolarité, l’âge, le sexe et la région, de façon à assurer un échantillonnage représentatif de la population adulte du Québec.

Publié le 27 septembre 2010 | Catégories: Sondages, Sondages nationaux | Mots-clés: , , , , , , , , Jacques Ménard, , , , , Joseph Facal, , , , , , , , , , , , , , | 1 commentaire - (La fonction commentaires est désactivée pour cet article) 1/52/53/54/55/5 (Aucun vote jusqu'à présent)
 Loading...Loading...

Léger Marketing: image des politiciens de 2007 à aujourd’hui

Nous revenons sur le sondage de Léger Marketing sur la perception des hommes et femmes politiques québécois dévoilé hier, plus particulièrement sous l’angle de l’évolution de ces perceptions. En effet, sur les 52 politiciens mentionnés dans le sondage de novembre 2009, 22 figuraient également dans ceux de septembre 2007 et de mars 2009 . Il y en a également 22 qui figurent dans 2 des 3 études, dont certains ont quitté la vie politique depuis le printemps dernier (Monique Jérôme-Forget et François Legault notamment).

Les politiciens listés dans ce tableau le sont dans l’ordre décroissant du pourcentage d’opinion favorable dans le sondage de novembre 2009. Fait à noter, le sondage de novembre 2009 subdivise les gens sans opinion entre les options «ne connaît pas» et «ne sait pas / refus de répondre», ce qui n’était pas le cas lors des études précédentes. À première vue, ce changement méthodologique influence légèrement les résultats puisqu’en additionnant les «ne connaît pas» et «ne sait pas / refus de répondre» pour un politicien donné en novembre 2009, on se retrouve généralement avec un résultat légèrement supérieur au «ne connaît pas» de septembre 2007 et mars 2009. Toutefois, nous n’avons pas vérifié si cette augmentation se faisait au détriment d’une des 2 options (bonne opinion / mauvaise opinion) ou si elle se répartissait également entre les 2 options. De toute façon, il y a d’autres facteurs pouvant expliquer l’évolution du ratio bonne/mauvaise opinion à travers le temps.

  Bonne opinion / Opinion favorable Mauvaise opinion / Opinion défavorable Ne connaît pas NSP/ refus(1)
Pierre Curzi (PQ) Sept. 2007 54,0 19,0 26,0 —
Mars 2009 49,0 23,0 28,0 —
Nov. 2009 47,0 16,0 23,0 14,0
Pauline Marois (PQ) Sept. 2007 60,0 33,0 4,0 —
Mars 2009 53,0 41,0 6,0 —
Nov. 2009 42,0 44,0 3,0 11,0
Amir Khadir (QS) Sept. 2007 20,0 18,0 62,0 —
Mars 2009 39,0 27,0 35,0 —
Nov. 2009 42,0 18,0 24,0 16,0
Jean Charest (LIB) Sept. 2007 38,0 60,0 2,0 —
Mars 2009 44,0 52,0 5,0 —
Nov. 2009 40,0 48,0 2,0 10,0
Marguerite Blais (LIB) Sept. 2007 39,0 15,0 45,0 —
Mars 2009 44,0 14,0 42,0 —
Nov. 2009 36,0 17,0 31,0 16,0
Louise Beaudoin (PQ) Sept. 2007 47,0 24,0 29,0 —
Mars 2009 47,0 25,0 28,0 —
Nov. 2009 36,0 15,0 33,0 16,0
Claude Béchard (LIB) Sept. 2007 29,0 22,0 49,0 —
Mars 2009 40,0 16,0 45,0 —
Nov. 2009 33,0 16,0 35,0 16,0
Françoise David (QS) Sept. 2007 33,0 25,0 42,0 —
Mars 2009 Ne figure pas dans ce sondage
Nov. 2009 31,0 17,0 39,0 13,0
Maka Kotto (PQ)(2) Sept. 2007 34,0 11,0 56,0 —
Mars 2009 35,0 11,0 54,0 —
Nov. 2009 30,0 9,0 43,0 18,0
Bernard Drainville (PQ) Sept. 2007 37,0 16,0 46,0 —
Mars 2009 36,0 15,0 49,0 —
Nov. 2009 29,0 9,0 46,0 16,0
Christine St-Pierre (LIB) Sept. 2007 33,0 10,0 57,0 —
Mars 2009 33,0 16,0 52,0 —
Nov. 2009 28,0 15,0 43,0 14,0
Gérard Deltell (ADQ) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 26,0 9,0 66,0 —
Nov. 2009 28,0 11,0 42,0 19,0
Line Beauchamp (LIB) Sept. 2007 34,0 19,0 47,0 —
Mars 2009 31,0 19,0 49,0 —
Nov. 2009 27,0 15,0 44,0 14,0
Pierre Paradis (LIB) Sept. 2007 38,0 20,0 42,0 —
Mars 2009 38,0 13,0 48,0 —
Nov. 2009 27,0 12,0 44,0 17,0
Nathalie Normandeau (LIB) Sept. 2007 26,0 11,0 63,0 —
Mars 2009 27,0 16,0 58,0 —
Nov. 2009 26,0 15,0 44,0 15,0
Raymond Bachand (LIB) Sept. 2007 23,0 15,0 — 62,0
Mars 2009 27,0 21,0 52,0 —
Nov. 2009 25,0 20,0 39,0 16,0
Agnès Maltais (PQ) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 32,0 13,0 56,0 —
Nov. 2009 25,0 11,0 48,0 16,0
Yves Bolduc (LIB) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 28,0 15,0 57,0 —
Nov. 2009 24,0 22,0 39,0 15,0
Michelle Courchesne (LIB) Sept. 2007 17,0 18,0 65,0 —
Mars 2009 27,0 24,0 50,0 —
Nov. 2009 22,0 20,0 42,0 16,0
Sam Hamad (LIB) Sept. 2007 18,0 17,0 65,0 —
Mars 2009 25,0 16,0 59,0 —
Nov. 2009 22,0 18,0 45,0 15,0
Éric Caire (ind.)(3) Sept. 2007 6,0 6,0 88,0 —
Mars 2009 18,0 8,0 74,0 —
Nov. 2009 21,0 19,0 42,0 18,0
Yolande James (LIB) Sept. 2007 9,0 8,0 83,0 —
Mars 2009 19,0 7,0 74,0 —
Nov. 2009 18,0 7,0 61,0 14,0
Pierre Arcand (LIB) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 23,0 10,0 67,0 —
Nov. 2009 17,0 10,0 55,0 18,0
François Bonnardel (ADQ) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 12,0 5,0 83,0 —
Nov. 2009 17,0 8,0 56,0 19,0
Monique Gagnon-Tremblay (LIB) Sept. 2007 22,0 18,0 59,0 —
Mars 2009 21,0 22,0 57,0 —
Nov. 2009 16,0 17,0 49,0 18,0
Jacques Dupuis (LIB) Sept. 2007 17,0 17,0 66,0 —
Mars 2009 18,0 24,0 58,0 —
Nov. 2009 15,0 20,0 50,0 15,0
Sylvain Simard (PQ) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 19,0 11,0 70,0 —
Nov. 2009 13,0 8,0 64,0 15,0
Sylvie Roy (ADQ) Sept. 2007 6,0 5,0 88,0 —
Mars 2009 Ne figure pas dans ce sondage
Nov. 2009 13,0 10,0 60,0 17,0
Julie Boulet (LIB) Sept. 2007 15,0 17,0 68,0 —
Mars 2009 21,0 21,0 58,0 —
Nov. 2009 11,0 29,0 47,0 13,0
Scott McKay (PQ)(4) Sept. 2007 25,0 14,0 61,0 —
Mars 2009 Ne figure pas dans ce sondage
Nov. 2009 11,0 9,0 63,0 17,0
Stéphane Bédard (PQ) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 15,0 6,0 78,0 —
Nov. 2009 10,0 5,0 69,0 16,0
Camil Bouchard (PQ) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 13,0 7,0 80,0 —
Nov. 2009 10,0 5,0 68,0 17,0
Kathleen Weil (LIB) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 7,0 5,0 87,0 —
Nov. 2009 9,0 7,0 70,0 14,0
Robert Dutil (LIB) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 10,0 9,0 81,0 —
Nov. 2009 8,0 7,0 68,0 17,0
Laurent Lessard (LIB) Sept. 2007 8,0 8,0 84,0 —
Mars 2009 9,0 7,0 85,0 —
Nov. 2009 8,0 8,0 69,0 15,0
David Whissell (LIB) Sept. 2007 9,0 9,0 82,0 —
Mars 2009 7,0 8,0 86,0 —
Nov. 2009 6,0 22,0 56,0 16,0
Monique Richard (PQ) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 13,0 10,0 76,0 —
Nov. 2009 8,0 7,0 69,0 16,0
François Rebello (PQ) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 10,0 6,0 63,0 —
Nov. 2009 8,0 5,0 70,0 17,0
Pierre Corbeil (LIB) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 11,0 13,0 76,0 —
Nov. 2009 7,0 10,0 68,0 15,0
Tony Tomassi (LIB) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 8,0 6,0 86,0 —
Nov. 2009 5,0 9,0 70,0 16,0
Nicole Ménard (LIB) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 6,0 6,0 88,0 —
Nov. 2009 4,0 7,0 72,0 17,0
Dominique Vien (LIB) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 8,0 5,0 87,0 —
Nov. 2009 2,0 5,0 77,0 16,0
François Legault (PQ) Sept. 2007 50,0 22,0 27,0 —
Mars 2009 49,0 22,0 29,0 —
Nov. 2009 Ne figure pas dans ce sondage
François Gendron (PQ) Sept. 2007 31,0 12,0 57,0 —
Mars 2009 34,0 10,0 56,0 —
Nov. 2009 Ne figure pas dans ce sondage
Monique Jérôme-Forget (LIB) Sept. 2007 30,0 32,0 38,0 —
Mars 2009 31,0 47,0 22,0 —
Nov. 2009 Ne figure pas dans ce sondage

Ceci étant dit, il y a certains caveat que nous avons émis au fil du temps sur les sondages de Léger Marketing sur l’image des politiciens et que nous tenons à rappeler ici:

  • Le contexte politique dans lequel chaque sondage est réalisé a certainement un impact sur les résultats car les intentions de vote des électeurs vient probablement teinter l’évaluation qu’ils font des politiciens qui oeuvrent au sein des partis politiques (à moins que ce ne soit l’inverse).
  • Le contexte médiatique joue également puisqu’un événement (surtout négatif) peut teinter la perception à l’endroit d’un politicien (ex.: Monique Jérôme Forget qui était en pleine controverse sur la Caisse de dépôt en mars 2009; Yves Bolduc qui était au centre de la pandémie de la grippe A (H1N1) en novembre 2009).
  • Dans les faits, qui est capable de donner une opinion favorable ou défavorable éclairée sur plus de 40 personnalités politiques? Nous avons la prétention d’avoir une certaine connaissance du milieu politique, mais pas d’évaluer la performance du moindre backbencher ou chef de tiers-parti, et probablement que bien peu d’analystes politiques expérimentés s’y risqueraient également…
  • Compte tenu de la longueur de l’exercice (exprimer son opinion sur plus de 40 individus), les risques sont grands qu’à la longue, on donne la première réponse qui passe par la tête sans trop réfléchir. Et ce «sans trop réfléchir» devient parfois «j’en connais aucun d’la gang» ou bien «parti X=opinion défavorable», par exemple.
  • Il y a également l’apparition de l’option «ne sait pas / refus de répondre» dont nous avons parlé plus haut.

Notes:

  1. L’option «Ne sait pas / refus de répondre» n’était pas offerte dans les sondages de septembre 2007 et mars 2009. (↩)
  2. Maka Kotto était député fédéral en septembre 2007, mais député péquiste en mars et novembre 2009. (↩)
  3. Éric Caire était député adéquiste en septembre 2007 et mars 2009, mais député indépendant en novembre 2009. (↩)
  4. Scott McKay était chef du Parti vert en septembre 2007, mais député péquiste en novembre 2009. (↩)
Publié le 2 décembre 2009 | Catégories: Sondages, Sondages nationaux | Mots-clés: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | La fonction commentaires est désactivée pour cet article 1/52/53/54/55/5 (Aucun vote jusqu'à présent)
 Loading...Loading...

Élection partielle à tenir dans Rousseau

Qui dit démission d’un député dit élection partielle dans les 6 mois qui suivent, alors voici notre section spéciale sur la prochaine élection partielle dans Rousseau. Si on applique les critères prévus dans la Loi électorale, la campagne électorale doit être déclenchée au plus tard le 25 décembre 2009, ce qui occasionnerait un scrutin aussi tard que le 1er février 2010.

Nous ne nous en étions pas rendus compte sur le coup, mais François Legault démissionne 1 an jour pour jour après que l’ex-député de Jean-Talon et ex-ministre, Philippe Couillard (LIB), ait démissionné.

Publié le 25 juin 2009 | Catégories: Élections, Élections partielles | Mots-clés: , , , , , | La fonction commentaires est désactivée pour cet article 1/52/53/54/55/5 (Aucun vote jusqu'à présent)
 Loading...Loading...

François Legault quitte

C’est sorti sur le coup de 16h: le député de Rousseau et ex-ministre, François Legault (PQ), annoncera demain son retrait de la vie politique.

Par voie de conséquence, cette démission enclencherait la tenue d’une élection partielle d’ici la fin de 2009. Poursuivez la lecture de «François Legault quitte»→

Publié le 24 juin 2009 | Catégories: Élections, Élections partielles | Mots-clés: , , , | La fonction commentaires est désactivée pour cet article 1/52/53/54/55/5 (Aucun vote jusqu'à présent)
 Loading...Loading...

Image des politiciens de 2007 à aujourd’hui

Nous revenons sur le sondage de Léger Marketing sur la perception des hommes et femmes politiques québécois dévoilé hier car nous avons observé que sur les 42 politiciens mentionnés dans ce sondage, 26 figuraient également dans le sondage de septembre 2007. Ça peut être intéressant de vérifier s’il y a eu changement dans la perception qu’ont les électeurs de ces politiciens depuis la dernière année et demi.

Les politiciens listés dans ce tableau le sont dans l’ordre décroissant du pourcentage d’opinion favorable dans le sondage de mars 2009.

  Bonne opinion / Opinion favorable Mauvaise opinion / Opinion défavorable Ne connaît pas
Pauline Marois (PQ) Sept. 2007 60,0 33,0 4,0
Mars 2009 53,0 41,0 6,0
François Legault (PQ) Sept. 2007 50,0 22,0 27,0
Mars 2009 49,0 22,0 29,0
Pierre Curzi (PQ) Sept. 2007 54,0 19,0 26,0
Mars 2009 49,0 23,0 28,0
Louise Beaudoin(PQ) Sept. 2007 47,0 24,0 29,0
Mars 2009 47,0 25,0 28,0
Marguerite Blais (LIB) Sept. 2007 39,0 15,0 45,0
Mars 2009 44,0 14,0 42,0
Jean Charest (LIB) Sept. 2007 38,0 60,0 2,0
Mars 2009 44,0 52,0 5,0
Claude Béchard (LIB) Sept. 2007 29,0 22,0 49,0
Mars 2009 40,0 16,0 45,0
Amir Khadir (QS) Sept. 2007 20,0 18,0 62,0
Mars 2009 39,0 27,0 35,0
Pierre Paradis (LIB) Sept. 2007 38,0 20,0 42,0
Mars 2009 38,0 13,0 48,0
Bernard Drainville (PQ) Sept. 2007 37,0 16,0 46,0
Mars 2009 36,0 15,0 49,0
Maka Kotto (PQ)(1) Sept. 2007 34,0 11,0 56,0
Mars 2009 35,0 11,0 54,0
François Gendron (PQ) Sept. 2007 31,0 12,0 57,0
Mars 2009 34,0 10,0 56,0
Christine St-Pierre (LIB) Sept. 2007 33,0 10,0 57,0
Mars 2009 33,0 16,0 52,0
Line Beauchamp (LIB) Sept. 2007 34,0 19,0 47,0
Mars 2009 31,0 19,0 49,0
Monique Jérôme-Forget (LIB) Sept. 2007 30,0 32,0 38,0
Mars 2009 31,0 47,0 22,0
Nathalie Normandeau (LIB) Sept. 2007 26,0 11,0 63,0
Mars 2009 27,0 16,0 58,0
Raymond Bachand (LIB) Sept. 2007 23,0 15,0 62,0
Mars 2009 27,0 21,0 52,0
Michelle Courchesne (LIB) Sept. 2007 17,0 18,0 65,0
Mars 2009 27,0 24,0 50,0
Sam Hamad (LIB) Sept. 2007 18,0 17,0 65,0
Mars 2009 25,0 16,0 59,0
Julie Boulet (LIB) Sept. 2007 15,0 17,0 68,0
Mars 2009 21,0 21,0 58,0
Monique Gagnon-Tremblay (LIB) Sept. 2007 22,0 18,0 59,0
Mars 2009 21,0 22,0 57,0
Yolande James (LIB) Sept. 2007 9,0 8,0 83,0
Mars 2009 19,0 7,0 74,0
Éric Caire (ADQ) Sept. 2007 6,0 6,0 88,0
Mars 2009 18,0 8,0 74,0
Jacques Dupuis (LIB) Sept. 2007 17,0 17,0 66,0
Mars 2009 18,0 24,0 58,0
Laurent Lessard (LIB) Sept. 2007 8,0 8,0 84,0
Mars 2009 9,0 7,0 85,0
David Whissell (LIB) Sept. 2007 9,0 9,0 82,0
Mars 2009 7,0 8,0 86,0

On peut donc regrouper ces politiciens en 7 catégories:

  • Bonne opinion en hausse depuis 2007; mauvaise opinion en baisse: Jean Charest, Claude Béchard.
  • Bonne opinion en hausse; mauvaise opinion stable: Marguerite Blais, Sam Hamad, Yolande James, Éric Caire.
  • Bonne et mauvaise opinion en hausse: Amir Khadir, Raymond Bachand, Michelle Courchesne, Julie Boulet.
  • Bonne opinion stable; mauvaise opinion en baisse: Pierre Paradis.
  • Bonne opinion stable; mauvaise opinion en hausse: Christine St-Pierre, Monique Jérôme Forget, Nathalie Normandeau, Jacques Dupuis.
  • Bonne opinion en baisse; mauvaise opinion en hausse: Pauline Marois, Pierre Curzi.
  • Pas de changement significatif depuis 2007: François Legault, Louise Beaudoin, Bernard Drainville, Maka Kotto, François Gendron, Line Beauchamp, Monique Gagnon-Tremblay, Laurent Lessard, David Whissell.

Toutefois, il ne faut pas faire abstraction du contexte politique où chaque sondage a été réalisé car les intentions de vote des électeurs vient probablement teinter l’évaluation qu’ils font des politiciens qui oeuvrent au sein des partis politiques (à moins que ce ne soit l’inverse). Rappelons qu’au début de l’automne 2007 (août et septembre), le PQ était généralement au 1er rang, suivi de très près par l’ADQ avec le Parti libéral au 3e rang. Depuis le début de 2009, les libéraux sont soit en avance, soit à égalité avec le PQ tandis que l’ADQ est très loin derrière. Il y a aussi le contexte médiatique dans lequel chaque sondage a été tenu dont il faut tenir compte puisqu’un événement peut teinter la perception à l’endroit d’un politicien (l’exemple le plus évident étant celui de Monique Jérôme Forget qui était en pleine controverse sur la Caisse de dépôt pendant le sondage de mars 2009).
Notes:

  1. Maka Kotto était député fédéral en septembre 2007, mais député péquiste en mars 2009. (↩)
Publié le 17 mars 2009 | Catégories: Sondages, Sondages nationaux | Mots-clés: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | La fonction commentaires est désactivée pour cet article 1/52/53/54/55/5 (Aucun vote jusqu'à présent)
 Loading...Loading...

Sondage Léger Marketing de mars 2009: l’image des politiciens

Le Journal de Montréal a publié ce matin les résultats d’un sondage Léger Marketing portant sur l’image des politiciens. Plus précisément, l’étude consistait à demander aux répondants s’ils ont une opinion favorable ou défavorable envers un certain nombre d’hommes et de femmes politiques.

Ce n’est pas la première fois que Léger Marketing réalise une étude du genre pour les journaux Québecor; la firme avait fait un sondage sur l’image des politiciens en septembre 2007. À l’époque, nous avions émis des réserves sur la pertinence d’un tel exercice; plus de détails ici. Pour l’instant, contrairement à septembre 2007, les résultats n’incluent pas de politiciens de la scène municipale ou fédérale, mais nous soupçonnons qu’il y aura une suite demain (avec des résultats sur les intentions de vote?).

Or, donc, sans plus tarder, voici les résultats du sondage sur l’image des politiciens.

Opinion favorable Opinion défavorable Ne connaît pas
1. Pauline Marois (PQ) 53,0 41,0 6,0
2. François Legault (PQ) 49,0 22,0 29,0
3. Pierre Curzi (PQ) 49,0 23,0 28,0
4. Louise Beaudoin (PQ) 47,0 25,0 28,0
5. Marguerite Blais (LIB) 44,0 14,0 42,0
6. Jean Charest (LIB) 44,0 52,0 5,0
7. Claude Béchard (LIB) 40,0 16,0 45,0
8. Amir Khadir (QS) 39,0 27,0 35,0
9. Pierre Paradis (LIB) 38,0 13,0 48,0
10. Bernard Drainville (PQ) 36,0 15,0 49,0
11. Maka Kotto (PQ) 35,0 11,0 54,0
12. François Gendron (PQ) 34,0 10,0 56,0
13. Christine St-Pierre (LIB) 33,0 16,0 52,0
14. Agnès Maltais (PQ) 32,0 13,0 56,0
15. Line Beauchamp (LIB) 31,0 19,0 49,0
16. Monique Jérôme-Forget (LIB) 31,0 47,0 22,0
17. Yves Bolduc (LIB) 28,0 15,0 57,0
18. Nathalie Normandeau (LIB) 27,0 16,0 58,0
19. Raymond Bachand (LIB) 27,0 21,0 52,0
20. Michelle Courchesne (LIB) 27,0 24,0 50,0
21. Gérard Deltell (ADQ) 26,0 9,0 66,0
22. Sam Hamad (LIB) 25,0 16,0 59,0
23. Pierre Arcand (LIB) 23,0 10,0 67,0
24. Julie Boulet (LIB) 21,0 21,0 58,0
25. Monique Gagnon-Tremblay (LIB) 21,0 22,0 57,0
26. Yolande James (LIB) 19,0 7,0 74,0
27. Sylvain Simard (PQ) 19,0 11,0 70,0
28. Éric Caire (ADQ) 18,0 8,0 74,0
29. Jacques Dupuis (LIB) 18,0 24,0 58,0
30. Stéphane Bédard (PQ) 15,0 6,0 78,0
31. Camille (sic) Bouchard (PQ) 13,0 7,0 80,0
32. Monique Richard (PQ) 13,0 10,0 76,0
33. François Bonnardel (ADQ) 12,0 5,0 83,0
34. Pierre Corbeil (LIB) 11,0 13,0 76,0
35. François Rebello (PQ) 10,0 6,0 63,0
36. Robert Dutil (LIB) 10,0 9,0 81,0
37. Laurent Lessard (LIB) 9,0 7,0 85,0
38. Dominique Vien (LIB) 8,0 5,0 87,0
39. Tony Tomassi (LIB) 8,0 6,0 86,0
40. Kathleen Weil (LIB) 7,0 5,0 87,0
41. David Whissell (LIB) 7,0 8,0 86,0
42. Nicole Ménard (LIB) 6,0 6,0 88,0

Le sondage téléphonique a été réalisé les 4 et 5 mars 2009 auprès de 1 003 répondants. La marge d’erreur est de 3,4%, 19 fois sur 20. Les données finales ont été pondérées selon le sexe et l’âge de façon à être représentatives de la population selon les dernières données de Statistique Canada.

Publié le 16 mars 2009 | Catégories: Sondages, Sondages nationaux | Mots-clés: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | La fonction commentaires est désactivée pour cet article 1/52/53/54/55/5 (Aucun vote jusqu'à présent)
 Loading...Loading...

Sondage Léger Marketing de septembre 2007: l’image des politiciens

((MISE À JOUR: 11 septembre 2007, 23h) Après publication ce matin du rapport d’analyse (format pdf) du sondage Léger Marketing sur la rentrée politique, nous avons mis à jour ce billet afin d’inclure les réponses pour les 65 politiciens mentionnés dans la section sur l’image des politiciens. Et nous devons vous faire une confidence: nous avons la prétention d’avoir une certaine connaissance du milieu politique et malgré cela, nous serions incapables de donner une opinion favorable ou défavorable sur la totalité des 65 personnalités politiques nommées dans le sondage. Alors, imaginez lorsqu’on pose la question à un individu qui, pour toutes sortes de bonnes ou de mauvaises raisons, n’a ni le temps, ni l’intérêt pour s’informer sur la vie politique, les protagonistes et les enjeux… Tout le monde a une opinion sur le gouvernement, les partis politiques ou leurs chefs, mais est-ce que tout le monde a vraiment une opinion sur un quelconque maire, un backbencher fédéral ou un ministre qui n’est pas sous les feux de la rampe? Le nombre effarant de politiciens pour lesquels l’option majoritaire est « ne connaît pas » est assez révélateur à cet égard.

Un autre danger avec ce genre de questionnaire est justement sa longueur: lorsqu’on demande à une personne d’exprimer son opinion sur 65 individus, les risques sont grands que vers la fin, entre le souper à préparer, les devoirs (scolaires, conjugaux et autres), la tondeuse et la soirée de bridge, on donne la première réponse qui passe par la tête sans trop réfléchir. Et ce « sans trop réfléchir » devient parfois « j’en connais aucun d’la gang » ou bien « parti X=opinion défavorable ». Rendus là , ce n’est plus l’individu qu’on évalue, mais sa notoriété et son appartenance politique.

Bref, demander une opinion favorable ou défavorable sur un chef de parti, un ministre important, un candidat-vedette ou le maire d’une grande ville demeure pertinent, mais à force de questionner les gens là -dessus en « batch » de 65 politiciens, on finit par perdre de l’impact et de la pertinence.)

Léger Marketing a réalisé la semaine dernière un sondage, dévoilé hier au réseau TVA et ce matin dans Le Journal de Montréal et The Gazette portant sur l’image des politiciens. Plus précisément, l’étude consistait à demander aux répondants s’ils ont une opinion favorable ou défavorable envers un certain nombre d’hommes et de femmes politiques

Voici les résultats partiels à la lecture des articles sur ce sondage dans Le Journal de Montréal et dans la Presse canadienne.

Opinion favorable Opinion défavorable Ne connaît pas
1. Mario Dumont (ADQ) 68,0 30,0 2,0
2. Pauline Marois (PQ) 60,0 33,0 4,0
3. Gilles Duceppe (fédéral) 59,0 37,0 5,0
4. Philippe Couillard (LIB) 57,0 31,0 12,0
5. Pierre Curzi (PQ) 54,0 19,0 26,0
6. Gérald Tremblay (municipal) 53,0 24,0 23,0
7. Louise Harel (PQ) 52,0 25,0 24,0
8. Liza Frulla (fédéral) 52,0 29,0 19,0
9. Jack Layton (fédéral) 51,0 18,0 31,0
10. François Legault (PQ) 50,0 22,0 27,0
11. Thomas Mulcair (fédéral) 47,0 14,0 38,0
12. Louise Beaudoin (PQ) 47,0 24,0 29,0
13. Stephen Harper (fédéral) 47,0 51,0 3,0
14. Justin Trudeau (fédéral) 46,0 39,0 15,0
15. André Boisclair (PQ) 45,0 49,0 6,0
16. Marguerite Blais (LIB) 39,0 15,0 45,0
17. Pierre Paradis (LIB) 38,0 20,0 42,0
18. Jean Charest (LIB) 38,0 60,0 2,0
19. Yves Séguin (LIB) 37,0 11,0 51,0
20. Bernard Drainville (PQ) 37,0 16,0 46,0
21. Lucienne Robillard (fédéral) 35,0 29,0 36,0
22. Stéphane Dion (fédéral) 35,0 58,0 6,0
23. Maka Kotto (fédéral) 34,0 11,0 56,0
24. Joseph Facal (PQ) 34,0 18,0 48,0
25. Line Beauchamp (LIB) 34,0 19,0 47,0
26. Christine St-Pierre (LIB) 33,0 10,0 57,0
27. Josée Verner (fédéral) 33,0 19,0 49,0
28. Françoise David (QS) 33,0 25,0 42,0
29. François Gendron (PQ) 31,0 12,0 57,0
30. Monique Jérôme-Forget (LIB) 30,0 32,0 38,0
31. Maxime Bernier (fédéral) 29,0 12,0 59,0
32. Claude Béchard (LIB) 29,0 22,0 49,0
33. Denis Coderre (fédéral) 29,0 41,0 30,0
34. André Arthur (fédéral) 27,0 51,0 22,0
35. Nathalie Normandeau (LIB) 26,0 11,0 63,0
36. Scott McKay (VRT) 25,0 14,0 61,0
37. Jean-Marc Fournier (LIB) 25,0 20,0 55,0
38. Gilles Vaillancourt (municipal) 24,0 15,0 61,0
39. Raymond Bachand (LIB) 23,0 15,0 62,0
40. Jean-Pierre Blackburn (fédéral) 22,0 16,0 62,0
41. Monique Gagnon-Tremblay (LIB) 22,0 18,0 59,0
42. Marie Grégoire (ADQ) 20,0 9,0 71,0
43. Gilles Taillon (ADQ) 20,0 14,0 65,0
44. Michael Fortier (fédéral) 20,0 14,0 66,0
45. Amir Khadir (QS) 20,0 18,0 62,0
46. Sam Hamad (LIB) 18,0 17,0 65,0
47. Pierre Paquette (fédéral) 17,0 8,0 75,0
48. Lawrence Cannon (fédéral) 17,0 15,0 69,0
49. Jacques Dupuis (LIB) 17,0 17,0 66,0
50. Michelle Courchesne (LIB) 17,0 18,0 65,0
51. Julie Boulet (LIB) 15,0 17,0 68,0
52. Benoît Pelletier (LIB) 14,0 13,0 73,0
53. Jean Tremblay (municipal) 11,0 9,0 81,0
54. Sébastien Proulx (ADQ) 9,0 7,0 85,0
55. Yolande James (LIB) 9,0 8,0 83,0
56. Linda Lapointe (ADQ) 9,0 8,0 83,0
57. David Whissell (LIB) 9,0 9,0 82,0
58. Laurent Lessard (LIB) 8,0 8,0 84,0
59. Jean Perreault (municipal) 7,0 6,0 87,0
60. Pierre Gingras (ADQ) 7,0 8,0 85,0
61. Claude Gladu (municipal) 7,0 8,0 84,0
62. Sylvie Roy (ADQ) 6,0 5,0 88,0
63. Éric Caire (ADQ) 6,0 6,0 88,0
64. Pablo Rodriguez (fédéral) 6,0 8,0 85,0
65. Bernard Bigras (fédéral) 5,0 7,0 88,0

Le sondage téléphonique a été réalisé du 5 au 8 septembre 2007 auprès de 1 472 répondants. La marge d’erreur est de 2,6%, 19 fois sur 20. Les données finales ont été pondérées selon le sexe et l’âge de façon à être représentatives de la population selon les dernières données de Statistique Canada.

Publié le 10 septembre 2007 | Catégories: Méthodologie, Sondages, Sondages nationaux | Mots-clés: , André Arthur, , , , Bernard Bigras, , , , , , , , , , , , , , Gilles Vaillancourt, Jack Layton, , , , , , Jean-Pierre Blackburn, Josée Verner, Joseph Facal, , Justin Trudeau, , Lawrence Cannon, , Linda Lapointe, , , , , Lucienne Robillard, , , , , Maxime Bernier, , , , , , Pablo Rodriguez, , , , , , , , , , , , , , Stephen Harper, , Thomas J. Mulcair, , | 2 commentaires - (La fonction commentaires est désactivée pour cet article) 1/52/53/54/55/5 (2 votes, moyenne: 5,00 sur 5)
 Loading...Loading...

Candidatures: 22 février 2007

Candidatures officielles:

  • Abitibi-Ouest (ADQ): M. Éric Mathieu (22 février 2007);
  • Argenteuil (LIB): M. David Whissell, député d‘Argenteuil (1998-____) (22 février 2007);
  • Chambly (QS): M. Alain Dubois (22 février 2007);
  • Chapleau (QS): Mme Jennifer Jean-Brice Vales (21 février 2007);
  • Châteauguay (LIB): M. Jean-Marc Fournier, député de Châteauguay (1994-____) et ministre de l‘Éducation, du Loisir et du Sport (22 février 2007);
  • Chauveau (PQ): M. Robert Miller (élu contre M. Félix Grenier le 21 février 2007);
  • Chicoutimi (QS): Mme Colette Fournier (22 février 2007);
  • Chomedey (VRT): M. Jean Martin (22 février 2007);
  • Dubuc (ADQ): M. Robert Émond (22 février 2007);
  • Dubuc (QS): Mme Marie-Francine Bienvenue (22 février 2007);
  • Fabre (VRT): M. Julien Boisseau (22 février 2007);
  • Gatineau (QS): Mme Carmen Boucher (21 février 2007);
  • Hochelaga-Maisonneuve (PQ): Mme Louise Harel, députée d‘Hochelaga-Maisonneuve (1989-____), de Maisonneuve (1981-1989) et ex-ministre (22 février 2007);
  • Huntingdon (PQ): M. Éric Pigeon (22 février 2007);
  • Jean-Lesage (ind.): M. José Breton, candidat défait (ind.) lors de l‘élection générale de 1998 dans Shefford (22 février 2007, gracieuseté de Mathieu G.);
  • Jeanne-Mance–Viger (PQ): M. Kamal El Batal (22 février 2007);
  • Jean-Talon (LIB): M. Philippe Couillard, député de Mont-Royal (2003-____) et ministre de la Santé et des Services sociaux (22 février 2007);
  • Jean-Talon (QS): Mme Monique Voisine (22 février 2007);
  • Jonquière (QS): M. Sylvain Bergeron (20 février 2007);
  • Lac-Saint-Jean (LIB): M. Yves Bolduc (22 février 2007);
  • Laporte (LIB): Mme Nicole Ménard (22 février 2007);
  • Louis-Hébert (QS): Mme Catherine Lebossé (22 février 2007);
  • Marquette (PQ): M. Daniel Hurteau (22 février 2007);
  • Mille-Îles (VRT): M. Christian Lajoie, candidat défait lors de l‘élection générale de 2003 dans Mille-Îles (ind. (BP)) et lors de l‘élection partielle de 2004 dans Gouin (VRT) (22 février 2007);
  • Orford (PQ): M. Michel Breton (élu à 54% contre 46% pour M. Étienne Vézina (175 votants) le 21 février 2007);
  • Outremont (ADQ): M. Pierre Harvey, médecin (21 février 2007);
  • Papineau (LIB): M. Norman MacMillan, député de Papineau (1989-____) et Whip en chef du gouvernement (22 février 2007);
  • Papineau (QS): Mme Marie-Élaine Rouleau (21 février 2007);
  • Pontiac (PQ): M. Patrick Robert-Meunier (22 février 2007);
  • Pontiac (QS): Mme Jessica Squires (21 février 2007);
  • Rimouski (QS): Mme Guylaine Bélanger (21 février 2007);
  • Roberval (ADQ): M. Mario Michel Jomphe (22 février 2007);
  • Rousseau (PQ): M. François Legault, député de Rousseau (1998-____) et ex-ministre (22 février 2007);
  • Terrebonne (LIB): Mme Chantal Leblanc (22 février 2007);
  • Viau (PQ): Mme Naima Mimoune (22 février 2007);
  • Vimont (VRT): Mme Catherine Ouellet-Cummings (22 février 2007).

Candidats « en réflexion »:

Publié le 22 février 2007 | Catégories: Action démocratique du Québec, Autres partis, Élection générale de 2007, Élections, Parti libéral du Québec, Parti québécois, Parti vert du Québec, partis politiques, Québec solidaire | Mots-clés: , , Alain Dubois, , , , Babu, , , , , , Catherine Lebossé, , , Chantal Leblanc, , , , , , , , , , , , , , , , , Éric Mathieu, Éric Pigeon, Étienne Vézina, , Félix Grenier, , , , , , Jean Martin, , , , , Jennifer Jean-Brice Vales, Jessica Squires, , , , Kamal El Batal, , , , , Marie-Élaine Rouleau, , Mario Michel Jomphe, , Michel Breton, , , , , , , , , , , , Pierre Harvey, , , , , , , , Robert Émond, , , , Sylvain Bergeron, , , , | La fonction commentaires est désactivée pour cet article 1/52/53/54/55/5 (1 votes, moyenne: 5,00 sur 5)
 Loading...Loading...