Côté blogue

Vox pop

    Pas de vox pop pour le moment.
Recherche personnalisée

Catégories

Mots-clés

Blogoliste

Accueil » Articles taggés‘Monique Jérôme-Forget’

La politique québécoise un 8 avril

  • 8 avril 2009: La députée de Marguerite-Bourgeoys et présidente du Conseil du trésor, Monique Jérôme-Forget (LIB), démissionne comme députée et ministre.
  • 8 avril 1965: Discours sur le budget.
  • 8 avril 1886: Ouverture de la 5e session du 5e Parlement du Québec. Pour la première fois, les travaux de l’Assemblée législative se déroulent au Salon vert, qui deviendra le Salon bleu en 1977.
  • 8 avril 1841: Retour des brefs d’élection de la 1re élection générale à l’Assemblée législative de la Province du Canada.
  • 8 avril 1801: Prorogation de la 1re session du 3e Parlement du Bas-Canada.

Léger Marketing: image des politiciens de 2007 à aujourd’hui

Nous revenons sur le sondage de Léger Marketing sur la perception des hommes et femmes politiques québécois dévoilé hier, plus particulièrement sous l’angle de l’évolution de ces perceptions. En effet, sur les 52 politiciens mentionnés dans le sondage de novembre 2009, 22 figuraient également dans ceux de septembre 2007 et de mars 2009 . Il y en a également 22 qui figurent dans 2 des 3 études, dont certains ont quitté la vie politique depuis le printemps dernier (Monique Jérôme-Forget et François Legault notamment).

Les politiciens listés dans ce tableau le sont dans l’ordre décroissant du pourcentage d’opinion favorable dans le sondage de novembre 2009. Fait à noter, le sondage de novembre 2009 subdivise les gens sans opinion entre les options «ne connaît pas» et «ne sait pas / refus de répondre», ce qui n’était pas le cas lors des études précédentes. À première vue, ce changement méthodologique influence légèrement les résultats puisqu’en additionnant les «ne connaît pas» et «ne sait pas / refus de répondre» pour un politicien donné en novembre 2009, on se retrouve généralement avec un résultat légèrement supérieur au «ne connaît pas» de septembre 2007 et mars 2009. Toutefois, nous n’avons pas vérifié si cette augmentation se faisait au détriment d’une des 2 options (bonne opinion / mauvaise opinion) ou si elle se répartissait également entre les 2 options. De toute façon, il y a d’autres facteurs pouvant expliquer l’évolution du ratio bonne/mauvaise opinion à travers le temps.

  Bonne opinion / Opinion favorable Mauvaise opinion / Opinion défavorable Ne connaît pas NSP/ refus(1)
Pierre Curzi (PQ) Sept. 2007 54,0 19,0 26,0
Mars 2009 49,0 23,0 28,0
Nov. 2009 47,0 16,0 23,0 14,0
Pauline Marois (PQ) Sept. 2007 60,0 33,0 4,0
Mars 2009 53,0 41,0 6,0
Nov. 2009 42,0 44,0 3,0 11,0
Amir Khadir (QS) Sept. 2007 20,0 18,0 62,0
Mars 2009 39,0 27,0 35,0
Nov. 2009 42,0 18,0 24,0 16,0
Jean Charest (LIB) Sept. 2007 38,0 60,0 2,0
Mars 2009 44,0 52,0 5,0
Nov. 2009 40,0 48,0 2,0 10,0
Marguerite Blais (LIB) Sept. 2007 39,0 15,0 45,0
Mars 2009 44,0 14,0 42,0
Nov. 2009 36,0 17,0 31,0 16,0
Louise Beaudoin (PQ) Sept. 2007 47,0 24,0 29,0
Mars 2009 47,0 25,0 28,0
Nov. 2009 36,0 15,0 33,0 16,0
Claude Béchard (LIB) Sept. 2007 29,0 22,0 49,0
Mars 2009 40,0 16,0 45,0
Nov. 2009 33,0 16,0 35,0 16,0
Françoise David (QS) Sept. 2007 33,0 25,0 42,0
Mars 2009 Ne figure pas dans ce sondage
Nov. 2009 31,0 17,0 39,0 13,0
Maka Kotto (PQ)(2) Sept. 2007 34,0 11,0 56,0
Mars 2009 35,0 11,0 54,0
Nov. 2009 30,0 9,0 43,0 18,0
Bernard Drainville (PQ) Sept. 2007 37,0 16,0 46,0
Mars 2009 36,0 15,0 49,0
Nov. 2009 29,0 9,0 46,0 16,0
Christine St-Pierre (LIB) Sept. 2007 33,0 10,0 57,0
Mars 2009 33,0 16,0 52,0
Nov. 2009 28,0 15,0 43,0 14,0
Gérard Deltell (ADQ) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 26,0 9,0 66,0
Nov. 2009 28,0 11,0 42,0 19,0
Line Beauchamp (LIB) Sept. 2007 34,0 19,0 47,0
Mars 2009 31,0 19,0 49,0
Nov. 2009 27,0 15,0 44,0 14,0
Pierre Paradis (LIB) Sept. 2007 38,0 20,0 42,0
Mars 2009 38,0 13,0 48,0
Nov. 2009 27,0 12,0 44,0 17,0
Nathalie Normandeau (LIB) Sept. 2007 26,0 11,0 63,0
Mars 2009 27,0 16,0 58,0
Nov. 2009 26,0 15,0 44,0 15,0
Raymond Bachand (LIB) Sept. 2007 23,0 15,0 62,0
Mars 2009 27,0 21,0 52,0
Nov. 2009 25,0 20,0 39,0 16,0
Agnès Maltais (PQ) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 32,0 13,0 56,0
Nov. 2009 25,0 11,0 48,0 16,0
Yves Bolduc (LIB) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 28,0 15,0 57,0
Nov. 2009 24,0 22,0 39,0 15,0
Michelle Courchesne (LIB) Sept. 2007 17,0 18,0 65,0
Mars 2009 27,0 24,0 50,0
Nov. 2009 22,0 20,0 42,0 16,0
Sam Hamad (LIB) Sept. 2007 18,0 17,0 65,0
Mars 2009 25,0 16,0 59,0
Nov. 2009 22,0 18,0 45,0 15,0
Éric Caire (ind.)(3) Sept. 2007 6,0 6,0 88,0
Mars 2009 18,0 8,0 74,0
Nov. 2009 21,0 19,0 42,0 18,0
Yolande James (LIB) Sept. 2007 9,0 8,0 83,0
Mars 2009 19,0 7,0 74,0
Nov. 2009 18,0 7,0 61,0 14,0
Pierre Arcand (LIB) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 23,0 10,0 67,0
Nov. 2009 17,0 10,0 55,0 18,0
François Bonnardel (ADQ) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 12,0 5,0 83,0
Nov. 2009 17,0 8,0 56,0 19,0
Monique Gagnon-Tremblay (LIB) Sept. 2007 22,0 18,0 59,0
Mars 2009 21,0 22,0 57,0
Nov. 2009 16,0 17,0 49,0 18,0
Jacques Dupuis (LIB) Sept. 2007 17,0 17,0 66,0
Mars 2009 18,0 24,0 58,0
Nov. 2009 15,0 20,0 50,0 15,0
Sylvain Simard (PQ) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 19,0 11,0 70,0
Nov. 2009 13,0 8,0 64,0 15,0
Sylvie Roy (ADQ) Sept. 2007 6,0 5,0 88,0
Mars 2009 Ne figure pas dans ce sondage
Nov. 2009 13,0 10,0 60,0 17,0
Julie Boulet (LIB) Sept. 2007 15,0 17,0 68,0
Mars 2009 21,0 21,0 58,0
Nov. 2009 11,0 29,0 47,0 13,0
Scott McKay (PQ)(4) Sept. 2007 25,0 14,0 61,0
Mars 2009 Ne figure pas dans ce sondage
Nov. 2009 11,0 9,0 63,0 17,0
Stéphane Bédard (PQ) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 15,0 6,0 78,0
Nov. 2009 10,0 5,0 69,0 16,0
Camil Bouchard (PQ) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 13,0 7,0 80,0
Nov. 2009 10,0 5,0 68,0 17,0
Kathleen Weil (LIB) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 7,0 5,0 87,0
Nov. 2009 9,0 7,0 70,0 14,0
Robert Dutil (LIB) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 10,0 9,0 81,0
Nov. 2009 8,0 7,0 68,0 17,0
Laurent Lessard (LIB) Sept. 2007 8,0 8,0 84,0
Mars 2009 9,0 7,0 85,0
Nov. 2009 8,0 8,0 69,0 15,0
David Whissell (LIB) Sept. 2007 9,0 9,0 82,0
Mars 2009 7,0 8,0 86,0
Nov. 2009 6,0 22,0 56,0 16,0
Monique Richard (PQ) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 13,0 10,0 76,0
Nov. 2009 8,0 7,0 69,0 16,0
François Rebello (PQ) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 10,0 6,0 63,0
Nov. 2009 8,0 5,0 70,0 17,0
Pierre Corbeil (LIB) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 11,0 13,0 76,0
Nov. 2009 7,0 10,0 68,0 15,0
Tony Tomassi (LIB) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 8,0 6,0 86,0
Nov. 2009 5,0 9,0 70,0 16,0
Nicole Ménard (LIB) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 6,0 6,0 88,0
Nov. 2009 4,0 7,0 72,0 17,0
Dominique Vien (LIB) Sept. 2007 Ne figure pas dans ce sondage
Mars 2009 8,0 5,0 87,0
Nov. 2009 2,0 5,0 77,0 16,0
François Legault (PQ) Sept. 2007 50,0 22,0 27,0
Mars 2009 49,0 22,0 29,0
Nov. 2009 Ne figure pas dans ce sondage
François Gendron (PQ) Sept. 2007 31,0 12,0 57,0
Mars 2009 34,0 10,0 56,0
Nov. 2009 Ne figure pas dans ce sondage
Monique Jérôme-Forget (LIB) Sept. 2007 30,0 32,0 38,0
Mars 2009 31,0 47,0 22,0
Nov. 2009 Ne figure pas dans ce sondage

Ceci étant dit, il y a certains caveat que nous avons émis au fil du temps sur les sondages de Léger Marketing sur l’image des politiciens et que nous tenons à rappeler ici:

  • Le contexte politique dans lequel chaque sondage est réalisé a certainement un impact sur les résultats car les intentions de vote des électeurs vient probablement teinter l’évaluation qu’ils font des politiciens qui oeuvrent au sein des partis politiques (à moins que ce ne soit l’inverse).
  • Le contexte médiatique joue également puisqu’un événement (surtout négatif) peut teinter la perception à l’endroit d’un politicien (ex.: Monique Jérôme Forget qui était en pleine controverse sur la Caisse de dépôt en mars 2009; Yves Bolduc qui était au centre de la pandémie de la grippe A (H1N1) en novembre 2009).
  • Dans les faits, qui est capable de donner une opinion favorable ou défavorable éclairée sur plus de 40 personnalités politiques? Nous avons la prétention d’avoir une certaine connaissance du milieu politique, mais pas d’évaluer la performance du moindre backbencher ou chef de tiers-parti, et probablement que bien peu d’analystes politiques expérimentés s’y risqueraient également…
  • Compte tenu de la longueur de l’exercice (exprimer son opinion sur plus de 40 individus), les risques sont grands qu’à la longue, on donne la première réponse qui passe par la tête sans trop réfléchir. Et ce «sans trop réfléchir» devient parfois «j’en connais aucun d’la gang» ou bien «parti X=opinion défavorable», par exemple.
  • Il y a également l’apparition de l’option «ne sait pas / refus de répondre» dont nous avons parlé plus haut.

Notes:

  1. L’option «Ne sait pas / refus de répondre» n’était pas offerte dans les sondages de septembre 2007 et mars 2009. ()
  2. Maka Kotto était député fédéral en septembre 2007, mais député péquiste en mars et novembre 2009. ()
  3. Éric Caire était député adéquiste en septembre 2007 et mars 2009, mais député indépendant en novembre 2009. ()
  4. Scott McKay était chef du Parti vert en septembre 2007, mais député péquiste en novembre 2009. ()

Élection partielle dans Marguerite-Bourgeoys (et autres mises à jour)

À la suite des événements des dernières 12 heures, nous venons de mettre en ligne notre section spéciale sur l’élection partielle dans Marguerite-Bourgeoys. En principe, l’élection partielle dans Marguerite-Bourgeoys doit avoir lieu au plus tard le 16 novembre 2009. En pratique, selon la coutume, lorsqu’il y a plusieurs sièges vacants, on les comble le même jour, alors ça pourrait avoir lieu plus tôt car l’échéance pour tenir l’élection partielle dans Rivière-du-Loup est à la mi-septembre.

À part ça? Beaucoup d’intendance ce soir avec la mise à jour de l’Histoire politique de Marguerite-Bourgeoys, de la 39e législature, du Conseil des ministres, etc.

Monique Jérôme-Forget démissionne

Les rumeurs sur l’avenir politique de la ministre des Finances et députée de Marguerite-Bourgeoys, Monique Jérôme-Forget (LIB) allaient bon train depuis le début de l’année, mais personne n’attendait cette nouvelle aussi tôt. Pas nous en tout cas.

La démission deviendra effective sous peu (si ce n’est déjà fait) puisqu’un remaniement ministériel est prévu pour cet après-midi. Poursuivez la lecture de «Monique Jérôme-Forget démissionne»→

Image des politiciens de 2007 à aujourd’hui

Nous revenons sur le sondage de Léger Marketing sur la perception des hommes et femmes politiques québécois dévoilé hier car nous avons observé que sur les 42 politiciens mentionnés dans ce sondage, 26 figuraient également dans le sondage de septembre 2007. Ça peut être intéressant de vérifier s’il y a eu changement dans la perception qu’ont les électeurs de ces politiciens depuis la dernière année et demi.

Les politiciens listés dans ce tableau le sont dans l’ordre décroissant du pourcentage d’opinion favorable dans le sondage de mars 2009.

  Bonne opinion / Opinion favorable Mauvaise opinion / Opinion défavorable Ne connaît pas
Pauline Marois (PQ) Sept. 2007 60,0 33,0 4,0
Mars 2009 53,0 41,0 6,0
François Legault (PQ) Sept. 2007 50,0 22,0 27,0
Mars 2009 49,0 22,0 29,0
Pierre Curzi (PQ) Sept. 2007 54,0 19,0 26,0
Mars 2009 49,0 23,0 28,0
Louise Beaudoin(PQ) Sept. 2007 47,0 24,0 29,0
Mars 2009 47,0 25,0 28,0
Marguerite Blais (LIB) Sept. 2007 39,0 15,0 45,0
Mars 2009 44,0 14,0 42,0
Jean Charest (LIB) Sept. 2007 38,0 60,0 2,0
Mars 2009 44,0 52,0 5,0
Claude Béchard (LIB) Sept. 2007 29,0 22,0 49,0
Mars 2009 40,0 16,0 45,0
Amir Khadir (QS) Sept. 2007 20,0 18,0 62,0
Mars 2009 39,0 27,0 35,0
Pierre Paradis (LIB) Sept. 2007 38,0 20,0 42,0
Mars 2009 38,0 13,0 48,0
Bernard Drainville (PQ) Sept. 2007 37,0 16,0 46,0
Mars 2009 36,0 15,0 49,0
Maka Kotto (PQ)(1) Sept. 2007 34,0 11,0 56,0
Mars 2009 35,0 11,0 54,0
François Gendron (PQ) Sept. 2007 31,0 12,0 57,0
Mars 2009 34,0 10,0 56,0
Christine St-Pierre (LIB) Sept. 2007 33,0 10,0 57,0
Mars 2009 33,0 16,0 52,0
Line Beauchamp (LIB) Sept. 2007 34,0 19,0 47,0
Mars 2009 31,0 19,0 49,0
Monique Jérôme-Forget (LIB) Sept. 2007 30,0 32,0 38,0
Mars 2009 31,0 47,0 22,0
Nathalie Normandeau (LIB) Sept. 2007 26,0 11,0 63,0
Mars 2009 27,0 16,0 58,0
Raymond Bachand (LIB) Sept. 2007 23,0 15,0 62,0
Mars 2009 27,0 21,0 52,0
Michelle Courchesne (LIB) Sept. 2007 17,0 18,0 65,0
Mars 2009 27,0 24,0 50,0
Sam Hamad (LIB) Sept. 2007 18,0 17,0 65,0
Mars 2009 25,0 16,0 59,0
Julie Boulet (LIB) Sept. 2007 15,0 17,0 68,0
Mars 2009 21,0 21,0 58,0
Monique Gagnon-Tremblay (LIB) Sept. 2007 22,0 18,0 59,0
Mars 2009 21,0 22,0 57,0
Yolande James (LIB) Sept. 2007 9,0 8,0 83,0
Mars 2009 19,0 7,0 74,0
Éric Caire (ADQ) Sept. 2007 6,0 6,0 88,0
Mars 2009 18,0 8,0 74,0
Jacques Dupuis (LIB) Sept. 2007 17,0 17,0 66,0
Mars 2009 18,0 24,0 58,0
Laurent Lessard (LIB) Sept. 2007 8,0 8,0 84,0
Mars 2009 9,0 7,0 85,0
David Whissell (LIB) Sept. 2007 9,0 9,0 82,0
Mars 2009 7,0 8,0 86,0

On peut donc regrouper ces politiciens en 7 catégories:

  • Bonne opinion en hausse depuis 2007; mauvaise opinion en baisse: Jean Charest, Claude Béchard.
  • Bonne opinion en hausse; mauvaise opinion stable: Marguerite Blais, Sam Hamad, Yolande James, Éric Caire.
  • Bonne et mauvaise opinion en hausse: Amir Khadir, Raymond Bachand, Michelle Courchesne, Julie Boulet.
  • Bonne opinion stable; mauvaise opinion en baisse: Pierre Paradis.
  • Bonne opinion stable; mauvaise opinion en hausse: Christine St-Pierre, Monique Jérôme Forget, Nathalie Normandeau, Jacques Dupuis.
  • Bonne opinion en baisse; mauvaise opinion en hausse: Pauline Marois, Pierre Curzi.
  • Pas de changement significatif depuis 2007: François Legault, Louise Beaudoin, Bernard Drainville, Maka Kotto, François Gendron, Line Beauchamp, Monique Gagnon-Tremblay, Laurent Lessard, David Whissell.

Toutefois, il ne faut pas faire abstraction du contexte politique où chaque sondage a été réalisé car les intentions de vote des électeurs vient probablement teinter l’évaluation qu’ils font des politiciens qui oeuvrent au sein des partis politiques (à moins que ce ne soit l’inverse). Rappelons qu’au début de l’automne 2007 (août et septembre), le PQ était généralement au 1er rang, suivi de très près par l’ADQ avec le Parti libéral au 3e rang. Depuis le début de 2009, les libéraux sont soit en avance, soit à égalité avec le PQ tandis que l’ADQ est très loin derrière. Il y a aussi le contexte médiatique dans lequel chaque sondage a été tenu dont il faut tenir compte puisqu’un événement peut teinter la perception à l’endroit d’un politicien (l’exemple le plus évident étant celui de Monique Jérôme Forget qui était en pleine controverse sur la Caisse de dépôt pendant le sondage de mars 2009).
Notes:

  1. Maka Kotto était député fédéral en septembre 2007, mais député péquiste en mars 2009. ()

Sondage Léger Marketing de mars 2009: l’image des politiciens

Le Journal de Montréal a publié ce matin les résultats d’un sondage Léger Marketing portant sur l’image des politiciens. Plus précisément, l’étude consistait à demander aux répondants s’ils ont une opinion favorable ou défavorable envers un certain nombre d’hommes et de femmes politiques.

Ce n’est pas la première fois que Léger Marketing réalise une étude du genre pour les journaux Québecor; la firme avait fait un sondage sur l’image des politiciens en septembre 2007. À l’époque, nous avions émis des réserves sur la pertinence d’un tel exercice; plus de détails ici. Pour l’instant, contrairement à septembre 2007, les résultats n’incluent pas de politiciens de la scène municipale ou fédérale, mais nous soupçonnons qu’il y aura une suite demain (avec des résultats sur les intentions de vote?).

Or, donc, sans plus tarder, voici les résultats du sondage sur l’image des politiciens.

Opinion favorable Opinion défavorable Ne connaît pas
1. Pauline Marois (PQ) 53,0 41,0 6,0
2. François Legault (PQ) 49,0 22,0 29,0
3. Pierre Curzi (PQ) 49,0 23,0 28,0
4. Louise Beaudoin (PQ) 47,0 25,0 28,0
5. Marguerite Blais (LIB) 44,0 14,0 42,0
6. Jean Charest (LIB) 44,0 52,0 5,0
7. Claude Béchard (LIB) 40,0 16,0 45,0
8. Amir Khadir (QS) 39,0 27,0 35,0
9. Pierre Paradis (LIB) 38,0 13,0 48,0
10. Bernard Drainville (PQ) 36,0 15,0 49,0
11. Maka Kotto (PQ) 35,0 11,0 54,0
12. François Gendron (PQ) 34,0 10,0 56,0
13. Christine St-Pierre (LIB) 33,0 16,0 52,0
14. Agnès Maltais (PQ) 32,0 13,0 56,0
15. Line Beauchamp (LIB) 31,0 19,0 49,0
16. Monique Jérôme-Forget (LIB) 31,0 47,0 22,0
17. Yves Bolduc (LIB) 28,0 15,0 57,0
18. Nathalie Normandeau (LIB) 27,0 16,0 58,0
19. Raymond Bachand (LIB) 27,0 21,0 52,0
20. Michelle Courchesne (LIB) 27,0 24,0 50,0
21. Gérard Deltell (ADQ) 26,0 9,0 66,0
22. Sam Hamad (LIB) 25,0 16,0 59,0
23. Pierre Arcand (LIB) 23,0 10,0 67,0
24. Julie Boulet (LIB) 21,0 21,0 58,0
25. Monique Gagnon-Tremblay (LIB) 21,0 22,0 57,0
26. Yolande James (LIB) 19,0 7,0 74,0
27. Sylvain Simard (PQ) 19,0 11,0 70,0
28. Éric Caire (ADQ) 18,0 8,0 74,0
29. Jacques Dupuis (LIB) 18,0 24,0 58,0
30. Stéphane Bédard (PQ) 15,0 6,0 78,0
31. Camille (sic) Bouchard (PQ) 13,0 7,0 80,0
32. Monique Richard (PQ) 13,0 10,0 76,0
33. François Bonnardel (ADQ) 12,0 5,0 83,0
34. Pierre Corbeil (LIB) 11,0 13,0 76,0
35. François Rebello (PQ) 10,0 6,0 63,0
36. Robert Dutil (LIB) 10,0 9,0 81,0
37. Laurent Lessard (LIB) 9,0 7,0 85,0
38. Dominique Vien (LIB) 8,0 5,0 87,0
39. Tony Tomassi (LIB) 8,0 6,0 86,0
40. Kathleen Weil (LIB) 7,0 5,0 87,0
41. David Whissell (LIB) 7,0 8,0 86,0
42. Nicole Ménard (LIB) 6,0 6,0 88,0

Le sondage téléphonique a été réalisé les 4 et 5 mars 2009 auprès de 1 003 répondants. La marge d’erreur est de 3,4%, 19 fois sur 20. Les données finales ont été pondérées selon le sexe et l’âge de façon à être représentatives de la population selon les dernières données de Statistique Canada.

«Sondage» de fin d‘année: résultats

Vous avez été 114 personnes à participer à notre «straw poll» sur l‘année politique 2007 au Québec. Nous vous remercions de votre participation relativement nombreuse, surtout que nous l‘avons concocté à la dernière minute avant les vacances des fêtes. Si nous reprenons l‘expérience l‘année prochaine, nous débuterons plus tôt afin de permettre une plus grande participation.

Avant de dévoiler les résultats, une petite précision méthodologique s‘impose: comme les répondants n‘ont pas été sélectionnés aléatoirement, il va de soi que les résultats du «sondage» ne sont pas représentatifs et ne sauraient être extrapolés à l‘ensemble de la population québécoise. Le vox pop de fin d‘année n‘est représentatif que des 114 personnes qui ont pris le temps d‘y répondre.

Donc, sans plus attendre, voici les résultats avec, en prime, les choix de la rédaction de QuébecPolitique.com:

L‘année politique 2007 au Québec

I. Hommes et femmes politiques

1. Selon vous, quel est l‘homme ou la femme politique de l‘année 2007 au Québec?

Le choix du public:

  • André Boisclair: 3,5%
  • Jean Charest: 1,8%
  • Françoise David: 2,6%
  • Mario Dumont: 21,1%
  • Pauline Marois: 63,2%
  • Scott McKay: 1,8%
  • Aucune de ces réponses: 6,1%

Le choix de QuébecPolitique.com: Lors du premier sondage public réalisé en 2007 (CROP, du 18 au 28 janvier), l‘ADQ était à 14% dans les intentions de vote. 2 mois plus tard, ce parti parvenait à former l‘opposition officielle. Selon Léger Marketing (28 et 29 mars), si le scrutin avait eu lieu 1 semaine plus tard, l‘ADQ aurait remporté l‘élection. Pour cette raison et pour le tsunami politique survenu le 26 mars dernier, notre choix se porte sur Mario Dumont.

2. Selon vous, quel est la ou le député de l‘année 2007 au Parti libéral du Québec?

Le choix du public:

  • Line Beauchamp: 11,4%
  • Jean Charest: 8,8%
  • Philippe Couillard: 16,7%
  • Michelle Courchesne: 6,1%
  • Monique Jérôme-Forget: 21,1%
  • Nathalie Normandeau: 7,9%
  • Aucune de ces réponses: 28,1%

Le choix de QuébecPolitique.com: Le gouvernement libéral vient de vivre sa première session parlementaire sans-faute depuis l‘élection générale de 2003, et pourtant, c‘est «aucune de ces réponses» qui l‘emporte. C‘est un peu dur, non? Pour notre part, nous sélectionnons Monique Jérôme-Forget, qui est la première ministre des Finances à cumuler cette fonction avec la présidence du Conseil du trésor – par conséquent, elle contrôle à la fois la politique budgétaire et les dépenses de l‘État – depuis Jacques Parizeau en 1976.

3. Selon vous, quel est la ou le député de l‘année 2007 à l‘Action démocratique du Québec?

Le choix du public:

  • Éric Caire: 9,6%
  • Mario Dumont: 39,5%
  • Richard Merlini: 4,4%
  • Sébastien Proulx: 12,3%
  • Sylvie Roy: 5,3%
  • Gilles Taillon: 10,5%
  • Aucune de ces réponses: 18,4%

Le choix de QuébecPolitique.com: Mario Dumont. Sans ce dernier, aucun des 40 autres députés adéquistes ne serait en fonction en ce moment.

4. Selon vous, quel est la ou le député de l‘année 2007 au Parti québécois?

Le choix du public:

  • André Boisclair: 5,3%
  • Pierre Curzi: 17,5%
  • Bernard Drainville: 12,3%
  • François Gendron: 24,6%
  • François Legault: 15,8%
  • Pauline Marois: 22,8%
  • Aucune de ces réponses: 1,8%

Le choix de QuébecPolitique.com: François Gendron, pour son rôle dans le dénouement de la crise budgétaire de mai-juin dernier.

II. Les événements politiques

5. Selon vous, quel est l‘événement politique de l‘année 2007 au Québec?

Le choix du public:

  • L‘accession de l‘ADQ à l‘opposition officielle: 35,1%
  • L‘élection d‘un gouvernement minoritaire à l‘Assemblée nationale: 23,7%
  • La crise budgétaire de mai 2007: 0,9%
  • La motion de censure de l‘ADQ sur l‘abolition des commissions scolaires: 0,0%
  • La nomination d‘un premier Conseil des ministres à parité hommes-femmes: 0,9%
  • Le départ d‘André Boisclair/l‘arrivée de Pauline Marois comme chef du PQ: 10,5%
  • Le projet de loi du PQ sur l‘identité québécoise: 28,1%
  • Aucune de ces réponses: 0,9%

Le choix de QuébecPolitique.com: L‘accession de l‘ADQ à l‘opposition officielle. Volatilité électorale extrême ou réalignement politique permanent? Seul l‘avenir nous le dira, mais une chose est sûre, la remontée adéquiste avant et pendant la campagne électorale de 2007 risque de rester dans les annales.

6. Selon vous, quelle a été la consultation publique de l‘année 2007 au Québec?

Le choix du public:

  • La commission Bouchard-Taylor (accommodements raisonnables): 71,9%
  • La commission Johnson (effondrement du viaduc de la Concorde): 8,8%
  • La consultation publique sur les conditions de vie des aînés: 0,9%
  • La tournée de consultation sur les algues bleues: 2,6%
  • Le sommet sur la forêt: 6,1%
  • Aucune de ces réponses: 9,6%

Le choix de QuébecPolitique.com: La commission Bouchard-Taylor (accommodements raisonnables). Honnêtement, nous voulions vérifier avec cette question si autre chose que la commission Bouchard-Taylor avait attiré l‘attention cette année :-)

7. Selon vous, quelle est la recrue de l‘année sur la scène politique québécoise?

Le choix du public:

  • Bernard Drainville: 44,7%
  • Christine St-Pierre: 0,9%
  • Gilles Taillon: 8,8%
  • Marguerite Blais: 0,9%
  • Pierre Curzi: 30,7%
  • Sébastien Proulx: 7,9%
  • Aucune de ces réponses: 6,1%

Le choix de QuébecPolitique.com: 2007 a été une année faste en matière de recrues politique puisque lors de l‘élection générale du 26 mars dernier, 56 candidat ont été élus pour la première fois. Bernard Drainville est un de ceux qui ont su se démarquer du lot, sans compter qu‘il a eu le flair politique d‘être un des premiers à plaider publiquement pour le retour de Pauline Marois en politique active à un moment où à peu près tout le monde avait oublié son existence (reportez vous en mai dernier…).

III. La blogosphère politique

8. Selon vous, quel est le blogue politique de l‘année 2007 au Québec?

Le choix du public:

Le choix de QuébecPolitique.com: C‘est bien aimable de votre part, mais sur celle-là , we beg to differ. S’il y a un blogue qui a marqué l‘année 2007, c‘est bien Le surfeur autonome de Pierre Morin. Et si l‘ADQ a, selon Yves Williams, remporté la «guerre des blogues» lors de la dernière élection générale, c‘est très largement grâce à Mister Pi.

9. Selon vous, quel est la politicienne ou le politicien blogueur (ancien ou actuel) de l‘année?

Le choix du public:

Le choix de QuébecPolitique.com: Gilles Taillon et Joseph Facal ex aequo.

Sondage Léger Marketing de septembre 2007: l’image des politiciens

((MISE À JOUR: 11 septembre 2007, 23h) Après publication ce matin du rapport d’analyse (format pdf) du sondage Léger Marketing sur la rentrée politique, nous avons mis à jour ce billet afin d’inclure les réponses pour les 65 politiciens mentionnés dans la section sur l’image des politiciens. Et nous devons vous faire une confidence: nous avons la prétention d’avoir une certaine connaissance du milieu politique et malgré cela, nous serions incapables de donner une opinion favorable ou défavorable sur la totalité des 65 personnalités politiques nommées dans le sondage. Alors, imaginez lorsqu’on pose la question à un individu qui, pour toutes sortes de bonnes ou de mauvaises raisons, n’a ni le temps, ni l’intérêt pour s’informer sur la vie politique, les protagonistes et les enjeux… Tout le monde a une opinion sur le gouvernement, les partis politiques ou leurs chefs, mais est-ce que tout le monde a vraiment une opinion sur un quelconque maire, un backbencher fédéral ou un ministre qui n’est pas sous les feux de la rampe? Le nombre effarant de politiciens pour lesquels l’option majoritaire est « ne connaît pas » est assez révélateur à cet égard.

Un autre danger avec ce genre de questionnaire est justement sa longueur: lorsqu’on demande à une personne d’exprimer son opinion sur 65 individus, les risques sont grands que vers la fin, entre le souper à préparer, les devoirs (scolaires, conjugaux et autres), la tondeuse et la soirée de bridge, on donne la première réponse qui passe par la tête sans trop réfléchir. Et ce « sans trop réfléchir » devient parfois « j’en connais aucun d’la gang » ou bien « parti X=opinion défavorable ». Rendus là , ce n’est plus l’individu qu’on évalue, mais sa notoriété et son appartenance politique.

Bref, demander une opinion favorable ou défavorable sur un chef de parti, un ministre important, un candidat-vedette ou le maire d’une grande ville demeure pertinent, mais à force de questionner les gens là -dessus en « batch » de 65 politiciens, on finit par perdre de l’impact et de la pertinence.)

Léger Marketing a réalisé la semaine dernière un sondage, dévoilé hier au réseau TVA et ce matin dans Le Journal de Montréal et The Gazette portant sur l’image des politiciens. Plus précisément, l’étude consistait à demander aux répondants s’ils ont une opinion favorable ou défavorable envers un certain nombre d’hommes et de femmes politiques

Voici les résultats partiels à la lecture des articles sur ce sondage dans Le Journal de Montréal et dans la Presse canadienne.

Opinion favorable Opinion défavorable Ne connaît pas
1. Mario Dumont (ADQ) 68,0 30,0 2,0
2. Pauline Marois (PQ) 60,0 33,0 4,0
3. Gilles Duceppe (fédéral) 59,0 37,0 5,0
4. Philippe Couillard (LIB) 57,0 31,0 12,0
5. Pierre Curzi (PQ) 54,0 19,0 26,0
6. Gérald Tremblay (municipal) 53,0 24,0 23,0
7. Louise Harel (PQ) 52,0 25,0 24,0
8. Liza Frulla (fédéral) 52,0 29,0 19,0
9. Jack Layton (fédéral) 51,0 18,0 31,0
10. François Legault (PQ) 50,0 22,0 27,0
11. Thomas Mulcair (fédéral) 47,0 14,0 38,0
12. Louise Beaudoin (PQ) 47,0 24,0 29,0
13. Stephen Harper (fédéral) 47,0 51,0 3,0
14. Justin Trudeau (fédéral) 46,0 39,0 15,0
15. André Boisclair (PQ) 45,0 49,0 6,0
16. Marguerite Blais (LIB) 39,0 15,0 45,0
17. Pierre Paradis (LIB) 38,0 20,0 42,0
18. Jean Charest (LIB) 38,0 60,0 2,0
19. Yves Séguin (LIB) 37,0 11,0 51,0
20. Bernard Drainville (PQ) 37,0 16,0 46,0
21. Lucienne Robillard (fédéral) 35,0 29,0 36,0
22. Stéphane Dion (fédéral) 35,0 58,0 6,0
23. Maka Kotto (fédéral) 34,0 11,0 56,0
24. Joseph Facal (PQ) 34,0 18,0 48,0
25. Line Beauchamp (LIB) 34,0 19,0 47,0
26. Christine St-Pierre (LIB) 33,0 10,0 57,0
27. Josée Verner (fédéral) 33,0 19,0 49,0
28. Françoise David (QS) 33,0 25,0 42,0
29. François Gendron (PQ) 31,0 12,0 57,0
30. Monique Jérôme-Forget (LIB) 30,0 32,0 38,0
31. Maxime Bernier (fédéral) 29,0 12,0 59,0
32. Claude Béchard (LIB) 29,0 22,0 49,0
33. Denis Coderre (fédéral) 29,0 41,0 30,0
34. André Arthur (fédéral) 27,0 51,0 22,0
35. Nathalie Normandeau (LIB) 26,0 11,0 63,0
36. Scott McKay (VRT) 25,0 14,0 61,0
37. Jean-Marc Fournier (LIB) 25,0 20,0 55,0
38. Gilles Vaillancourt (municipal) 24,0 15,0 61,0
39. Raymond Bachand (LIB) 23,0 15,0 62,0
40. Jean-Pierre Blackburn (fédéral) 22,0 16,0 62,0
41. Monique Gagnon-Tremblay (LIB) 22,0 18,0 59,0
42. Marie Grégoire (ADQ) 20,0 9,0 71,0
43. Gilles Taillon (ADQ) 20,0 14,0 65,0
44. Michael Fortier (fédéral) 20,0 14,0 66,0
45. Amir Khadir (QS) 20,0 18,0 62,0
46. Sam Hamad (LIB) 18,0 17,0 65,0
47. Pierre Paquette (fédéral) 17,0 8,0 75,0
48. Lawrence Cannon (fédéral) 17,0 15,0 69,0
49. Jacques Dupuis (LIB) 17,0 17,0 66,0
50. Michelle Courchesne (LIB) 17,0 18,0 65,0
51. Julie Boulet (LIB) 15,0 17,0 68,0
52. Benoît Pelletier (LIB) 14,0 13,0 73,0
53. Jean Tremblay (municipal) 11,0 9,0 81,0
54. Sébastien Proulx (ADQ) 9,0 7,0 85,0
55. Yolande James (LIB) 9,0 8,0 83,0
56. Linda Lapointe (ADQ) 9,0 8,0 83,0
57. David Whissell (LIB) 9,0 9,0 82,0
58. Laurent Lessard (LIB) 8,0 8,0 84,0
59. Jean Perreault (municipal) 7,0 6,0 87,0
60. Pierre Gingras (ADQ) 7,0 8,0 85,0
61. Claude Gladu (municipal) 7,0 8,0 84,0
62. Sylvie Roy (ADQ) 6,0 5,0 88,0
63. Éric Caire (ADQ) 6,0 6,0 88,0
64. Pablo Rodriguez (fédéral) 6,0 8,0 85,0
65. Bernard Bigras (fédéral) 5,0 7,0 88,0

Le sondage téléphonique a été réalisé du 5 au 8 septembre 2007 auprès de 1 472 répondants. La marge d’erreur est de 2,6%, 19 fois sur 20. Les données finales ont été pondérées selon le sexe et l’âge de façon à être représentatives de la population selon les dernières données de Statistique Canada.

Sondage CROP sur la «crise budgétaire»

Dans la foulée de la résolution de ce qui est maintenant convenu d‘appeler la « crise du budget », CROP a réalisé pour le compte de La Presse un sondage sur les impacts des événements des deux dernières semaines sur la scène politique québécoise, notamment sur les intentions de vote. Ainsi, après répartition proportionnelle des 9% d‘indécis, les intentions de vote se déclinent comme suit (les chiffres entre parenthèses indiquent la variation par rapport au dernier sondage CROP de la semaine dernière):

  • ADQ: 29% (-3)
  • PQ: 29% (+2)
  • LIB: 28% (=)
  • VRT: 8% (+1)
  • QS: 5% (=)
  • Autres: 0%

L‘essentiel du sondage porte toutefois sur l‘opinion des répondants sur le débat sur le budget Jérôme-Forget déposé il y a deux semaines. Le tout est résumé dans les tableaux ci-dessous:

Quel parti a gagné? Quel parti a perdu lors de cet affrontement?
LIB ADQ PQ Aucun Tous / plusieurs
Gagné 34,0 12,0 26,0 17,0 2,0
Perdu 25,0 38,0 18,0 5,0 4,0
Différentiel +9,0 -26,0 +8,0 +12,0 -2,0
Impression sur la position adoptée par les chefs parlementaires lors de la « crise budgétaire »
Jean Charest (LIB) Mario Dumont (ADQ) François Gendron (PQ)
Très/plutôt favorable 42,0 31,0 51,0
Très/plutôt défavorable 49,0 54,0 36,0
Différentiel -7,0 -23,0 +15,0

Enfin, CROP revient sur la question de l‘avenir politique de Jean Charest à la tête du Parti libéral du Québec. Ainsi, à la question « Pensez-vous que Jean Charest dirigera les libéraux aux prochaines élections? », 46% des répondants ont répondu « oui » (63% chez les électeurs libéraux) et 43% « non » (27% chez les libéraux). Il s‘agit d‘une amélioration par rapport au sondage CROP d‘avril 2007, alors que 37% des répondants croyaient que Jean Charest devait demeurer chef du Parti libéral contre 52% qui étaient d‘avis qu‘il devait quitter la direction du parti. Par ailleurs, invités à se prononcer sur le député libéral qui aurait « le plus d‘aptitudes pour devenir premier ministre du Québec », les répondants ont choisi Philippe Couillard à 45% (47% chez les libéraux), Monique Jérôme-Forget à 11% (idem chez les libéraux) et Pierre Paradis à 9% (7% chez les libéraux). Raymond Bachand, Claude Béchard et Nathalie Normandeau se partagent 8% des appuis.

Reste maintenant à voir comment le tout évoluera au fur et à mesure que la poussière retombera.

Le sondage téléphonique a été réalisé du 1er au 3 juin 2007 auprès de 1 001 répondants. La marge d‘erreur est de +/- 3%, 19 fois sur 20. Les résultats ont été pondérés sur la base du Recensement du Canada de 2001 afin de refléter la distribution de la population adulte du Québec selon le sexe, l‘âge, la région de résidence des répondants et leur langue d‘usage à la maison. Le rapport d‘analyse du sondage peut être consulté ici (format pdf).

Le gouvernement sur You Tube

La Presse consacre, dans son édition d‘aujourd‘hui, un article sur l‘apparition récente, sur le site de plusieurs ministères du Gouvernement du Québec, de vidéos mettant en vedette des ministres du gouvernement Charest qui dressent un bilan de leurs réalisations.

Un intervenant cité dans l‘article s‘interroge notamment sur l‘utilisation des sites gouvernementaux à des fins politiques et de l‘éventuel « brouillage », selon ses termes, entre la politique partisane et l‘administration gouvernementale que cela pourrait entraîner, surtout à l‘approche de la prochaine élection générale.

À titre d‘exemple, voici les hyperliens vers les vidéos disponibles sur les sites du Ministère du Développement durable, de l‘Environnement et des Parcs ainsi que du Ministère des Affaires municipales et des Régions.

La PresseLe mercredi 10 janvier 2007

VIDÉOS SUR INTERNET

Les libéraux mettent leurs lunettes roses

Marie Allard et Sébastien Rodrigue
La Presse

La vogue des vidéos sur Internet a gagné le gouvernement Charest. Treize ministres diffusent depuis peu des clips d‘eux-mêmes dans lesquels ils dressent un bilan de leurs réalisations, en prenant soin d‘éviter plusieurs sujets controversés.

Diffusées sur les sites Internet de leurs ministères, ces capsules restent muettes sur la vente d‘une partie du mont Orford, sur les défusions municipales, sur la réforme de l‘Éducation et sur le pont de la 25. Neuf autres ministres – dont ceux de la Justice, du Travail et de l‘Agriculture – n‘ont pas eu droit à leur bilan vidéo.

Se défendant d‘être en mode préélectoral, les ministères disent s‘adapter à l‘ère de l‘Internet. « C‘est à l‘instar de ce qui se fait « C‘est à l‘instar de ce qui se fait dans beaucoup de pays industrialisés, où les gouvernements utilisent de plus en plus Internet, a expliqué hier Marie-Claude Lavigne, attachée de presse du ministre de l‘Éducation. Les gens n‘aiment pas avoir des pages pleines à lire, ils sont habitués à avoir de l‘information plus rapide et animée. » Les clips des ministres arrivent toutefois en ligne au moment où les rumeurs d‘élections provinciales s‘intensifient une fois de plus.

Les messages vidéo, enregistrés en deux vagues au cours de l‘automne, auraient du mal à figurer parmi les favoris sur YouTube. Le scénario est toujours le même : on y voit le ministre cadré jusqu‘au buste devant un drapeau du Québec, lisant son bilan sans s‘arrêter. La présidente du Conseil du Trésor, Monique Jérôme-Forget, est la plus bavarde avec un clip de plus de six minutes trente. Le premier ministre a un traitement différent avec la diffusion d‘une conférence de presse portant sur le bilan de son gouvernement.

Ces vidéos sont encore loin du succès avec un peu plus de 2300 visites pour celui du premier ministre. Les premiers clips ne sont toutefois disponibles que depuis fin octobre et sept d‘entre eux ont été mis en ligne en décembre.

La production des clips des ministres a été pilotée par le Secrétariat des communications gouvernementales. Chaque tournage a coûté environ 1000 $. Selon la sous-ministre responsable, Marie-Claire Ouellette, d‘autres enregistrements sont prévus. « Nous trouvions que c‘était une façon intéressante de communiquer avec les contribuables », explique-t-elle.

Mme Ouellette refuse d‘y voir un exercice partisan, précisant qu‘il est « normal » qu‘un ministre fasse un tel bilan. « Nous avons choisi de parler de réalisations tangibles et très significatives », ajoute-t-elle. Plusieurs porte-parole admettent toutefois d‘emblée que ces bilans ne sont pas exhaustifs. « Nous avons mis l‘accent sur les mesures avec un impact sur les citoyens », se défend Jonathan Trudeau, porte-parole de la ministre des Affaires municipales.

L‘utilisation des sites gouvernementaux pour diffuser des bilans politiques est inusité, selon Thierry Giasson, spécialiste de la communication politique et chargé de cours à l‘Université de Montréal. « On vient brouiller la ligne entre la politique partisane et la politique gouvernementale », dit-il. M. Giasson s‘interroge aussi sur la portée véritable de cette tactique. Ce dernier souligne également que l‘internaute typique ne répond pas à la définition de la clientèle électorale traditionnelle.

Bilans partiels

Quelques exemples : le ministre de l‘Éducation, Jean-Marc Fournier ne prononce pas une seule fois le mot « réforme » en plus de quatre minutes. Il dit que les écoles primaires offrent désormais deux heures d‘éducation physique par semaine, alors qu‘en réalité, une sur cinq ne le fait pas.

Le ministre de la Santé, Philippe Couillard, parle des quatre milliards investis en santé depuis trois ans, sans mentionner le futur CHUM. Et la présidente du Conseil du Trésor, Monique Jérôme-Forget, passe sous silence la loi spéciale adoptée pour imposer les conditions de travail des employés de l‘État.

De son côté, la ministre des Affaires municipales et des régions, Nathalie Normandeau, évite l‘épineuse question des défusions. La ministre vante plutôt le nouveau pacte fiscal avec les municipalités et l‘entente sur le transfert d‘une partie de la taxe fédérale sur l‘essence. Elle dit que son gouvernement investira un milliard en 2006 avec ces transferts, alors qu‘ils se chiffrent à 276 millions jusqu‘à maintenant. Ils atteindront au total 942 millions en 2010.

Pour les finances, le ministre Michel Audet n‘explique pas comment les baisses d‘impôts sont moindres que dans les promesses électorales de son parti. Il fait plutôt valoir que le fardeau fiscal des particulier est moindre par rapport aux autres provinces et qu‘il a été réduit de 2,9 milliards.

La ministre de la Famille, des Aînés de la Condition féminine se contente enfin de souligner que le Québec possède 200 000 places de garderies à 7 $. Il n‘y a rien pour expliquer le passage du tarif quotidien de 5 à 7 $, ni sur le controversé projet de loi 124 sur la réforme des services de garde.

De leur côté, les ministères sans bilan vidéo ne semblent pas savoir pourquoi. «On n‘a pas fait de vidéo, mais il n‘y a pas vraiment de raison », a indiqué Aurélie Bujold, attachée de presse du ministre de la Justice. Au ministère du Revenu, on pense en tourner un prochainement. « Ça se fait de façon progressive », a précisé Alexandra Reny, attachée du ministre Lawrence Bergman.

Investitures des 26 et 27 novembre – 2e partie

Voici la suite de cet article tel que promis hier: