|
Accueil » Articles taggés‘Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine’
C’est avec quelques jours de retard que nous revenons sur l’hyper-méga-sondage Léger Marketing publié mardi dernier. Comme nous l’avons fait lors de la dernière élection générale (Léger Marketing avait réalisé un sondage similaire avec ventilation par région administrative), nous allons comparer les résultats des sous-échantillons régionaux (voir le rapport d’analyse en format pdf) avec les résultats des 2 dernières élections générales.
Nous y allons toutefois d’un petit disclaimer avant toute chose:
- avec une marge d’erreur allant de 4 à 7% selon la région, les résultats doivent être pris avec un grain de sel;
- le territoire des circonscriptions électorales ne coïncide pas nécessairement partout avec celui des régions administratives;
- le sondage a été réalisé du 18 au 23 novembre, soit de 2 à 3 semaines avant le jour du vote.
Bas-Saint-Laurent/Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine (01-11): 8 circonscriptions
|
LIB |
ADQ |
PQ |
VRT |
QS |
Aut. |
Élection 2003 |
39,62% |
21,59% |
37,54% |
|
|
1,25% |
Élection 2007 |
33,55% |
28,95% |
32,82% |
1,60% |
3,08% |
0,00% |
Sondage Léger |
45% |
14% |
36% |
2% |
2% |
1% |
n=206 marge d’erreur=7% |
(N-B: Le territoire des 8 circonscriptions coïncide à peu près complètement avec celui des deux régions administratives.)
Saguenay–Lac-Saint-Jean/Côte-Nord (02-09): 8 circonscriptions
|
LIB |
ADQ |
PQ |
VRT |
QS |
Aut. |
Élection 2003 |
35,21% |
19,79% |
42,73% |
|
|
2,27% |
Élection 2007 |
32,70% |
21,85% |
41,09% |
1,63% |
2,69% |
0,04% |
Sondage Léger |
46% |
9% |
40% |
2% |
2% |
2% |
n=254 marge d’erreur=6% |
(N-B: Le territoire des 8 circonscriptions coïncide à peu près complètement avec celui des deux régions administratives.)
Capitale-Nationale (03): 11 circonscriptions
|
LIB |
ADQ |
PQ |
VRT |
QS |
Aut. |
Élection 2003 |
41,20% |
27,11% |
28,86% |
|
|
2,83% |
Élection 2007 |
28,03% |
41,69% |
23,61% |
3,42% |
2,97% |
0,29% |
Sondage Léger |
45% |
20% |
29% |
2% |
3% |
1% |
n=407 marge d’erreur=5% |
(N-B: Le territoire des 11 circonscriptions coïncide à peu près complètement avec celui de la région administrative.)
Mauricie/Centre-du-Québec (04-17): 8 circonscriptions
|
LIB |
ADQ |
PQ |
VRT |
QS |
Aut. |
Élection 2003 |
38,12% |
24,31% |
35,99% |
|
|
1,57% |
Élection 2007 |
27,74% |
39,10% |
28,45% |
1,20% |
3,08% |
0,43% |
Sondage Léger |
39% |
14% |
38% |
6% |
3% |
0% |
n=212 marge d’erreur=7% |
(N-B: Le territoire des 8 circonscriptions présente des différences marquées par rapport à celui des deux régions administratives (surtout la région 17).)
Estrie (05): 6 circonscriptions
|
LIB |
ADQ |
PQ |
VRT |
QS |
Aut. |
Élection 2003 |
47,96% |
17,26% |
33,39% |
|
|
1,39% |
Élection 2007 |
34,09% |
28,05% |
29,62% |
4,53% |
3,58% |
0,13% |
Sondage Léger |
54% |
5% |
30% |
7% |
4% |
0% |
n=197 marge d’erreur=7% |
(N-B: Le territoire des 6 circonscriptions présente des différences marquées par rapport à celui de la région administrative.)
Montréal (06): 28 circonscriptions
Montréal-Est |
LIB |
ADQ |
PQ |
VRT |
QS |
Aut. |
Élection 2003 |
47,92% |
10,42% |
36,21% |
|
|
5,45% |
Élection 2007 |
35,14% |
16,87% |
33,04% |
5,46% |
8,89% |
0,60% |
Sondage Léger |
42% |
4% |
42% |
3% |
9% |
0% |
n=207 marge d’erreur=7% |
Montréal-Ouest |
LIB |
ADQ |
PQ |
VRT |
QS |
Aut. |
Élection 2003 |
72,96% |
6,44% |
17,04% |
|
|
3,56% |
Élection 2007 |
60,12% |
13,37% |
14,47% |
8,00% |
3,60% |
0,44% |
Sondage Léger |
70% |
4% |
16% |
5% |
5% |
0% |
n=197 marge d’erreur=7% |
On s’est contenté de reproduire les données du sondage ici, vu l’impossibilité de fusionner les deux échantillons de Léger (Montréal-Est et Montréal-Ouest) et vu notre ignorance des limites géographiques exactes des deux échantillons montréalais de Léger Marketing.
MàJ (30 novembre, 22h): En fin de compte, selon des informations qui nous sont parvenues (voir dans les commentaires), la division entre «l’est» et «l’ouest» de Montréal dans le sondage est la rue Saint-Laurent. Nous avons réparti les comtés de l’île de Montréal qui sont de part et d’autre de cette rue pour les résultats des derniers scrutins. Les limites géographiques ne sont pas entièrement similaires, mais c’est un problème qu’on retrouve déjà dans d’autres régions de toute façon.
Outaouais (07): 5 circonscriptions
|
LIB |
ADQ |
PQ |
VRT |
QS |
Aut. |
Élection 2003 |
62,41% |
11,98% |
22,74% |
|
|
2,86% |
Élection 2007 |
45,41% |
21,42% |
22,36% |
6,79% |
3,80% |
0,23% |
Sondage Léger |
53% |
10% |
27% |
6% |
3% |
1% |
n=203 marge d’erreur=7% |
(N-B: Le territoire des 5 circonscriptions est identique à celui de la région administrative.)
Abitibi-Témiscamingue (08): 3 circonscriptions
|
LIB |
ADQ |
PQ |
VRT |
QS |
Aut. |
Élection 2003 |
38,65% |
22,58% |
37,37% |
|
|
1,41% |
Élection 2007 |
30,41% |
24,95% |
39,22% |
0,00% |
5,42% |
0,00% |
Sondage Léger |
35% |
6% |
50% |
2% |
3% |
4% |
n=105 marge d’erreur=10% |
(N-B: Le territoire 3 circonscriptions est identique à celui de la région administrative.)
Chaudière-Appalaches (12): 8 circonscriptions
|
LIB |
ADQ |
PQ |
VRT |
QS |
Aut. |
Élection 2003 |
38,12% |
36,01% |
24,36% |
|
|
1,52% |
Élection 2007 |
28,24% |
51,69% |
16,37% |
1,70% |
1,89% |
0,10% |
Sondage Léger |
51% |
16% |
29% |
3% |
1% |
0% |
n=254 marge d’erreur=6% |
(N-B: Le territoire des 8 circonscriptions présente des différences marquées par rapport à celui de la région administrative (surtout à l’ouest).)
Laval (13): 5 circonscriptions
|
LIB |
ADQ |
PQ |
VRT |
QS |
Aut. |
Élection 2003 |
51,66% |
12,12% |
32,68% |
|
|
3,54% |
Élection 2007 |
39,38% |
28,55% |
25,39% |
3,95% |
2,47% |
0,26% |
Sondage Léger |
56% |
13% |
25% |
4% |
2% |
0% |
n=194 marge d’erreur=7% |
(N-B: Le territoire des 5 circonscriptions coïncide parfaitement avec celui de la région administrative.)
Lanaudière/Laurentides (14-15): 16 circonscriptions
|
LIB |
ADQ |
PQ |
VRT |
QS |
Aut. |
Élection 2003 |
35,42% |
20,93% |
41,65% |
|
|
2,00% |
Élection 2007 |
20,46% |
38,03% |
35,26% |
3,46% |
2,77% |
0,02% |
Sondage Léger |
27% |
19% |
42% |
6% |
6% |
0% |
n=307 marge d’erreur=6% |
(N-B: Le territoire des 14 circonscriptions coïncide parfaitement avec celui des deux régions administratives.)
Montérégie (16): 21 circonscriptions
|
LIB |
ADQ |
PQ |
VRT |
QS |
Aut. |
Élection 2003 |
44,26% |
16,07% |
37,34% |
|
|
2,33% |
Élection 2007 |
29,36% |
33,82% |
30,03% |
3,61% |
2,96% |
0,23% |
Sondage Léger |
40% |
12% |
44% |
2% |
1% |
0% |
n=302 marge d’erreur=6% |
(N-B: Le territoire des 21 circonscriptions présente certaines différences par rapport à celui de la région administrative (à la frontière est).)
La publication hier, sous le titre alarmiste La révision de la carte électorale pourrait être compromise (alarmiste car la révision risque d‘être retardée plutôt que compromise, nos explications plus loin), d‘un article de la Presse canadienne sur la révision des délimitations des circonscriptions électorales québécoises est le prétexte idéal pour brosser un portrait général des tenants et aboutissants de ce processus.
Pourquoi changer les limites des circonscriptions? – Tout simplement parce que les diverses régions du Québec vivent des changements constants sur le plan démographique. En effet, au fil des migrations inter-régionales, le poids relatif de certaines régions diminue tandis que d‘autres augmente. À titre d‘exemple, lors de la dernière élection générale, 17 circonscriptions électorales étaient hors-normes, en ce sens que leur population électorale était supérieure de +/- 25% par rapport à la moyenne québécoise (45 045 électeurs par circonscription, selon les chiffres de la dernière élection générale, 45 156 en date du 30 septembre dernier). Cette situation avait d‘ailleurs été dénoncée par plusieurs observateurs ces derniers mois. Le seul moyen de corriger ces iniquités est modifier, de temps à autre, les limites des 125 circonscriptions électorales afin de faire en sorte qu‘elles aient toutes une taille à peu près équivalentes.
La Loi électorale (art. 19) prévoit qu‘une nouvelle délimitation des circonscriptions électorales doit avoir lieu après la 2e élection générale qui suit la dernière délimitation. La dernière refonte de la carte électorale a été faite en 2001, et deux élections générales ont eu lieu depuis (2003 et 2007).
Qui détermine les limites des circonscriptions? – La Commission de la représentation électorale est l‘organisme chargé de diviser le territoire québécois en circonscriptions électorales aux fins de la représentation des électeurs à l‘Assemblée nationale. Elle exerce des responsabilités similaires en ce qui a trait à la délimitation des districts électoraux des municipalités et des commissions scolaires. La CRE est composée du directeur général des élections (Marcel Blanchet) et de deux commissaires nommés par l‘Assemblée nationale (par un vote aux 2/3 des députés) pour un mandat de cinq ans (Serge Courville et John Zacharias).
Quels sont les critères pour délimiter les circonscriptions? – Les dispositions qui concernent la représentation électorale sont contenues au Titre II (art. 14 à 38) de la Loi électorale. Il existe trois grands principes devant guider la CRE lors des révisions de la carte électorale:
-
représentation effective: respecter le principe de la représentation effective des électeurs ou, en d‘autres termes, permettre aux électeurs d‘avoir le meilleur accès possible à leur député et permettre aux élus d‘accomplir leur rôle d‘intermédiaire entre leur électorat et les institutions gouvernementales (art. 14);
-
communauté naturelle: représenter une communauté naturelle établie en se fondant sur des considérations d‘ordre démographique, géographique et socio-économique (ex.: densité de population, taux de croissance démographique, accessibilité, superficie du territoire, frontières naturelles, territoire des municipalités, etc.) (art. 15);
-
égalité du vote: avoir, au moment où la Commission de la représentation électorale réalise la délimitation des circonscriptions, un nombre d‘électeurs égal, à +/- 25%, à la moyenne de l‘ensemble des circonscriptions (art. 16).
Toutefois, il ne s‘agit pas de règles absolues et la Loi électorale permet, sous certaines circonstances, d‘y déroger.
-
Exceptions prévues nommément dans la Loi électorale: selon le 2e alinéa de l‘article 17, l‘archipel des îles de la Madeleine doit former une circonscription électorale distincte, peu importe sa population. L‘existence de cette exception remonte à l‘adoption le 9 décembre 1895 d‘une loi créant la circonscription électorale des Îles-de-la-Madeleine (loi qui entra en vigueur lors de l‘élection générale de 1897). Déjà à l‘époque, la population de cette circonscription était largement inférieure à la moyenne québécoise, mais on jugeait qu‘en raison de l‘éloignement des îles de la Madeleine, sa population ne pouvait être adéquatement représentée en étant rattachée à une circonscription du littoral.
-
Exceptions «ponctuelles»: le 1er alinéa de l‘article 17 permet à la Commisison de la représentation électorale de s‘écarter «exceptionnellement» de la règle du 25% «si elle estime que son application ne permet pas d‘atteindre adéquatement le but du présent chapitre (art. 14 à 33 de la Loi électorale).» Cette exception n‘est pas permanente et doit être renouvelée et rejustifiée lors de chaque révision de la carte électorale. Jusqu‘en 2001 il n‘existait qu‘une seule circonscription électorale dérogeant «exceptionnellement» de la règle du 25%, soit Ungava, pour des raisons évidentes d‘éloignement et de faible densité de population. Toutefois, depuis l‘entrée en vigueur de la présente carte électorale, cette exception a été étendue à quatre autres circonscriptions: Bonaventure, Gaspé, Matane et Matapédia (dans le Rapport préliminaire (format pdf) publié le 14 décembre 2000, la CRE prévoyait la disparition d‘une de ces quatre circonscriptions, mais devant la levée de boucliers que la recommandation a suscitée dans l‘est du Québec, la CRE a décidé dans son rapport final de les maintenir toutes les quatre).
Les articles de loi mentionnés ci-dessus peuvent être consultés dans le document intitulé Extraits de la Loi électorale : représentation électorale (format pdf) produit par le DGE.
Comment ça va se passer? – L‘élaboration d‘une nouvelle carte électorale est le résultat d‘un travail qui peut s‘échelonner sur une période d‘un peu plus de deux ans. En gros, les étapes à suivre sont les suivantes:
-
Élaboration et dépôt d‘un rapport préliminaire: Dans un premier temps, sur la base de données de nature démographique et socio-économique entre autres, la CRE élabore plusieurs scénarios de refonte de la carte électorale. Par la suite, la CRE élabore une proposition qui fait l‘objet d‘un rapport préliminaire. La CRE dispose d‘un délai d‘un an après la dernière élection générale pour remettre son rapport préliminaire au président de l‘Assemblée nationale. Le rapport préliminaire est immédiatement rendu public (art. 22).
-
Consultation publique: À la suite du dévoilement du rapport préliminaire, la CRE tient des consultations publiques à travers le Québec où les individus, organismes et groupes d‘intérêt peuvent formuler des commentaires et suggestions sur le projet de carte électorale. Parallèlement à ces consultations, le rapport préliminaire est étudié par la Commission de l‘Assemblée nationale. La CRE dispose de six mois pour compléter ses consultations (art. 24). Elle dispose également de quatre mois supplémentaires si elle dépose un ou plusieurs projets de modification à son rapport préliminaire (art. 24.1).
-
Dépôt du rapport final: Après analyse des suggestions émises lors des consultations, la CRE dépose à l‘Assemblée nationale son rapport final indiquant la délimitation des circonscriptions par l‘Assemblée nationale (art. 28).
-
Étude du rapport final: Dans les cinq jours suivant le dépôt du rapport final, un débat portant sur le rapport final de la CRE et d‘une durée de cinq heures doit avoir lieu à la Commission de l‘Assemblée nationale. Il est à noter qu‘aucune motion ne peut être déposée durant ce débat. En d‘autres termes, l‘Assemblée nationale ne peut pas modifier le projet de carte électorale élaboré par la CRE (art. 28).
-
Établissement définitif de la nouvelle carte électorale: Au plus tard le dixième jour suivant le débat, la CRE établit la délimitation des circonscriptions. À ce moment-là , la CRE publie dans la Gazette officielle du Québec le nom et la délimitation des circonscriptions électorales et produit une carte illustrant ces circonscriptions (art. 29).
-
Entrée en vigueur: la nouvelle carte électorale entre en vigueur au moment de la dissolution de l‘Assemblée nationale et du déclenchement d‘une élection générale. Toutefois, si la dissolution a lieu moins de trois mois après la publication de la nouvelle carte électorale dans la Gazette officielle du Québec, l‘ancienne carte électorale reste en vigueur pour l‘élection générale à venir et la nouvelle n‘entre en vigueur que lors de l‘élection générale qui suit (art. 32).
Nous sommes en situation de gouvernement minoritaire, est-ce que ça va avoir un impact sur la prochaine carte électorale? – À proprement parler, non, un gouvernement minoritaire n‘a pas d‘influence sur les travaux de la Commission de la représentation électorale puisque c‘est la CRE qui a un pouvoir décisionnel. Toutefois, tant et aussi longtemps que la nouvelle carte électorale n‘entre pas en vigueur, c‘est l‘ancienne qui s‘applique. Donc, là où ça pourrait jouer, c‘est si l‘Assemblée nationale est dissoute avant que le processus de refonte de la carte ne soit complétée, ce qui pourrait fort bien arriver.
Si, au moment de la dissolution, on est à l‘intérieur du délai de trois mois entre l‘adoption officielle de la nouvelle carte électorale par la CRE et son entrée en vigueur, la «nouvelle» carte n‘entrerait en vigueur que lors de l‘élection suivante, ce qui pourrait survenir cinq ans plus tard si le gouvernement issu de cette élection est majoritaire. Théoriquement, si on prend les dates les plus tardives du processus de révision de la carte électorale, la nouvelle carte pourrait entrer en vigueur en juillet 2009.
Par contre, la Loi ne prévoit pas spécifiquement la situation où l‘Assemblée nationale est dissoute pendant les travaux de la CRE. Comme la Loi prévoit que la révision de la carte électorale doit débuter «après la 2e élection générale qui suit la dernière délimitation» et qu‘il ne semble pas y avoir d‘obligation à ce que cette révision se déroule durant une même législature, on peut présumer (mais pas avec certitude) que la CRE ne serait pas tenue de recommencer à zéro, mais certaines étapes (l‘étude du rapport final de la CRE par la Commission de l‘Assemblée nationale par exemple) risquent d‘être retardées si on se retrouve en pleine campagne électorale. Poursuivez la lecture de «Carte électorale 101»→
Nous vous rassurons tout de suite: cet article n’a pas pour but d’essayer de trouver des failles dans le « méga-sondage » publié hier. Alors que les commanditaires s’intéressaient surtout aux luttes serrées que laissaient entrevoir les résultats régionaux, nous allons comparer les résultats des sous-échantillons régionaux avec les résultats de la dernière élection générale. Bref, c’est le « swing vote » potentiel qui nous intéresse ici.
Nous avertissons d’entrée de jeu: avec une marge d’erreur allant de 4 à 7% selon la région, l’exercice doit être pris avec un grain de sel. De plus, le territoire des circonscriptions électorales ne coïncide pas nécessairement partout avec celui des régions administratives, ce qui vient apporter un bémol supplémentaire aux résultats qui suivent (sans compter qu’il n’existe aucun élément dans le sondage qui nous indique à quelle région est rattachée la circonscription d’Ungava; elle a donc été exclue du calcul des résultats régionaux de 2003). Bref, c’est un exercice qui peut être éclairant à certains égards, mais nous vous invitons à exercer votre jugement critique en les lisant.
Enfin, autre précision élémentaire: le sondage est une photographie de la situation telle qu’elle se présentait du 24 au 28 février derniers et non une prévision de ce qui nous attend d’ici le 26 mars prochain.
Bas-Saint-Laurent/Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine (01-11): 8 circonscriptions
|
LIB |
PQ |
ADQ |
Aut. |
Élection 2003 |
39,62% |
37,54% |
21,59% |
1,25% |
Sondage Léger |
40% |
29% |
27% |
4% |
n=201 marge d’erreur=7% |
Appui libéral stable, mais baisse du PQ qui excède la marge d’erreur, principalement vers l’ADQ, mai aussi vers les autres partis (QS à 2%, VRT à 2%). Le territoire des 8 circonscriptions coïncide à peu près complètement avec celui des deux régions administratives.
Saguenay–Lac-Saint-Jean/Côte-Nord (02-09): 8 circonscriptions
|
LIB |
PQ |
ADQ |
Aut. |
Élection 2003 |
35,21% |
42,73% |
19,79% |
2,27% |
Sondage Léger |
38% |
39% |
15% |
9% |
n=200 marge d’erreur=7% |
Baisse du PQ et de l’ADQ, hausse des libéraux et des autres partis (QS à 5%, VRT à 3%), le tout à l’intérieur de la marge d’erreur. Le territoire des 8 circonscriptions coïncide à peu près complètement avec celui des deux régions administratives.
Capitale-Nationale (03): 11 circonscriptions
|
LIB |
PQ |
ADQ |
Aut. |
Élection 2003 |
41,20% |
28,86% |
27,11% |
2,83% |
Sondage Léger |
30% |
27% |
31% |
12% |
n=500 marge d’erreur=4% |
Légère variation du PQ et de l’ADQ à l’intérieur de la marge d’erreur, forte baisse des libéraux et forte hausse des autres partis (QS à 5%, VRT à 6%). Le territoire des 11 circonscriptions coïncide à peu près complètement avec celui de la région administrative.
Mauricie/Centre-du-Québec (04-17): 8 circonscriptions
|
LIB |
PQ |
ADQ |
Aut. |
Élection 2003 |
38,12% |
35,99% |
24,31% |
1,57% |
Sondage Léger |
36% |
24% |
30% |
10% |
n=200 marge d’erreur=7% |
Appui libéral à peu près stable, renversement de position du PQ et de l’ADQ et hausse des autres partis (QS à 6%, VRT à 3%) qui excède la marge d’erreur. Le territoire des 8 circonscriptions présente des différences marquées par rapport à celui des deux régions administratives (surtout la région 17).
Estrie (05): 6 circonscriptions
|
LIB |
PQ |
ADQ |
Aut. |
Élection 2003 |
47,96% |
33,39% |
17,26% |
1,39% |
Sondage Léger |
33% |
35% |
19% |
12% |
n=200 marge d’erreur=7% |
Légère hausse PQ et de l’ADQ, baisse libérale qui excède la marge d’erreur et hausse des autres partis (QS à 9%, VRT à 3%) qui excède également la marge d’erreur. Le territoire des 6 circonscriptions présente des différences marquées par rapport à celui de la région administrative.
Montréal (06): 28 circonscriptions
|
LIB |
PQ |
ADQ |
Aut. |
Sondage Léger |
32% (E) 61% (O) |
29% (E) 17% (O) |
21% (E) 10% (O) |
18% (E) 12% (O) |
n=200 marge d’erreur=7% (Montréal Est et Ouest) |
Nous sommes confrontés à une double impossibilité ici: impossibilité d’une part de fusionner les deux échantillons de Léger (Montréal-Est et Montréal-Ouest), faute de pouvoir pondérer les résultats en fonction des caractéristiques de la population de l’île de Montréal et impossibilité d’autre part de subdiviser la région administrative de Montréal, faute de connaître les limites géographiques exactes des deux échantillons montréalais de Léger Marketing. Voici néanmoins les données brutes de Léger Marketing pour votre information.
Outaouais (07): 5 circonscriptions
|
LIB |
PQ |
ADQ |
Aut. |
Élection 2003 |
62,41% |
22,74% |
11,98% |
2,86% |
Sondage Léger |
45% |
23% |
20% |
15% |
n=200 marge d’erreur=7% |
Appui péquiste stable, baisse libérale marquée qui excède la marge d’erreur et hausse de l’ADQ et des autres partis (QS à 6%, VRT à 8%) qui excède également la marge d’erreur. Le territoire des 5 circonscriptions est identique à celui de la région administrative.
Abitibi-Témiscamingue (08): 3 circonscriptions
|
LIB |
PQ |
ADQ |
Aut. |
Élection 2003 |
38,65% |
37,37% |
22,58% |
1,41% |
Sondage Léger |
27% |
42% |
20% |
10% |
n=200 marge d’erreur=7% |
Légère hausse du PQ et légère baisse de l’ADQ, à l’intérieur de la marge d’erreur dans les deux cas, baisse libérale et hausse des autres partis (QS à 5%, VRT à 4%) qui excèdent la marge d’erreur. Le territoire 3 circonscriptions est identique à celui de la région administrative.
Chaudière-Appalaches (12): 8 circonscriptions
|
LIB |
PQ |
ADQ |
Aut. |
Élection 2003 |
38,12% |
24,36% |
36,01% |
1,52% |
Sondage Léger |
32% |
27% |
37% |
6% |
n=200 marge d’erreur=7% |
Appui adéquiste stable, baisse libérale et hausse du PQ et des autres partis (QS à 3%, VRT à 3%), le tout à l’intérieur de la marge d’erreur. Le territoire des 8 circonscriptions présente des différences marquées par rapport à celui de la région administrative (surtout à l’ouest).
Laval (13): 5 circonscriptions
|
LIB |
PQ |
ADQ |
Aut. |
Élection 2003 |
51,66% |
32,68% |
12,12% |
3,54% |
Sondage Léger |
43% |
28% |
22% |
6% |
n=200 marge d’erreur=7% |
Baisse des libéraux qui excède la marge d’erreur, baisse moyenne du PQ, mais à l’intérieur de la marge d’erreur, forte fausse de l’ADQ qui excède la marge d’erreur et hausse modeste des autres partis (QS à 1%, VRT à 5%). Le territoire des 5 circonscriptions coïncide parfaitement avec celui de la région administrative.
Lanaudière/Laurentides (14-15): 16 circonscriptions
|
LIB |
PQ |
ADQ |
Aut. |
Élection 2003 |
35,42% |
41,65% |
20,93% |
2,00% |
Sondage Léger |
17% |
39% |
37% |
7% |
n=300 marge d’erreur=6% |
Baisse légère du PQ à l’intérieur de la marge d’erreur, mais renversement de position entre les libéraux et l’ADQ et hausse des autres partis à l’intérieur de la marge d’erreur (QS à 5%, VRT à 1%). Le territoire des 14 circonscriptions coïncide parfaitement avec celui des deux régions administratives.
Montérégie (16): 21 circonscriptions
|
LIB |
PQ |
ADQ |
Aut. |
Élection 2003 |
44,26% |
37,34% |
16,07% |
2,33% |
Sondage Léger |
33% |
31% |
27% |
10% |
n=300 marge d’erreur=6% |
Baisse des libéraux et du PQ qui égale ou excède la marge d’erreur, le tout au profit de l’ADQ et des autres partis (QS à 4%, VRT à 5%) dont la hausse des appuis est supérieure à la marge d’erreur. Le territoire des 21 circonscriptions présente certaines différences par rapport à celui de la région administrative.
Sondage Léger Marketing de février-mars 2007
C‘est un troisième sondage que Léger Marketing rend public en février, cette fois-ci pour le compte du Journal de Montréal et de TVA. Après répartition des indécis, les intentions de vote seraient les suivantes (les variations indiquées sont celles par rapport au précédent sondage Léger Marketing/Le Devoir rendu public lundi dernier):
-
LIB: 36% (-1)
-
PQ: 29% (+1)
-
ADQ: 25% (+1)
-
QS: 5% (-1)
-
VRT: 5% (=)
-
Autres: 1% (+1)
Fait à noter, la taille de l‘échantillon est inhabituellement grande pour un sondage d‘opinion politique (plus de 3000 répondants), ce qui réduit la marge d‘erreur par rapports aux sondages d‘un millier de répondants que l‘on voit habituellement.
Au moment d‘écrire ces lignes, le rapport de Léger Marketing n‘était pas encore en ligne. (MÀJ: voir le pdf ici).
Le sondage téléphonique a été réalisé auprès de 3101 Québécois entre le 24 et le 28 février. La marge d‘erreur est de 1,8% 19 fois sur 20.
MISE À JOUR (2 mars, 7h): les données complètes du sondage sont présentées dans un article du journal de Montréal. De plus, selon une projection réalisée par Léger Marketing,
Avec une telle performance, les candidats de Mario Dumont iraient chercher, outre les cinq circonscriptions déjà adéquistes, quatre comtés au Parti québécois (PQ) et 11 au Parti libéral du Québec (PLQ), selon les projections de Jean-Marc Léger.
Dans un tel contexte, le premier ministre Jean Charest aurait été réélu, mais à la tête d‘un gouvernement minoritaire.
Se peut-il que Jean-Marc Léger fasse erreur? Le tout dépend du point de départ. Si M. Léger prend comme point de départ la composition de l‘Assemblée nationale lors de la dissolution le 21 février dernier, la 37e législature se composerait ainsi:
-
LIB: 72-11=61 sièges
-
PQ: 45-4=41 sièges
-
ADQ: 5+15=20 sièges
Si vous faites un calcul rapide, vous remarquerez qu‘il manque 3 sièges pour arriver à 125 députés. 2 sièges étaient vacants en date du 21 février (Borduas (PQ) et Chambly (LIB)), et Mégantic-Compton était représentée par M. Daniel Bouchard (ind.), élu sous la bannière libérale en 2003.
Dès lors, si on prend en compte ces trois sièges en fonction du parti qui y avait fait élire un député en 2003.
-
LIB: 74-11=63 sièges
-
PQ: 46-4=42 sièges
-
ADQ: 5+15=20 sièges
Donc gouvernement libéral majoritaire « faible », mais égalité technique avec l‘opposition si le président de la chambre est un libéral.
|
|