Référendum | QuébecPolitique.com

Recherche personnalisée

Accueil » Articles taggés‘référendum’

L’effet de formulation dans les sondages (2e acte)

Comme ça, nous ne sommes pas les seuls à nous être intéressés il y a 1 an aux travaux de François Yale sur «l’effet de formulation» dans les sondages sur la souveraineté du Québec?

N’empêche, vous en aurez entendu parler dans ces pages 15 mois avant que La Presse n’en parle! 2 fois plutôt qu’une.

L‘effet de la formulation dans les sondages

Ah! La magie des trackbacks! Un rétrolien du blogue de Renart Léveillé vers notre article de ce matin sur le dernier sondage CROP nous a permis de découvrir le tout récent mémoire de maîtrise (janvier 2008) de François Yale, étudiant au département de sociologie à l‘Université de Montréal, dont le titre est «L‘évolution de l‘appui à la souveraineté du Québec: effets de la formulation de la question et effets de contexte». À lire absolument pour celles et ceux qui s‘intéressent à la méthodologie des sondages et/ou qui ne veulent pas faire de raisonnements et d‘extrapolations trop boiteuses lorsqu‘ils en lisent un. L‘auteur résume son mémoire comme suit:

Cette recherche étudie l‘évolution de l‘appui à la souveraineté du Québec entre 1976 et aujourd‘hui, en considérant les diverses formulations de la question utilisées par les acteurs politiques et par les sondeurs.

Cette question est abordée en faisant une analyse longitudinale multiniveaux de plus de 800 sondages. Une telle approche suggère que les caractéristiques des sondages sont nichées à l‘intérieur d‘unités contextuelles plus larges, des unités de temps. Cela permet d‘une part d‘observer quels sont les facteurs liés à la mesure qui influencent l‘appui à la souveraineté du Québec et ensuite de voir comment ces mêmes effets varient à travers le temps et comment ils sont influencés par certains événements jugés importants.

Il ressort de ces analyses que les propositions séparation, indépendance, souveraineté et souveraineté-association/partenariat entraînent généralement des appuis moyens significativement différents les uns des autres. Il apparaît aussi que certains événements ont eu une influence significative sur l‘évolution de l‘appui à ces diverses propositions. Enfin, il a été tenté de voir si les appuis propres à ces diverses propositions évoluaient de manière parallèle, s‘ils réagissaient similairement aux différents événements considérés dans les analyses ou si au contraire ces appuis pouvaient parfois évoluer de manière différente. Les résultats à cet égard sont intéressants mais non concluants.

Ces observations sur l‘effet de formulation dans les sondages sur la souveraineté sont loin d‘être révolutionnaires puisque ce phénomène est étudié depuis fort longtemps, notamment par Maurice Pinard. L‘intérêt du mémoire provient du fait qu‘il porte sur un échantillon de plusieurs centaines de sondages (800 en fait) sur une période de plus de 30 ans prenant fin tout récemment (novembre 1976 à juin 2007). L‘autre partie du mémoire sur l‘effet de contexte est en quelque sorte une lapalissade (c‘est sûr que le positionnement des répondants d‘un sondage est en partie en réaction à l‘actualité de l‘époque où il est réalisé), mais c‘est une démarche incontournable si on veut isoler l‘effet de la formulation pour expliquer les variations des résultats.

Ceci est un prétexte pour rappeler une vérité élémentaire concernant les sondages d‘opinion que tous ont parfois tendance à oublier (et nous nous incluons dans le lot): toute comparaison entre 2 sondages équivaut à comparer des pommes avec des oranges lorsqu‘ils ne sont pas réalisés selon une méthode similaire, surtout en ce qui a trait à la formulation des questions. S’agissant de la question nationale, rappelons que depuis le milieu de la décennie (2006 chez Léger Marketing, 2007 chez CROP), les grandes maisons de sondage questionnent les gens sur la souveraineté et non plus sur la souveraineté-partenariat comme on le faisait depuis 1995, ce qui suffit à rendre toute analyse des tendances à long terme plutôt risquées. Cette mise en garde ne s‘applique pas seulement aux sondages sur la souveraineté, mais sur toute question, même sur une question aussi anodine et standard que les intentions de vote lors des élections générales, où le libellé de la question ou les partis mentionnés dans le choix de réponse peuvent avoir un impact significatif sur les résultats (d‘ailleurs, il y a un peu plus d‘un an, nous commentions des études réalisées sur le sujet).

Voilà , c‘était notre chronique éteignoir du vendredi.

Sondage CROP de février 2008

Ce qui devait arriver arriva: après plusieurs mois de redoux au chapitre du taux de satisfaction envers le gouvernement, le Parti libéral du Québec est revenu en tête dans les intentions de vote dans un sondage CROP, et ce pour la première fois depuis la dernière élection générale. C‘est ce que revèle le dernier sondage CROP dévoilé ce matin dans La Presse. Après répartition proportionnelle des 15% d‘indécis, les intentions de vote sont les suivantes (les chiffres entre parenthèses indiquent la variation par rapport au dernier sondage CROP réalisé en janvier):

LIB: 35% (+4)
PQ: 32% (-3)
ADQ: 21% (-3)
VRT: 7% (+2)
QS: 5% (+1)
Autres: 0% (=)

Intentions de vote au Québec (CROP) février 2008

Avant répartition des indécis, les résultats vont comme suit: LIB 30%, PQ 27%, ADQ 18%, autres 10%.

Pour ce qui est des autres faits saillants du sondage, mentionnons les suivants:

Taux de satisfaction: 50% (-1%) des répondants affirment être «très» ou «plutôt» satisfaits à l‘endroit du gouvernement Charest tandis que 46% (=) d‘entre eux se disent être«très» ou «plutôt» insatisfaits.
Vote francophone: PQ: 38%, LIB: 26%, ADQ: 24%, VRT: 5%, QS: 5%.
Vote non-francophone: LIB: 70%, VRT: 11%, ADQ: 10%, PQ: 6%, QS: 2%.
Meilleur premier ministre: Jean Charest (LIB): 32% (+1%), Pauline Marois (PQ): 31% (-4%), Mario Dumont (ADQ): 22% (=). 7% des répondants n‘en préfèrent aucun et 8% ne savent pas.
Souveraineté: après répartition des 5% d‘indécis, 41% des répondants voteraient «oui» lors d‘un référendum sur la souveraineté du Québec et 59% voteraient «non».

Le rapport d‘analyse peut être consulté ici (format Word).

Le sondage téléphonique a été réalisé du 14 au 24 février auprès de 1 000 répondants. La marge d‘erreur est de +/- 3,1%, 19 fois sur 20. Les résultats ont été pondérés sur la base du Recensement du Canada de 2006 afin de refléter la distribution de la population adulte du Québec selon le sexe, l‘âge, la région de résidence des répondants et leur langue d‘usage à la maison.

Sondage CROP de janvier 2008

La Presse a dévoilé ce matin les résultats sur le climat politique tirés du premier sondage omnibus CROP Express de l‘année 2008. Fait important à noter: pour la première fois depuis septembre 2003, le nombre de répondants qui sont satisfaits du gouvernement libéral de Jean Charest est supérieur au nombre d‘insatisfaits. Après répartition proportionnelle des 13% d‘indécis, les intentions de vote sont les suivantes (les chiffres entre parenthèses indiquent la variation par rapport au dernier sondage CROP réalisé en novembre et décembre):

PQ: 35% (+1)
LIB: 31% (+1)
ADQ: 24% (-2)
VRT: 5% (-1)
QS: 4% (+1)
Autres: 0% (-1)

Intentions de vote au Québec (CROP) janvier 2008

Vous aurez probablement remarqué comme nous certaines divergences entre le sondage CROP et le dernier sondage Léger Marketing rendu public le 18 janvier dernier (hausse significative des intentions de vote du PQ et baisse significative des intentions de vote de l‘ADQ). À quoi cela est-il dû? La seule réponse que nous nous risquons d‘avancer pour l‘instant est: mystère et boule de gomme! C‘est sûr que le rapport d‘analyse du sondage Léger Marketing était disponible sur leur site web (ce qui n‘est toujours pas le cas près de 2 semaines après la publication de leur sondage), on pourrait peut-être avoir un début de commencement de réponse un peu plus substantiel que la période de cueillette (le sondage Léger a eu lieu les 2 jours précédant le commencement du sondage CROP). Par ailleurs, si nous revenons à CROP, avant répartition des indécis, les résultats vont comme suit: PQ 30%, LIB 27%, ADQ 21%, VRT 5%, QS 4% et autres 0%.

Pour ce qui est des autres faits saillants du sondage, mentionnons les suivants:

Taux de satisfaction: 51% (+4%) des répondants affirment être «très» ou «plutôt» satisfaits à l‘endroit du gouvernement Charest tandis que 46% (-3%) d‘entre eux se disent être«très» ou «plutôt» insatisfaits.
Vote francophone: PQ: 41%, ADQ: 26%, LIB: 23%, VRT: 5%, QS: 5%.
Vote non-francophone: LIB: 70%, ADQ: 14%, VRT: 10%, PQ: 5%, QS: 0%.
Meilleur premier ministre: Pauline Marois (PQ): 35% (-1%), Jean Charest (LIB): 31% (+4%), Mario Dumont (ADQ): 22% (-1%). 5% des répondants n‘en préfèrent aucun et 7% ne savent pas.
Souveraineté: après répartition des 6% d‘indécis, 39% des répondants voteraient «oui» lors d‘un référendum sur la souveraineté du Québec et 61% voteraient «non».

Le rapport d‘analyse peut être consulté ici (format Word).

Le sondage téléphonique a été réalisé du 17 au 27 janvier auprès de 1 000 répondants. La marge d‘erreur est de +/- 3,1%, 19 fois sur 20. Les résultats ont été pondérés sur la base du Recensement du Canada de 2006 afin de refléter la distribution de la population adulte du Québec selon le sexe, l‘âge, la région de résidence des répondants et leur langue d‘usage à la maison.

Municipal: nouvelles récentes

Voici quelques nouvelles récentes ramassées ici et là sur la scène municipale et scolaire:

Baie-Comeau (Côte-Nord): Le conseiller municipal du district Saint-Nom-de-Marie à la Ville de Baie-Comeau, M. Réal Montigny, a quitté officiellement son poste hier. La date de l‘élection visant à élire un successeur n‘a pas encore été déterminée. (source: Objectif Plein jour).
Beloeil (Montérégie): en date de vendredi dernier, M. Jean-Guy Savard semblait sur le point d‘être élu par acclamation comme conseiller municipal pour le district no 2 à la Ville de Beloeil (source: L‘Oeil régional).
Daveluyville (Centre-du-Québec): seul candidat à la succession au maire démissionnaire Normand Beaudoin, M. Daniel Pintal a été élu par acclamation maire de la Ville de Daveluyville le 24 août dernier. S’il y avait eu un deuxième candidat, l‘élection partielle municipale aurait eu lieu le 16 septembre prochain (source: La Nouvelle).
Dosquet (Chaudière-Appalaches): le maire de la Municipalité de Dosquet, M. Rénald Mongrain, a annoncé la semaine dernière sa démission à titre de maire de l‘endroit. La date de l‘élection partielle municipale n‘a pas encore été confirmée par la municipalité (source: Le Peuple Lotbinière).
Durham-Sud (Centre-du-Québec): à la suite du décès de la conseillère municipale Cécile C. Thomas à la mi-juillet, une élection partielle municipale aura lieu le 4 novembre prochain afin de combler le poste de conseiller pour le siège no 5 au conseil municipal de la Municipalité de Durham-Sud (source: L‘Express).
Lac-Simon (Outaouais): lors d‘un référendum tenu aujourd‘hui, les électeurs de la Municipalité de Lac-Simon ont rejeté à 76% le projet de fusion de leur municipalité avec celle de Chénéville. Le taux de participation fut de 76% (source: Info07).
L‘Avenir (Centre-du-Québec): Mme Claudette Lavallée, conseillère municipale à la Municipalité de L‘Avenir, a annoncé il y a deux semaines sa démission comme membre du conseil municipal. La date de l‘élection partielle municipale visant à combler le siège no 1 n‘est pas encore connue (source: L‘Express).
La Tuque (Mauricie): deux personnes ont déjà fait acte de candidature à l‘élection partielle municipale qui aura lieu le 30 septembre prochain à la Ville de La Tuque, soit M. Réjean St-Louis et Mme Line Pilote. L‘organisation de ce scrutin vise à combler le poste de conseiller pour le district no 7 devenu vacant à la suite de la démission de M. Jacques Dallaire plus tôt cette année (source: L‘Écho de La Tuque).
Saint-Adolphe-d‘Howard (Laurentides): deux candidats croiseront le fer lors de l‘élection partielle municipale qui aura lieu le 16 septembre prochain à la Municipalité de Saint-Adolphe-d‘Howard: Mme Diane Corriveau et M. Pierre Lauzon. (source: Journal La Vallée).
Saint-Luc-de-Bellechasse (Chaudière-Appalaches): deux postes de conseillers municipaux (sièges 3 et 4), sont présentement vacants à Saint-Luc-de-Bellechasse, les résidents de la municipalité ayant jusqu‘au 7 septembre prochain pour faire acte de candidature. S’il y a plus d‘un candidat pour chaque poste, les deux élections partielles municipales auront lieu le 30 septembre prochain (source: La voix du sud).
Saint-Rosaire (Centre-du-Québec): le maire de la Paroisse de Saint-Rosaire, M. Yvan Godin, a annoncé au conseil municipal sa démission à titre de maire de la municipalité. Cette démission deviendra effective le 10 septembre prochain (source: La Nouvelle).
Commission scolaire au Coeur-des-Vallées (Outaouais): M. Raymond Ménard a annoncé qu‘il sollicitera un 2e mandat à titre de commissaire scolaire pour la circonscription 4 (Papineauville et Plaisance) à la CSCV (source: Info07).

Publié le 2 septembre 2007 | Catégories: Élections, Élections municipales, Élections scolaires | Mots-clés: Baie-Comeau, Beloeil, Cécile C. Thomas, Chénéville, Claudette Lavallée, Commission scolaire au Coeur-des-Vallées, commissions scolaires, Daniel Pintal, Daveluyville, Diane Corriveau, Dosquet, Durham-Sud, élection municipale, élection partielle, élection scolaire, fusions municipales, Jean-Guy Savard, L'Avenir, La Tuque, Lac-Simon, Line Pilote, municipalités, Normand Beaudoin, Pierre Lauzon, Raymond Ménard, Réal Montigny, référendum, Réjean St-Louis, Rénald Mongrain, Saint-Adolphe-d'Howard, Saint-Luc-de-Bellechasse, Saint-Rosaire, Yvan Godin | 2 commentaires - (La fonction commentaires est désactivée pour cet article) 1/5

(1 votes, moyenne: 5,00 sur 5)

Loading ...

L‘Ontario plonge

Après la Colombie-Britannique et l‘Île-du-Prince-Édouard, l‘Ontario sera la troisième province à tenir un référendum sur la réforme du mode de scrutin. L‘Assemblée des citoyens sur la réforme électorale de l‘Ontario a en effet décidé aujourd‘hui de recommander à la population ontarienne l‘adoption d‘un nouveau mode de scrutin de type proportionnel:

Après plusieurs mois d‘apprentissage, de consultation et de délibération, la première assemblée de citoyens de la province a décidé de recommander l‘adoption d‘un nouveau système électoral en Ontario : un système de représentation proportionnelle mixte.

L‘Assemblée s‘est employée à déterminer quels principes nous tiennent le plus à cœur, lorsqu‘il s‘agit de notre système électoral, et a pesé les diverses options qui en découlent. Ce processus a permis aux citoyens de s‘exprimer directement sur le choix que nous devons avoir, aux élections, et sur la façon dont nos voix doivent se traduire en sièges à l‘Assemblée législative provinciale.

Cette recommandation aura une portée réelle.

Une loi prévoyant un référendum a été déposée, pour permettre aux Ontariennes et Ontariens de se prononcer sur la question. Le gouvernement tiendra ce référendum en même temps que les prochaines élections provinciales, en octobre 2007, de façon à ce que tous les électeurs puissent dire s‘ils acceptent ou non le système de représentation proportionnelle mixte que recommande l‘Assemblée des citoyens. (…)

Les travaux de l‘Assemblée des citoyens sont presque achevés. Nous présenterons notre rapport final au gouvernement le 15 mai 2007.

Le mode de scrutin proposé est une représentation proportionnelle mixte en vertu de laquelle 90 députés à l‘Assemblée législative de l‘Ontario seraient élus dans des circonscriptions électorales comme c‘est le cas présentement, auxquels s‘ajouteraient 29 députés élus à la représentation proportionnelle (c‘est-à -dire proportionnellement au pourcentage de voix obtenu par chaque parti) au niveau provincial. La proposition d‘un tel mode de scrutin vise à faire en sorte que la répartition des sièges à l‘Assemblée à la suite d‘une élection générale reflète davantage la répartition des voix entre les divers partis durant la même élection.

La réforme du mode de scrutin aurait du plomb dans l‘aile

Un article paru aujourd‘hui dans La Presse sous la plume de Denis Lessard laisse entendre que la réforme du mode de scrutin pourrait ne pas être mise en oeuvre aussi rapidement que prévu. d‘une part, l‘idée de soumettre un tel projet de réforme à l‘approbation de l‘électorat, tel qu‘il avait été envisagé il y a quelques semaines, serait maintenant abandonnée. d‘autre part, le projet même de « représentation proportionnelle mixte compensatoire », mode de scrutin mixte combinant le scrutin majoritaire et la représentation proportionnelle, ne ferait pas l‘unanimité au sein de la députation libérale, semble-t-il.

Référendum sur le mode de scrutin?

Le gouvernement Charest envisagerait de tenir un référendum sur la question de la réforme du mode de scrutin. Cette consultation populaire pourrait avoir lieu dans le cadre de la prochaine campagne électorale.

Le remplacement du scrutin uninominal majoritaire à un tour par un mode de scrutin davantage proportionnel faisait partie des engagements électoraux du Parti libéral du Québec lors de la dernière campagne électorale. C’est ainsi que le 15 décembre 2004, le leader parlementaire du gouvernement et ministre délégué à la Réforme des institutions démocratiques de l’époque, Jacques P. Dupuis, avait déposé un avant-projet de loi remplaçant la Loi électorale qui, s’il avait été adopté, aurait eu pour effet d’introduire un mode de scrutin proportionnel mixte en vertu duquel, aux députés actuellement élus au scrutin majoritaire, se seraient ajoutés des députés élus à la représentation proportionnelle. Ce mode de scrutin mixte est similaire à celui en vigueur dans plusieurs pays, notamment l’Allemagne, la Nouvelle-Zélande et en Écosse.

Quelques mois plus tard, soit le 15 juin 2005, l’Assemblée nationale créait une commission parlementaire spéciale ayant pour mandat d’étudier cet avant-projet de loi. La Commission spéciale sur la Loi électorale déposait son rapport en deux parties les 25 avril et 31 mai derniers. Ce serait à la suite de nombreuses demandes en ce sens de la part d’intervenants devant la CSLE que le gouvernement Charest envisagerait de tenir un référendum sur la réforme du mode de scrutin. Le gouvernement proposerait alors une version modifiée de la proportionnelle mixte mise de l’avant dans l’avant-projet de loi de Jacques Dupuis afin de satisfaire à certaines recommandations de la CSLE.

Le Québec pourrait ainsi devenir, après la Colombie-Britannique et l’Île-du-Prince-Édouard, la troisième province à tenir un référendum sur la question du mode de scrutin. Le 17 mai 2005, le gouvernement de la Colombie-Britannique consultait sa population sur l’opportunité de remplacer le scrutin uninominal majoritaire à un tour par un mode de scrutin proportionnel, le vote unique transférable. 57,7% de la population appuya ce projet, mais il ne fut pas mené à terme, la loi référendaire interdisant au gouvernement de réformer le mode de scrutin à moins que l’appui soit supérieur à 60%. La population de la province sera à nouveau consultée sur la question en mai 2009. Pour sa part, le gouvernement de l’Île-du-Prince-Édouard tenait un référendum le 18 octobre 2005 sur un projet de mode de scrutin mixte similaire à celui en cours de préparation au Québec. Ce projet fut rejeté par 63,6% de la population.

QuébecPolitique.com

Côté blogue

Vox pop

Derniers articles

Catégories

Archives

Mots-clés

Blogoliste